Iskustvo s Poundburyjem, o kojem sam pisao u prethodnom eseju, bio je pokušaj emitiranja uživo, u kristalno čistom obliku, povijesnog modela urbanog planiranja u moderni grad. Može se pretpostaviti da se i Lyon Krieux i princ Charles osjećaju ljudima renesanse i, u ovom slučaju, opravdana je njihova izgradnja u 21. stoljeću grada sa svim znakovima 16. stoljeća. Može se čak pretpostaviti da će se s vremenom svi koji se osjećaju kao ljudi renesanse okupiti u Poundburyju i to će biti svojevrsni vremeplov, vrsta rezervata izvan vreve našeg milenija.
Međutim, vidimo da pokušaji ponavljanja ovog iskustva dovode do izgradnje krajobraznih sela. Baš kao što glumac glumi povijesnog junaka u sceni kostimografskih filmova, klijent koji kupuje nekretnine u takvom selu može se osjećati kao aristokrata iz istog 16. stoljeća, ali ovo mjesto nije više prilagođeno za normalan život nego film studio. Naš klijent je još uvijek navikao da se ne kreće kočijom, pa čak i u unutrašnjosti zakamufliranom ispod odaja palače, još uvijek ima skrivene kompjuterizirane kućanske aparate. Stilizacija za njega nije ništa drugo do atrakcija, on je čovjek našeg doba.
Ali, također se sjećamo da se od svih umjetnih modela organiziranja urbanog okruženja samo jedan pokazao održivim i ugodnim, a to je upravo model povijesnog grada - jer on jedini nije bio izmišljen, ali je trpio kroz patnju. I da je potraga za drugim modelom započela tek kad se nije mogao nositi s izazovima hiperurbanizacije, ali ta je potraga završila bez ičega. Dakle, da li je moguće danas kombinirati zasluge ovog modela, "izdržavanog" vijekovima, i životne potrebe u modernoj metropoli? Stvoriti, na osnovu višestoljetnog iskustva u urbanističkom planiranju, ne bezvremeni rezervat na periferiji mirnog grada, već živahan, uzavreli, ali istovremeno prikladan za život grad?
Možda najambiciozniji pokušaj kombiniranja povijesnog iskustva sa modernim životom i modernom arhitekturom je obnova Berlina nakon pada Zida.
Berlin je najtraženiji grad 20. vijeka. Početkom Drugog svjetskog rata bio je gusto izgrađen. Prema memoarima suvremenika, Berlin je u arhitektonskom smislu bio prilično dosadan. Četrdesetih godina grad je trebao proći radikalno restrukturiranje prema planu obnove koji je smislio Hitler. Rat je osujetio ove planove, ali razaranja koja je donio bila su mnogo ozbiljnija od onoga što se moglo dogoditi kao rezultat obnove. 90% zgrada u gradu uništeno je kao rezultat bombardiranja i uličnih borbi.
Međutim, gradske nevolje tu nisu završile. Nakon rata, u skladu sa sporazumima s Jalte, podijeljena je na sovjetsku, američku, britansku i francusku zonu okupacije. Njegov istočni dio bio je glavni grad Njemačke Demokratske Republike, koja je bila dio sovjetskog bloka, dok je zapadni dio ostao kapitalistička enklava. Vlasti DDR-a izgradile su 1961. granične objekte tik uz liniju razgraničenja koja je prolazila kroz centar grada - tako se pojavio poznati Berlinski zid. Grad je zapravo bio podijeljen na dva dijela; njegov središnji, najaktivniji dio prije rata na području Potsdamer Platza i Leipziger Platza postao je pogranično područje i urbana periferija, kako za istočni tako i za zapadni dio. U blizini Zida nisu izgrađene nove zgrade, ali preživjele su.
U zapadnom Berlinu obnova grada izvedena je prema principima Atinske povelje - višestambene zgrade koje slobodno stoje u svemiru, formirajući "superblokove" - mikrodistrale. U Vostočnom, nakon kratkotrajnog usađivanja "staljinističke" arhitekture, koja je ostavila traga u obliku ansambala Staljina Aleea i sovjetske ambasade u Under der Lindenu, prevladale su i modernističke urbanističke ideje. Istorijsko plansko tkivo je zanemareno, a nove zgrade na ploči popunjavale su praznine između kuća sačuvanih nakon borbi i bombardiranja.
Tako su u vrijeme pada Zida i ujedinjenja Njemačke Berlin bili dva grada koja su se autonomno razvijala trideset godina, čije se povijesno tkivo fragmentarno čuvalo, a geografsko središte bila je trak otuđenja državna granica. Spajanje pocepanih dijelova, pretvaranje konglomerata kaotično izgrađenih prostora u glavni grad ujedinjene njemačke države i istovremeno grad pogodan za život, bio je možda najteži i najobimniji zadatak urbanizma koji je izvršen prošli vek.
Ideja Hansa Stiemanna, direktora Odjela za urbani razvoj berlinskog Senata, koji je predvodio projekt obnove grada, bila je obnoviti gusto urbano tkivo koje je postojalo prije rata, ali ne i slijediti put "antičke" stilizacije ili stvoriti kopije uništenih zgrada, ali ispuniti ih modernim arhitektonskim sadržajem. Da bi se stvorilo takvo povijesno u topologiji, ali moderno okruženje, korišten je dobro poznat i široko korišten alat u cijelom svijetu - propisi.
Najlakši način da se vidi kako je ovaj alat primijenjen u praksi je na primjeru Friedrichstadta, okruga u središtu Berlina koji je nastao u doba Fridrika Velikog. Ali o tome više u sljedećem eseju.
