Počev od 17. januara, štampa i Internet puni su članaka posvećenih standardnim projektima moskovskih tezgi, koje je u ime gradonačelnika Sergeja Sobjanina razvio Moskovski komitet za arhitekturu i izgradnju.
Sama Moskomarkhitektura u opisu projekata naglašava "modularnost" razvijenih objekata, dizajniranih tako da se mogu sastaviti poput dječje Lego konstrukcije od blokova dvije veličine, devedeset metara jedan i pol i jedan i po na jedan i po metar. Odbor za arhitekturu takođe naglašava da su tezge dizajnirane u nekoliko različitih stilova, namijenjenih različitim dijelovima grada - za centar, naravno, "klasičan", za ostatak "moderan", "minimalizam" i posebno smiješnu definiciju "slobodnog stila" (postoji sumnja što se podrazumijeva pod eklekticizmom).
Izvrsni arhitektonski kritičar Grigory Revzin uspoređuje prikazane projekte sa studentskim radom, dobro izvedenim. I, logično dalje obrazlažući, dolazi do zaključka da ova inicijativa pripada Moskomarkhitekturi i da nije komercijalni projekt bilo koje poslovne strukture koja pokušava zauzeti veliku i profitabilnu narudžbinu bez konkurencije.
Privrednici (na primjer, ARPP, Udruženje prodavača tiskanih proizvoda) zauzvrat su komentirali sa strahom situaciju, s pravom podsjećajući da će mala i srednja preduzeća bankrotirati od takvih inicijativa. Kasnije drugi privrednici pozitivno ocjenjuju projekte.
Ali malo je onih koji raspravljaju o ovoj temi, očito, znaju da projekt uopće nije tako nov kao što se želi činiti. Prije najmanje dvije i po godine, na Javnom vijeću pod gradonačelnikom Jurija Lužkova, nacrt takozvanog "Predloga za povlačenje reklamnih struktura iz sigurnosne zone Kremlja", razvijen u 14. radionici Mosproekt- 2, raspravljalo se. Pored predmeta općeg planiranja i preporuka za uklanjanje strija, ovaj koncept obuhvaćao je bogat skup objekata za poboljšanje: potpore za bilborde i druge reklame, lampione, klupe, kante za smeće, toalete i autobuska stajališta. Riješeni su u šest različitih stilova, među kojima su bili "klasični", "minimalizam", "slobodni stil", "moderan". Tada niko nije primijetio ovaj projekat, jer su se svi očigledno navikli na napore Jurija Lužkova u borbi protiv oglašavanja i druge pokušaje oplemenjivanja Moskve.
Dakle, uspoređujući slike, lako je uočiti da su tezge modela s početka 2011. za gradonačelnika Sobyanina zasnovane na nacrtima bilborda za gradonačelnika Luzhkova iz sredine 2008. godine. Podijeljeni su u slične stilove, a okruženi su i urbanim sadržajima. A izgled ovih elemenata se malo promijenio.
Uzmimo za primjer klasike. Jasno se vidi da je slika tezge posuđena iz informativnog kioska serije "klasika" iz 2008. godine. Ili secesija: na koncept štanda iz 2011. definitivno je utjecalo arhitektonsko rješenje WC kabine iz prethodne secesije, preporučeno za postavljanje u područja oko Kremlja. Klupe i ograde ostali su praktički nepromijenjeni, a fenjer je dobio simetrični krak i umjesto dvoroga postao dvorogi.
Naravno, projekti su finalizirani i nacrtani. Dakle, tu su crteži fasada, identično lice i profil, sjene ljudskih figura, popis materijala od kojih je potrebno napraviti štandove, a detalji u projektima iz 2011. postali su nešto veći. Bilbordi i drugi reklamni mediji potpuno su nestali, zamijenjeni na ogradama - društveno oglašavanje, podizanje raspoloženja Moskovljana i na fasadama tezgi s velikim slikama prodanih proizvoda koji bude apetit građana. Ne može se isključiti uklanjanje predmeta nosača oglašavanja jer su oni bili glavni dio projekta, posebno stvorenog za bivšeg gradonačelnika. Međutim, to je teško dokazati.
Strogo govoreći, imamo posla s činjenicom da projekt izvadimo iz stola i prilagodimo ga novim potrebama. Koja se činjenica, s druge strane, također može tumačiti kao kreativni razvoj i usavršavanje namjere dizajna. To se često događa na polju arhitekture i dizajna. Klasična umjetnost se uglavnom u cijelosti sastoji od razvoja dobro poznatih tema, zapleta i ikonografije. Dakle, moglo bi se reći da se u ovom slučaju bavimo razvojem ikonografije kabine, koja kao rezultat tog razvoja raste do kabine, slijedeći želje kupca.
Ovdje bih se složio s uvaženim kritičarom, sudjelovanje biznisa u ovim projektima se malo osjeća, radije je radnja prikladna za temu "snaga i kreativnost". S tim u vezi, podsjetio bih na još dvije, ne tako bliske, ali prepoznatljive analogije iz prošlosti. Čini se da je 1980-ih otac Arkadij Raikin govorio o tipičnim kaputima, sašivenim u sovjetskim preduzećima po jedinstvenom uzorku, za dječake sa sivom trakom, a za djevojčice s narandžastom, "… jer djevojčice teže nastojanju za svijetle. " Istovremeno je snimljen i crtani film "Gosstandart", gdje su panelne kutije veselo prekrivale čitav globus. To je vjerovatno značajka tipične gradnje po državnom nalogu - da pokrije sve oko sebe.
Prvi u Rusiji koji je došao na ideju izgradnje gradova prema standardnim projektima bio je Petar Veliki. Kako bi navikao ruski narod na evropsku arhitekturu, kao i da bi ažurirao otvoreno kvareći izgled gradova i moralno zastarjelih zgrada, naložio je Trezzinijevim arhitektima da nacrtaju standardne nacrte kuća "za podle", odnosno siromašne, za bogate i ugledne stanovnike Sankt Peterburga … To je omogućilo razlikovanje kakve stanovnike mogu susresti iza jedne ili druge fasade, a takođe i da imućni nisu pljuvali previše poznatih po luksuzu. Ali glavna stvar zbog koje je bio potreban bila je estetika. Novi gradonačelnik i revidirani projekt Moskomarkhitekture definitivno idu stopama Petra Velikog.
Moglo bi se, naravno, među savremenicima potražiti neko poput Trezzinija (sagradio je katedralu Petra i Pavla) i Leblonda (nacrtao je generalni plan Sankt Peterburga). Naručite, na primjer, klasike Ilju Utkina, poslovni stil Borisu Levyantu, modernizam Vladimiru Plotkinu, minimalizam Nikolaju Lyzlovu, hi-tech Pavelu Andreevu … Ali projekt od prije tri godine vjerojatno se činio pouzdanijim. Ili možda nije bilo vremena: između napada novog gradonačelnika na tezge i objavljivanja projekata prošlo je dva i po mjeseca, minus novogodišnji praznici. Ali još je uvijek trebalo donijeti odluku, tako da nije ostalo vremena za dizajn. Ali isplati li se požuriti i uštedjeti na dizajniranju nečega što se može umnožiti u ogromnim količinama? Međutim, predstavnici male veletrgovine već su se složili s projektima, rekavši da "isključuju sve moguće tvrdnje o izgledu".
