Gotovo sve centralne novine pisale su o skandalu koji je izbio u Javnoj komori tokom saslušanja o ažuriranom Generalnom planu Moskve. Tada se poznati galeričar i direktor Muzeja suvremene umjetnosti Perm PermM Marat Gelman usprotivio usvojenom urbanističkom dokumentu, posebno rekavši: "Za nas je centar Moskve ljubav, a za Lužkova je biljna zakrpa s kojeg ubire žetvu. " Smatrajući ovu izjavu previše uvredljivom, govornik moskovske gradske dume Vladimir Platonov i glavni arhitekta glavnog grada Aleksandar Kuzmin prkosno su napustili sastanak. O ovom incidentu su najopsežnije izvještavale novine Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta i Novye Izvestia. I sam „prestupnik“postao je heroj opozicije u aprilu, a tokom mjeseca je voljno davao intervjue, a događaje je komentirao i na svom blogu. Konkretno, za novine "Vzglyad" Gelman je objasnio da je svojim oštrim govorom želio skrenuti pažnju na to da glavni plan, koji su izradili urbanisti nametnuli gradonačelniku Moskve, po definiciji ne može slijediti interese grada.
13. aprila na Bulevaru Čistorudni održan je protestni skup protiv usvajanja skandaloznog generalnog plana - ovaj put bio je mnogo masovniji nego ranije. U njemu je učestvovalo nekoliko stotina ljudi koji su tražili da se usvajanje zakona o generalnom planu odloži kao „suprotno interesima većine Moskovljana“i da se razreši gradonačelnik glavnog grada Jurij Lužkov. O tome detaljnije govore novine Kommersant. Teško je reći koliko su gradske vlasti ozbiljno shvatile ove izjave, ali razmatranje Generalnog plana u trećem čitanju, zakazano za 21. april, odloženo je na neodređeno vrijeme.
Nastavljajući temu publikacija o pitanjima urbanog planiranja, želio bih primijetiti intervju sa takvim nejavnim arhitektom kao što je Svjatoslav Mindrul. U intervjuu za dopisnika lista Izvestija, generalni direktor Mosproekta govorio je o problemima moderne stambene izgradnje i posebno objasnio zašto se glavni grad nastavlja graditi panelnim stambenim zgradama, koje je Evropa već odavno napustila.
Dok su Moskovljani protestirali protiv generalnog plana, u Jekaterinburgu je izbio skandal zbog obnove crkve Svete Katarine na Trgu rada koja je dignuta u zrak 1930. godine. 10. aprila gotovo 4.000 ljudi došlo je na trg, vjerujući da remake nikako neće ukrasiti ovo popularno javno mjesto; novine "Kommersant" pišu detaljnije o ovoj akciji. Nadbiskup Jekaterinburg i Verkhoturye Vikentiy vrlo je oštro reagovao na protestnu akciju izjavivši na TV-u da "nijedna osoba koja se protivila Bogu nije umrla prirodnom smrću".
RPC i njeno rukovodstvo su više puta postali junaci publikacija u aprilu u vezi sa tekućom raspravom o nacrtu zakona o restituciji. I sam patrijarh Kiril, koji je dao intervju za Gazetu, odgovorio je na val kritika koji je pao na ovaj dokument. Patrijarh je posebno uvjeravao da će samo ikone u spremištima muzeja biti prenesene u vlasništvo crkve, kako ne bi došlo do rušenja postojećih ekspozicija. Muzejska zajednica nije ostala dužna - direktorica Državne galerije Tretjakov Irina Lebedeva predstavila je svoje mišljenje o nacrtu zakona novinama Novye Izvestia. A u „Novoj gazeti“objavljen je veliki članak koji analizira sposobnost crkve da sačuva vrijednosti koje su joj poverene.
Interes medija za izložbene aktivnosti koje su se probudile na proljeće, a koje smo najavili u prošlom pregledu, nastavljeno je s dva članka u Ogonyoku, koji ovaj put nisu bili posvećeni Venecijancu, već predstojećem moskovskom arhitektonskom bijenalu. Bart Goldhorn, kustos Bijenala i glavni urednik Project Russia, dao je intervju za magazin. Posebno je rekao da tema trenutnog festivala - "perestrojka" - podrazumijeva "popravak i reorganizaciju" malih ruskih gradova, u kojima se trenutno odvija degradacija povijesnih centara. Drugi članak u Ogonyoku posvećen je glavnim projektima Moskovskog bijenala. Planira se "obnova" kako pojedinačnih zgrada tako i čitavih gradova, poput Perma, za koji holandski biro KCAP radi na glavnom planu. Jednako važna i zanimljiva tema obećava i rekonstrukcija poslijeratnog graditeljskog nasljeđa, na koju je postavljena izložba „Modernizacija panelnih zgrada. Njemačko iskustvo ".
Još jedna tema koja je u travnju privukla pažnju novinara bila je restauracija. Stoga je Moskovski odbor za naslijeđe donio niz pozitivnih odluka o složenim, ako ne i skandaloznim objektima. Prva od njih je čuvena Kula Šuhov, čije se stanje smatra opasno bliskom nuždi. Da bi obavio neovisni tehnički pregled, Moskovski odbor za naslijeđe stvorio je stručno vijeće i, očigledno, ovaj korak ostavio je sjajan utisak na vlasnika inženjerskog spomenika - Rusku televiziju i radio-difuznu mrežu FSUE, koji je neočekivano najavio da sredstva potrebni za restauraciju su pronađeni. O tome detaljnije izvještavaju novine "Vremya novostei" i agencija "Rosbalt". Gotovo u isto vrijeme, drugom stručnom vijeću - ovog puta o stanju moskovskog planetarija - naredio je gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov, koji je obnovu ove dugotrpeljive zgrade preuzeo pod svoju ličnu kontrolu. Ovo prenose "Vesti Moskva". U istoriji Gurjevskih odaja zacrtan je optimističan zaokret, koji je već dva puta oštećen vatrom, a nedavno im je prijetilo uklanjanje s popisa nasljeđa i "ubistvena" obnova. Moskovski odbor za naslijeđe poslao je na mjesto komisiju za posjetu koja je zabilježila sigurnost unutrašnjosti i potrebu za njihovom restauracijom. O tome Konstantin Mikhailov govori u Izvestiji.
No, glavna pobjeda branitelja naslijeđa dogodila se prošle srijede, kada je najavljen i odobren na Javnom vijeću novi projekt kompleksa Pet glavnih gradova koji je dugo vremena prijetio da će slomiti čuvenu Crkvu uskrsnuća u Kadashiju svezaka. Sada se kontroverzni kompleks pretvorio u osam trospratnica s malim podzemnim parkiralištima ispod svake od njih. To već izgleda kao takozvana "regeneracija", ali Natalia Samover, razmatrajući novi projekt, postavlja brojna pitanja; posebno, tokom procesa gradnje, još uvijek se planira uništiti jedan fragment izvorne zgrade; pored toga, nove zgrade su nasumično smještene, zanemarujući mrežu povijesnih okruga.
U aprilu je još jedan simbol Moskve, zgrada-parobrod Severne rečne stanice, zatvoren za restauraciju. Anna Garanenko piše u Izvestiji o stanju ovog spomenika danas i kakvim ga restauratorskim radovima očekuje u bliskoj budućnosti. A u čuvenom predgrađu Sankt Peterburga - Carskom Selu - započinju opsežni restauratorski radovi u Aleksandrovoj palati, koju je Savezna agencija za upravljanje imovinom u novembru prošle godine prenijela u vlasništvo muzeja-rezervata. Nakon restauracije, u palači će biti postavljena muzejska postavka, podsjeća "Fontanka".
Usred ove obećavajuće vijesti, još uvijek postoji mjesto i zabrinjavajuće. Dakle, uoči Međunarodnog dana spomenika i znamenitosti 18. aprila, Arhnadzor je izveo 4 izleta, čija je konačna točka bila Kuća i škola slavnog klasičara Matveja Kazakova, koji je već dugi niz godina u zapuštenju. Ovo su izvestili veb sajt pokreta i TV kanal Vesti. I u svojoj stalnoj rubrici "Pazite se Moskve!" u novinama Izvestia, jedan od ideologa Arkhnadzora, Rustam Rakhmatullin, imenuje novo mjesto baštine, čija sudbina izaziva ozbiljnu zabrinutost. Sada je to kuća poznatog proizvođača votke Petra Pirina Smirnova, obnovljena početkom 20. vijeka prema projektu Fjodora Šehtela. Ne tako davno u njemu je bio smješten restoran, a moskovski stručnjak postavlja razumno pitanje kako je takav projekat adaptacije mogao odobriti moskovski Komitet za naslijeđe.
Sumirajući, recimo da se prvi topli mjesec u godini pokazao vrlo bogat svim vrstama javnih rasprava i masovnih protesta. Međutim, nije čak ni drago što su Moskovljani i stanovnici drugih ruskih gradova spremni izaći zaštititi mjesta naslijeđa, već da su vlasti napokon počele primjećivati njihove napore. Nadajmo se da je ovo iskreno.
