Prvi će razmotriti projekat regeneracije komercijalnog objekta sa stanovima na Arbatu, 22/2, zgrada 1, 4 (OOO Arch Stroy Project, arhitekt A. Kukushkin). Postojeću jednospratnicu planira se povećati na tri sprata - što nije izazvalo nikakve primjedbe grupe, jer je Arbat odavno odrastao i "nekako je potrebno koristiti jednokatnu kolibu". Međutim, pitanja je pokrenula činjenica da zgrada prelazi crvenu liniju, a budući da je regeneracija koncept urbanog planiranja, Viktor Sheredega predložio je da se iskoristi ovaj faktor i obnovi jedna zgrada. Kao rezultat toga, odlučili su se složiti s "rastegnutom regeneracijom", a među tri predstavljene opcije odabrali su onu bez polukatnice.
Projekt korekcije izgradnje upravne zgrade u ul. Novoryazanskaya, 38 zgrada 2 (ZAO "Company Atrotek", arhitekta AV Shishkov) povučena je iz razmatranja, jer kupac nije predao istorijsku i arhitektonsku studiju lokacije koja je djelomično u zaštićenoj zoni.
Treći je predstavljen projekt apart-hotela sa podzemnim parkingom na Kosmodamianskom nasipu, 22, zgrada 1,1 A (Mosproekt-2, majstor br. 5, arhitekta MG Leonov). Nekada se na ovom području nalazila crkva Kozme i Damjana, koja je danas izgubljena - sada se gradilište nalazi izvan zone sigurnosti, međutim nalazi se pored arhitektonskog spomenika, zgrade Kriegsovog komesarijata Nikole Legranda (na istom nasipu, kuća 24). Na mjestu predloženog razvoja nalazi se dvoetažna zgrada poliklinike s dogradnjom koja je 1990-ih godina. želio ga pretvoriti u AIDS organizaciju. Međutim, kao rezultat promjene vlasništva, i orijentiri su se promijenili - sada je odlučeno da se sruši poliklinika i na njenom mjestu izgradi šesterokatni apart-hotel. Stručnjaci su odmah postavili pitanje o tome kako je funkcija borbe protiv AIDS-a zamijenjena "upravo suprotno" … Na što su autori odgovorili da će "slična funkcija biti na prvom spratu" hotela.
Međutim, pokazalo se da je glavno pitanje povezano s dobro poznatom dvosmislenošću koncepta apart-hotela, koji je u današnjoj praksi, kao što znate, hotel po svom imenu, ali zapravo - smještaj bez registracije. Sudeći po toku rasprave, ove hibridne zgrade koordiniraju se na osnovu riječi "hotel" u nazivu - u ovom slučaju to, međutim, nije baš uspjelo. Stručnjaci su primijetili da raspored zgrade sa četiri stepeništa, kuhinjama i velikim brojem parkirnih mjesta više ukazuje na stambenu funkciju nego na hotel. Stoga je preporučeno razgovarati s kupcem o tome "što će tamo biti", jer "hotel može proći ovdje, ali kućište više nije tamo". A također, s obzirom na činjenicu da nova kuća, ponavljajući srušenu polikliniku, prelazi crvenu liniju Komesarijata, preporučeno je "zadržavanje crvene linije", a zatim povratak na raspravu.
Predprojekt obrazovnog i metodološkog centra MGTS sa ugrađenom automatskom telefonskom centralom u 3. Lyusinovsky traci, 1 (ABV-Project, IV Ostapenko). Predloženi lokalitet nalazi se izvan zone sigurnosti, nasuprot bolnice Morozov, a najbliži spomenik mu je Mytny Dvor. Na lokaciji se predlaže izgradnja 14-spratne zgrade srednje obrazovne ustanove, uključujući obuku zaposlenih u MGTS-u. Kao što su stručnjaci primijetili, sada se čitav MGTS može smjestiti u jedan stan, a ispostavilo se da je ova obrazovna institucija dizajnirana za gotovo cijelu Euroaziju. Grupa je takođe primijetila da će projekat izazvati nezadovoljstvo stanovnika elitne "engleske četvrti", koji će morati "odmoriti oči" na količini koja je porasla pred njima. Stoga je predloženo smanjenje broja katova i sljedeći put donijeti nekoliko mogućnosti.
Za pripremu ARI-a razmotren je predprojekt sveobuhvatne rekonstrukcije obrazovnog i sportskog kompleksa "Iskra" u ulici Selskhozyaistvennaya 26 (AB ch. K. RAASN R. G. Kananin). Objekt se nalazi izvan zaštićenog pojasa, pored Ivanove i Leonove rute, te, shodno tome, Crkva odlaganja haljine u Leonovu, kao i kineski park „Huangin“u izgradnji, zbog čega je zaštitna zona je prilagođena teritoriji. U blizini se nalazi visoki toranj "VDNKh" arhitekte Alekseja Bavikina. Projekt uključuje rekonstrukciju dječjeg i omladinskog sportskog kompleksa, stvaranje dva podzemna parkirališta (za 500 i 190 automobila) i izgradnju hotela sa 260 soba. Kao što su autori rekli, "humano prilaze tom području", kaskadno podižući spratnost hotela dok se približavaju Yauzi sa 24 na 10 spratova. U vezi s dvije podzemne lokacije, Viktor Sheredega je oštro kritizirao, kažu, kako se tako osjetljiva priroda može napuniti betonom, posebno u blizini vode. Druga kritična tačka bila je da stadion u projektu konceptualno ostane isti kao i prije pola stoljeća. I treću najveću zamjerku iznio je hotelski projekt.
Nakon što je na Selskhozyaistvennaya sagrađena kula Alekseja Bavikina, jedina visoka zgrada s ove strane avenije Mira, Aleksander Kuzmin predložio je razvoj čitave teritorije kako bi se tamo stvorile prostorije koje podržavaju životnu sredinu. Prikazani projekt R. Kananina u cjelini nastavlja postavljenu liniju, međutim, kako su primijetili svi stručnjaci, ogromni zid zgrade djeluje depresivno i njegove proporcije nisu vezane za krajolik područja, plus uopće nije jasno zašto dječji sportski centar treba hotel i za koga je dizajniran. Stoga je predloženo da se "razbije" glasnoća i napravi nekoliko opcija, izračuna stvarne potrebe hotela i djeluje delikatno - ne s 24 na 10 katova, već s 10 na tri.
