Pavel Andreev predao je na razmatranje predprojekt za obnovu kuće sveštenstva u istorijskoj i arhitektonskoj celini „Rogožskaja sloboda“(naselje Rogožski, 29). Kuća ima status novoizkopanog spomenika, a projekt obnove već je odobrilo Naučno-metodološko vijeće Odbora za naslijeđe Moskve - gdje je preporučeno da se nastavi s projektom „uz održavanje vanjskih dimenzija i podruma i demontaža unutarnjih zidova u nuždi koji nisu dio zaštite. Od strane radne grupe autor je pokazao jednu varijantu koja odgovara dimenzijama spomenika; na fasadi - obnavljaju se stupovi. Stručnjaci su se složili sa mišljenjem vijeća metode i projekt je usvojen bez prigovora.
Nije prvi put da se razmatra projekat Aleksandra Asadava koji uključuje regeneraciju zgrada u Boljšoj Znamenskom per., 13, zgrada 2 radi postavljanja dva stana (Mosproekt-2, zgrada 19, arhitekta AR Asadov). Jednospratna zgrada s potkrovnim prostorima pretvorena je u dvospratnu, zadržavajući klasični izgled postojeće fasade. Stručnjaci su primijetili da je prikazani projekt sada napravio veliki korak naprijed u odnosu na prethodne, ali su ipak pronašli nekoliko odstupanja. Prozorski otvori izgledali su preveliki, ne odgovaraju povijesnim, prozori Velyuksovsky koji gledaju na ulicu okrenuti će se prema spomeniku, ali glavno je prostor između zgrade i spomenika, gdje su nekada bila vrata. Prema autoru, kapija će definitivno biti obnovljena, ali ovaj teritorij više nije u njihovom vlasništvu. Za poboljšanje je uzeta „poboljšana verzija“kako bi dizajneri u budućnosti uklonili anekse sa strane spomenika, pokazali kako će se podići kapije i raditi na otvorima prozora.
Zgrada Moskovske državne galerije slika Vasilija Nesterenka planira se sagraditi na mestu četvorospratnice na Arbatu (44, str. 2). Zgrada koja sada postoji na ovom mjestu sagrađena je u 19. stoljeću na mjestu vlastelinskog krila 18. vijeka; sada je stambena zgrada osuđena na rušenje (komisija je donijela) zbog dotrajalosti. Uz malo upozorenja.
Budući da je kuća zadržala elemente gospodarske zgrade u obliku lučno zasvedenih bijelokamenih otvora, novoizgrađena zgrada trebala bi te lukove sačuvati i općenito postati "regeneracija", odnosno ovisiti o zaključku arheologa koji će nadzirati demontažu kuća. Stoga su u trenutnoj fazi glavno pitanje bili volumetrijski i visinski pokazatelji projektirane konstrukcije. Predloženo je nekoliko opcija, stručnjaci su odabrali onu koja je bliža od ostalih po općim parametrima postojećem volumenu - također četverokatnom. Uz nju će biti postavljene izložbene sale galerije. Viktor Sheredega odbio je prijedlog za pričvršćivanje novog sveska na prazni zid obližnje automatske telefonske centrale, jer ako se to ne učini, dvorište između kuća ostat će prolaz. Općenito, prihvaćena opcija nazvana je "regeneracija rastezanja" i sljedeći put kada su autori tražili da donesu arhitektonsko rješenje.
Lokacija u blizini Beloruske železničke stanice u predelu Elektricheskiy lane sada se prilagođava zoni bezbednosti. Jedini preživjeli element povijesne građevine područja je glavna kuća gradskog vlastelinstva, koja je zbog svoje dotrajalosti i lošeg očuvanja već odlučila srušiti. Za ovo mjesto predložen je projekt kompleksa potrošačkih usluga ("Cursor-Holding", arhitekta M. G. Porembskaya), prema preporukama Komisije za rušenje, čuva sastav lokacije i predlaže izgradnju zgrade od 6-7 katova sa dvoetažnim podzemnim parkingom (ukupna površina - 550 m2, visina - 25 m). Projekt je prihvaćen kao osnova, ali s jednim značajnim upozorenjem - vratiti se na razmatranje ponovo kada nalog za prilagođavanje sigurnosne zone zaista bude izdat.
Ponovo je razmotren predprojekt MGTS-ovog trening i metodološkog centra sa ugrađenom automatskom telefonskom centralom u 3. traku Ljušinovskog, 1 (ABV-projekat, arhitekta V. P. Šaljavski). Baš kao i prošli put, stručnjaci su sa sumnjom reagirali na funkciju zgrade koja će se, prema njihovom mišljenju, nakon izgradnje vjerovatno pretvoriti u administrativni, odnosno uredski centar i opteretit će već preopterećeno područje. Ali glavno pitanje izazvala je činjenica da zgrada nije orijentirana na crvenu liniju cijele ulice, već na zgradu iz 1970-ih, koja igra malu ulogu i općenito je malo vjerojatno da će ovdje stajati više od pet godina. Prema stručnjacima, u blizini ima još vrijednih zgrada koje dolaze iz ulice Mytnaya čija se linija mora održavati. Takođe, grupa nije bila zadovoljna stepenastom piramidalnom strukturom krova. Kao rezultat toga, stručnjaci nisu donijeli konačnu odluku o projektu i predložili su autorima da donesu još nekoliko opcija s drugim kompozicijama, ne "zadržavajući se" samo na planu u obliku slova U kako bi ih mogli usporediti.
U Podkolokolny Lane, 11a, na mjestu nekadašnje tehničke škole, planira se izgradnja poslovnog centra sa razvijenom infrastrukturom (ABV Group ABV, arhitekta N. Y. Biryukov). Predmet bi trebao biti različitih visina, stoji na crvenoj liniji zgrade bivše strukovne škole. Međutim, njegova visina - 30 metara, blokira pogled na rijeku Moskvu i neboder na nasipu Kotelnicheskaya i, prema stručnjacima za pejzažno-vizuelnu analizu, trebala bi biti spuštena na najmanje 24 m. Druga grupa komentara dirnula je, dok je gotovo se uvijek događa sada, uredska funkcija zgrade … Kuća je projektirana u skladu s rezolucijom Ureda gradonačelnika iz 2005. godine, a odluka da se ne gradi više ureda u centru donesena je 2006. godine; tako da je funkcija zastarjela. Kada su pogledali projekt, stručnjaci su njegov stil nazvali "grubim", što podsjeća na hotel "Rusija", koji ne odgovara ni jedinstvenom terenu ni povijesnom okruženju. Kao rezultat toga, skupina je donijela presudu da ih „objekt ne zadovoljava ni volumetrijskim, ni višespratnim ni arhitektonskim rješenjem“, a autori trebaju donijeti projekt koji odgovara svim tim pokazateljima.
U zaštićenom području "Basmannaya" - najvećem zaštićenom području u Moskvi, na mjestu fabrike srušene 2002. godine u Aptekarsky lane (imovina 4), planira se izgradnja multifunkcionalnog kompleksa sa podzemnim parkingom ("SAAR-Project ", arhitekt VP Petukhov) … Grupa je projekt već razmatrala unaprijed, a sada su autori željeli dobiti dozvolu za prvu fazu gradnje. Međutim, za to nisu imali dovoljno koordinacijskih dokumenata: pokazalo se da je gradsko obrazloženje prestar (2005.), zaključci Instituta za istraživanje i razvoj iz Generalnog plana i pejzažno-vizuelne analize uglavnom su bili negativni. Stoga projekt nije dobio traženo "uslovno odobrenje" i zatražio je od autora da prođu sve potrebne instance.
Pokušaj arhitekte N. E. Novikov, koji je projektovao kuću u Maly Golovin Lane, 5-7, da joj doda veliki stakleni balkon, ponovo nije dobio odobrenje. Stručnjaci su ovu ideju odbacili prije nekoliko sedmica; jučer su prikazane dvije nove opcije, ali ni one nisu prošle. Prema riječima stručnjaka, balkon će težiti fasadi i dovesti do činjenice da će cijela kuća početi neovlašteno rasti u visinu, koristeći dobro poznatu taktiku ignoriranja ograničenja "u stvari".
