Razmatran je prvi projekat (prijedlog za projekt) - šesterokatna stambena zgrada na nasipu Sadovnicheskaya, arhitekta Sergej Kiselev, na mjestu dvije već srušene stambene zgrade. Kao što je autor rekao, struktura zgrade zadržava princip organizacije prethodnog razvoja, uz blagi porast razmjera razvoja. Dodano je i dvoetažno dvorište - čiji je prvi nivo predstavljen u obliku prizemlja, odakle se može ući u troetažni podzemni parking i ući u zgradu, drugi nivo dvorišta je zelena površina za stanovnike. Buduća zgrada sastoji se od tri dijela, što odgovara funkcionalnoj podjeli kuće na stanovanje, urede i banku - potonja će biti smještena na "prednjoj" strani nasipa.
Tijekom rasprave postavilo se pitanje da je u ARI kuća označena isključivo kao stambena, ali su u njoj prva dva kata rezervirana za administrativne funkcije. Međutim, prema autoru, citirani ARI objavljen je za prethodni projekt ove kuće. Izražena su mišljenja da je gornja fasada "previše lagana i nenaseljena i da bi je trebalo poboljšati". Međutim, glavno nezadovoljstvo stručnjaka nije izazvala arhitektura projekta, već postupci gradskih vlasti, koje su "jednom odlučile srušiti vrijedne spomenike klasicizma i carstva uz nasip kako bi ga proširili, a sada su to grade."
Rezultat je bio da je predprojekt u cjelini prihvaćen s manjim rezervama - potrebno je dogovoriti novu verziju ARI-a, razgovarati o crvenoj liniji zgrade i arhitektonskom rješenju, a zatim pred-projekt predati na odobrenje glavnom arhitekti grada.
U četvrtoj Krasnoselsky stazi, 3, zgrada 1, u zoni stroge regulacije razvoja na mjestu srušenih kuća, planira se izgradnja opštinske stambene zgrade (OAO Stroyproekt, arhitekta V. V. Bashilov). Kuća je podijeljena na 168 stanova sa podzemnim parkingom, u kojem kao općinska zgrada postoji samo jedno parkirno mjesto za dva stana. Budući da se stambena zgrada gradi po gradskom programu, stručnjaci su odlučili da se o tome dogovore bez dodatnih rasprava.
Projekt postavljanja poslovne zgrade na Bolu. Serpukhovskaya, 10/9 (Građevinska firma "Region", arhitekta AV Yablokov) zapravo podrazumijeva rekonstrukciju i dovršetak malog dvoetažnog imanja. Dvorac nije spomenik, ali se nalazi u strogo uređenoj razvojnoj zoni. U početku su se nalazile, kasnije izgubljene, polukatnice i gospodarske zgrade sa strane dvorišta. Prema projektu, planirano je rekreiranje izvorne fasade i izgubljenih međuspratnica, kao i premještanje ulazne grupe u središte glavne fasade i stvaranje dvorišnog spoja sa susjednom zgradom. Sada se u zgradi nalaze "vrlo sumnjivi uredi i trgovina", zbog čega dizajneri nisu mogli ni ući u prostorije. Projekt pretpostavlja očuvanje administrativne i uredske funkcije, ali pod drugim vodstvom, jer je vlasnik kuće grad.
Tokom diskusije stručnjaci su imali značajne komentare. Na primjer, predloženo zajedničko dvorište nema projekt razgraničenja teritorija dvije kuće, što bi moglo dovesti do problema u budućnosti. Što se tiče arhitekture, stručnjaci su primijetili očitu neskladnost između predloženog dizajna fasade i prethodnog i postojećeg - na što grupa nikada nije dobila razumljive komentare. Takođe je postojala razlika u planovima - između onoga što je bilo i onoga što će biti - na što je grupa rekla da "ako želite nešto srušiti, onda projekt predajte komisiji za rušenje, a ne nama". Kao rezultat toga, odlučili su ukloniti projekt, a autorima je savjetovano da rade na nedostacima, na funkcionalnoj zasićenosti zgrade i da fasadu učine "prihvatljivijom i jednostavnijom".
