Prvi koji je razgovarao o predprojektu rekonstrukcije s rušenjem i novom izgradnjom istraživačke institucije - Energetskog instituta nazvanog po Krzhizhanovsky sa administrativnim i uredskim prostorijama na Lenjinskom prospektu 19 (Biro arhitekte Vorontsov, arhitekt AR Vorontsov). Projektom se predlaže rekonstrukcija prvog pročelja niskih zgrada i stvaranje zastakljenog volumena na 9 katova, umjesto na 5 spratova na drugom. Stručnjaci su primijetili važnost rekonstrukcije naučnog centra i stvaranja dominantnog dijela koji podupire aveniju, međutim, kuća ove veličine zahtijeva prekrajanje na ovom mjestu sigurnosne zone - a prilagođavanje teritorije za određeni volumen nikada nije bilo dobrodošao. Stoga radna grupa nije mogla donijeti konačnu odluku i davala je samo preporuke. Od dvije predstavljene opcije - općenitija pozadina, potpuno zastakljena i druga - svijetli, vodoravno secirani volumenski val, izabrana je prva. Smanjen je i broj spratova zgrade - „projekat se može smatrati regeneracijom na šest spratova, ali 9 više nije tamo“. Potom je projekat poslan Moskovskom odboru za baštinu i glavnom moskovskom arhitekti.
Dalje smo razmotrili idejni projekt administrativne i poslovne zgrade s ugrađenom automatskom telefonskom centralom na Rogožskom valu 11, („ABD arhitekti“, Boris Levyant). Zgrada bi trebala biti izgrađena na mjestu dotrajale skladišne zgrade koja nema arhitektonsku vrijednost. Budući da je danas PBX postala digitalna, glavna funkcija u zgradi bit će uredi. Prema projektu, ovo je visoki toranj od 81 m, 52 hiljade četvornih metara. Valovi na fasadi, prema autoru, omogućavaju podizanje prednje fasade kako bi se stvorio avan-kvadrat ispred zgrade. Visok volumen objekta, prema radnoj grupi, podržavaju susjedne visokogradnje - zgrada Meerson i druge. Generalno, predprojekt je odobren, ali Viktor Sheredega predložio je „da se nastavi potraga za arhitektonskim izgledom“, motivirajući ga na sljedeći način: „da je napravljen prije deset godina, sve bi lovorike bile vaše, ali ne i sad.
Projekt rekonstrukcije stambene zgrade na Bolshaya Serpukhovskaya, 19/37, zgrada 4 (JSB "Oikos", arhitekta AI Kovalevsky) nije uključen u zonu sigurnosti. Krajem 19. stoljeća, ova četverokatna stambena zgrada, Matvejeve arhitekture, pretvorena je u profitabilnu i do danas je zadržala obilježja tzv. "Cigla stil". Sada projekt predlaže rekonstrukciju zgrade, djelomično očuvanje njezinih unutarnjih pregrada i fasade, plus nadgrađe petog kata. Projekt je pobijedio na natječaju u moskovskom Komitetu za arhitekturu i gradnju prije nekoliko mjeseci, ali se ne podudara s ARI-om, objavljenim 2005. godine, gdje su naznačena samo 4 kata. A u načinu rada „projekt“, za razliku od „predprojekta“, radna grupa nema pravo na značajne promjene, pa je stoga V. Sheredega predložio da se zajedno s projektom prijavi za preporuku Aleksandru Kuzminu.
Razmatran je predprojekt za regeneraciju pročelja zgrade ulice sa smještajem upravne zgrade na Bolu. Kommunisticheskaya, 11, str. 17 (Savez arhitekata Rusije, kreativna umjetnost V. V. Ermakova). Prema stručnjacima, Bolshaya Kommunisticheskaya Street jedna je od rijetkih koja je sačuvala svoj povijesni izgled. Smatralo se jednim od ovih cjelina - stambenom zgradom sa dvorcem i dva krila, okruženom s nekoliko zgrada. Uključujući sovjetski dvoetažni studio, koji su odlučili obnoviti, budući da je ovdje stajao duže od bilo koga drugog. Predsjedavajući sastanka napomenuo je da je "slučaj ovdje čist" i da je stoga moguća obnova. Od tri predložene opcije, treća i četvrta proglašene su najprihvatljivijima.
Projekat prilagođavanja prostorno-urbanističkog i arhitektonsko-urbanističkog rješenja gradilišta u Durovoj ulici 3 kao dio ureda i poslovnog centra i kompleksa "Hram djetinjstva" (Mosproekt-4, arhitekta AG Belyaev) snimljen je u Javno vijeće pod gradonačelnikom Moskvom, posebno zbog greške u transportnoj šemi - sada su autori dizajnirali podzemne prolaze do metro stanice Suvorovskaja u izgradnji. Gradilište se nalazi preko puta Pozorišta Durov i pored Olimpijskog kompleksa - „vrijednog lokaliteta u gradu“; pored toga, u bliskoj budućnosti ovdje se planira izgraditi mnogo visokih zgrada, uključujući toranj za prvi TV kanal. Stoga je jedan od problema bilo skladno susjedstvo svih budućih zgrada. Ozbiljniji prigovori dotakli su se očigledne funkcionalne neravnoteže kompleksa, u kojem investicijska konstrukcija očito svira glavnu violinu - volumetrijska prizma nagomilana je iza minijaturnih cilindara dječjeg centra u stilu Durovog teatra. Ovaj problem bio je glavni na javnom vijeću, gdje je projekt "završen", a sada - njegovo rješenje, međutim, nije zacrtano. Rezimirajući, Viktor Sheredega je predložio da se na sastanku ECOS-a projekat razmotri kao dio cijelog okruga kako bi se vidjelo može li se kombinirati s predloženim susjednim zgradama.
Predprojekt za komunalne usluge u međukolosiječnom prostoru Kazanskog i Mitkovskog pravca Moskovske željeznice (OJSC Soyuzdorproekt). Planira se izgradnja parkirališta za velike mašine za žetvu na nekoliko obližnjih dvorišta na "desnoj strani puta" pored željezničkih pruga na praznom trokutu lokacije. Stručnjaci su to brzo prihvatili i primijetili važnost takvog neprofitnog projekta.
Projekt obnove zgrade za administrativnu upotrebu u Syezhinskiy per., 3, bld. 1,2 (Arhitektonski biro Prigozhin, arhitekta AE Prigozhin) razmatran je sasvim nedavno i odbijen je zbog modernosti, koja nije odgovarala istorijskom carstvu stil cijelog područja … Ovoga puta dizajneri su donijeli nekoliko različitih verzija nove zgrade i zajednički generalni plan područja. Stručnjaci su zaključili da „ako je nemoguće„ regenerirati “cijelo područje, onda nema potrebe za pokušajem“, plus zaključili su da objekt ne predstavlja stratešku važnost za cijelu lokaciju i stoga sada možete odabrati najbolju opciju od predstavljenih. Odlučili smo se pridržavati propisa Ch. arhitekta Moskve 3 i 4 opcije, ali bez obzira na to napominje da se među predstavljenim projektima nisu pojavile "… opcije koje odražavaju povijesno okruženje."
