Konkurs za arhitektonski koncept održao se 2002. godine, a na njemu je pobijedio A. V. Bokova. Savezni memorijal treba da bude izgrađen u blizini sela Sgonniki, regija Mytishchi, na površini od oko 58 hektara, od kojih je 26 dodeljeno za groblje. Kako je objasnio voditelj 4. radionice "Mosproekt-4" A. V. Bokov, nakon četiri godine provedenog natječaja, nije bilo odgovarajućeg financiranja i inicijalne dokumentacije, a kasnije je, umjesto profesionalnog (i u Moskvi dobro poznatog) instituta, osnovana malo poznata kompanija „koju čine direktor i računovođa“. pozvan na ulogu generalnog dizajnera.
Tada je jedan od skulptora uključenih u tim, zaobilazeći ostale autore, finalizirao projekt na svoj način i odobrio ga s kupcem - „kao rezultat, sudjelovanje ljudi koji nisu bili direktno povezani s dizajnom značajno je iskrivilo original ideja. Kako je skulptor G. V. Frangulyan, tim je bio suočen sa zadatkom da stvori jedinstveni kompleks, koji pretpostavlja visokokvalitetno umjetničko rješenje i semantičko bogatstvo - za koje je vršeno traženje izvora u istoriji umjetnosti općenito, a posebno u sovjetskoj praksi. Ali posao je zaustavljen u fazi pred-skica, kada je kupcu na prijevaru predstavljen još jedan projekat, dopunjen primitivnim redom od 40 maskiranih figura koji su držali ili luk ili pištolj.
Te je figure priredio S. V. Gorjajeva na mostu - u središnjem dijelu kompleksa, što su autori protumačili kao simboličku vezu između dva dijela kompleksa - svijeta živih i svijeta mrtvih. U originalnoj verziji postojalo je nekoliko saksija, iz kojih su se noću trebali pojavljivati zraci svjetlosti. Centralna zgrada propileja pretvorena je u dvije nepovezane zgrade. Kao rezultat, iz projekta je nestala simbolična slika memorijalnog kompleksa svojstvena originalnoj autorskoj verziji.
Glavni argument vojske (koja je djelovala kao kupac) bio je vrijeme: 18 mjeseci, a za cijelu izgradnju 24 mjeseca, što su arhitekti izjavili u prijedlogu za tender. Na što je A. V. Bokov je odgovorio divnom pričom o tome kako im je u postupku tendera za izradu radne dokumentacije, koji u stvari nije bio ni raspisan, došla osoba odozgo i rekla da uslovi njenog stvaranja mogu biti 18 mjeseci (iako je tim to mogao učiniti za 6, kako objašnjava Bokov), a na kraju se ispostavilo da je pobjednik onaj koji je postavio minimalne rokove.
I otprilike. Šef Ugovora za izgradnju i investicije M. A. Limansky, koji je predstavio dokument koji je potpisao A. V. Bokov, prema kojoj je gradnja trebala biti završena 2005. godine, ali nije završena, a prema Limanskyju nije bilo reakcije na komentare kupca. "Tako smo redizajnirali i promijenili projekt." Na pitanje arhitekte, na osnovu čega, v.d. šef je dao iscrpan odgovor - "Mosproekt-4" ovdje je samo podizvođač, "… koja autorska prava možete tražiti?" Tada je Limansky dodao, „… ovo je neutemeljena izjava da su pobijedili na natječaju, pustili ih da uđu u dokumente“, i pročitao zaključak natječaja: „… treba stvoriti autorski tim koji će se sastojati od pobjednika 1,2 i 3 nagrade, a vođenje tima za pisanje treba povjeriti laureatu A. V. Bokova ".
I otprilike. direktora kompanije "20 Zagrantekhstroyproekt", koja je generalni izvođač i, zapravo, danas nosilac dogovorenog projekta. Rekao je da je „… zbog činjenice da projekat nije bio gotov do jeseni 2004. godine, bili smo prisiljeni poduzeti mjere za zaobilaženje Moproekta-4, da dovršimo zadatak i mi smo ga završili. Do danas je projekat u potpunosti završen, položen državni ispit, dogovoren sa svim organizacijama i na njemu je već započeta gradnja."
Na novinarsko pitanje je li 20 Zagrantechstroyproekt sudjelovalo na natječaju i na osnovu čega je projekt prebačen, trenutni generalni izvođač odgovorio je da organizacija nije sudjelovala u natječaju, ali je sudjelovala u njegovoj pripremi i nakon toga postala odgovorna za organizacijski proces.
Posljednji je govorio kipar S. V. Gorjajev, koji je ispričao svoju verziju onoga što se dogodilo - „tokom dizajna neke su se stvari pokazale neprohodne, a Ministarstvo obrane dobilo je tematski zadatak, koji su svi dobili istovremeno i počeli raditi, ali shvativši da je plastika jezik koji su ponudili Frangulyan i Gadaev nije odgovarao kupcu, dao sam si slobodu da izradim projekat kako postrojenje ne bi jednostavno izgubilo posao. " Sve se svodilo na činjenicu da je "projekat odradio najbolje što je mogao".
Dakle, očigledno je da odluka ostaje na sudu. Nije baš jasno može li se provedba projekta nastaviti tijekom suđenja - u suprotnom se može ispostaviti da, čak i ako sud potvrdi prava tima arhitekata i kipara, spomen obilježje će već biti izgrađeno, a ne na način na koji smo bi voljela. Pitanje je, što je zaista važno u izgradnji takvog spomen-obilježja - početni rokovi, koji su ionako već istekli, ili kvaliteta onoga što će trajati mnogo duže.
