Archi.ru:
Kako ocenjujete proteklu godinu? Na međunarodnom festivalu Arch Moscow izabrani ste za "Arhitektu godine", engleska izdavačka kuća Thames & Hudson priprema se za objavljivanje knjige o "Studiju 44". Koliko su ovi događaji značajni za vas i za biro?
Nikita Yavein
- Thames & Hudson objavili su album o rekonstruisanoj zgradi Generalštaba. Pokazalo se da je knjiga prilično popularna. Već je prodato oko 2,5 hiljade primjeraka, a izdavačka kuća odlučila je nastaviti temu objavljivanjem naše monografije.
Što se tiče statusa "Arhitekte godine", čini mi se da sam na ovom glasanju igrao ulogu Trumpa. Ovaj status i činjenica da sam ga ja dobio 2016. godine mogu se procijeniti na različite načine. „Arhitekta godine“je ipak „Arhitekta godine Moskve“. Tradicionalno, kandidati se biraju između vodećih moskovskih arhitekata u okviru internog razumijevanja hijerarhije i kvaliteta arhitekture. U ovoj situaciji prilično je znatiželjno da je neka grupa moskovskih arhitekata odabrala arhitekticu iz Sankt Peterburga, smatrajući moj rad prilično zanimljivim i značajnim. Vjerujem da je činjenica da aktivno sudjelujemo na izložbama ovdje imala ulogu. Prije svega u Zodčestvu i tamo su već nekoliko puta dobili glavne nagrade. Sad festival prolazi kroz novo razdoblje svog razvoja, ako ne i ozbiljnu krizu, a njegov karakter se mijenja. Prije nekog vremena imao je kontroverzan, ali zanimljiv period pretraživanja i testiranja novih formata. Ali sada sve očiglednije gubi svoj sveruski status. Neka bude u pomalo arhaičnom formatu, ali na njemu su predstavljene različite regije. Sada je regionalna arhitektura sve manje. Iako se trenutno, čini mi se, u regijama pojavio barem nekakav život ili želja za njegovim revitalizacijom. Ali festival Zodčestvo pretvara se u još jedno okupljanje u Moskvi, u drugu platformu za raspravu o moskovskim problemima i problemima koji nastaju u regijama zbog činjenice da ih moskovski arhitekti aktivno istražuju. "Arhitektura" je postala živahnija, manje službena. U tome postoje prednosti i nedostaci, ali festival mi je postao manje zanimljiv.
Međutim, status "Arhitekte godine" važan mi je, između ostalog, i zbog toga što će biti potrebno napraviti izložbu. Dugo razmišljam o ovome. Studio 44 nedavno je proslavio 25. godišnjicu postojanja. I sama sam u toj profesiji oko 40 godina. Već smo više puta razgovarali o temi izložbe s raznim muzejima, ali nije bilo vremena za sve. Stalno trčite, rješavate neke beskrajne probleme, slažete se oko nečega. A onda nema mogućnosti. Ovo će biti prva izložba koju ćemo sami sastaviti i želimo je učiniti pokretnom. Moći ćemo to izlagati i razvijati. To će mi postati povod za razmišljanje o pređenom putu.
Kako ocjenjujete ovih 25 godina, je li to bila ravna linija razvoja ili složeni cik-cak put?
- Mislim da je to bio i jeste, uglavnom, ravan put, uprkos činjenici da bi se spolja mogao činiti pomalo cik-cak. Ali sve pretrage izvršene su u okviru jednog vrlo jasnog vektora. Gledajući unatrag, čak sam i sama iznenađena kakvom sam upornošću koračala duž nje, bez obzira na sve. Pretpostavljam da to ima veze sa porodičnim korijenima. Prema konfucijanskoj tradiciji, sin mora ispuniti neispunjene očeve naredbe. To je ono što radim teško, stvorivši svoju radionicu, a sada mogu reći i školu. Radno iskustvo u Studio 44 oblikuje arhitekte. To vidim na primjeru onih momaka koji su dobili vlastite biroe. Pa čak i ako sami to ne shvate, utjecaj "Studija" osjeća se u shemi ponašanja i organizacije, kao i u arhitektonskoj.
Kako gradite svoje odnose s mladim arhitektima? U Moskvi je nedavno održana izložba i konferencija na temu arhitektonskog obrazovanja, njegovih problema i daljih načina razvoja
- Ovo je užasna nevolja. Kriza obrazovanja je kolosalna. Kada sam diplomirao, na tečaju je bilo najmanje 10 ljudi koji su već bili uspostavljeni kao profesionalni arhitekti. Danas na Akademiji vidim ne više od četiri ili šest ljudi koji su jednostavno profesionalno kvalificirani.
A kako se ovaj problem može riješiti? Ispada da bi funkcije obrazovanja trebale preuzeti arhitektonske radionice. Ako žele imati kvalificirane zaposlenike, moraju prihvatiti studente i diplomce na praksu i naučiti ih profesiji
- Ovu metodu koristimo već duže vrijeme. Predajem i to mi daje priliku da vidim potencijal učenika. Gotovo svi mladi voditelji naše radionice rade ovdje od 3. godine. Naša kancelarija ima resurse za razvoj i obuku. Naše tri radionice imaju svoje specifičnosti i ideologiju. Mladi arhitekta ima priliku da se okuša u različitim formatima, nauči profesiju, pronađe sebe i svoje mjesto u procesu. Mnogi od onih koji su prošli našu školu ostali su u uredu, 2-3 osobe su otišle i osnovale vlastite kompanije. Prilično sam smiren u vezi s tim. Što je više dobrih profesionalnih ureda na tržištu, to bolje.
Zar vas ne brine problem konkurencije?
- Morate shvatiti da oni koji odu sami vježbati, u većini slučajeva odlaze u unutrašnjost ili, u najboljem slučaju, u vikendice, a onda se nekako probiju. Tržište je vrlo teško, tržištu su potrebne apsolutne garancije i upravo je to ključno za kupce koji stvarno nešto žele. U ovoj situaciji, samo u okviru prilično velikog projektnog biroa mladi arhitekta ima priliku sudjelovati u izradi najozbiljnijih objekata, koje bi sami dobili ne prije 50 godina. Ali u ovom su slučaju potrebni dodatni poticaji. Na primjer, partnerstvo, gdje vodeći arhitekta preuzima odgovornost za rad radionice u birou ili za veliki projekt. Na primjer, Anton Yar-Skryabin je gotovo neovisno napravio takmičenje u Irkutsku zajedno sa tri ili četiri kolege u 2 sedmice i sigurno je pobijedio s velikom razlikom. Ili Ivan Kozhin - divan umjetnik s kojim ćemo napraviti mali moskovski predmet. Ili Vera Burmistrova; itd.
U kojoj je mjeri moguće sačuvati individualnost arhitekte takvim sistemom profesionalnog rasta unutar studija s vrlo svijetlom i dobro oblikovanom slikom? Postoji osjećaj da u ruskoj arhitekturi nedostaje izvornih profesionalnih izjava
- Kao što je pokazao nedavni WAF festival, svugdje postoje poteškoće s individualnošću. Tamo je bilo vrlo jasno vidljivo kako su svi projekti i sva arhitektonska rješenja podijeljeni u 8-10 vrsta. Poput drobljenog kamena pri sortiranju, tačno se uklapaju u jednu ili drugu ćeliju. A koje ćelije su danas u modi, prugaste ili kockaste, ona puca. Mislim, u principu, s velikom raznolikošću, dosadno.
U našoj situaciji je sve složenije. Danas je najvažniji pokazatelj nivo obrazovanja i profesionalnost, klasa rješavanja problema. I u okviru ove klase nastaje individualnost. A ako se vaša ličnost sastoji u činjenici da ne znate dizajnirati, već igrate neku vrstu vizualnih igara, zamjenjujete jednu drugom, onda o profesionalnosti ne treba govoriti. To se stalno može vidjeti. Pogotovo na takmičenjima.
„Kao rezultat toga, okosnicu vodećih arhitekata u najvećim gradovima Rusije čine profesionalci koji su počeli raditi još 90-ih. Pojavljuju se mladi ljudi, ali ne toliko aktivni koliko bi se moglo očekivati
- Ovdje bih podijelio tržište velike arhitekture i tržište dizajna, enterijera. U ovom drugom je lakše raditi i napredovati. I, teoretski, iz toga možete izrasti i zauzeti svoju poziciju na polju velike arhitekture. Ali ovdje glavni dio - polovinu ili čak dvije trećine posla izvode projektne organizacije u građevinskim firmama. Oni su ti koji zaista oblikuju lica naših gradova. Ostatak vode biroi s reputacijom i iskustvom u primjeni. Kupci biraju arhitekte ne za pobjedu na natječajima, objavljivanje u časopisima ili sudjelovanje na izložbama. I ovo objašnjava probleme s promocijom mladih. Jedan kupac razgovara s drugim kupcem, gleda kako se i oko čega se drugi arhitekta složio, kako je to donio, a što nije. Dvadeset puta će se ponovo provjeriti kako bi se došlo do novog prezimena. Ovo je zatvorena, apsolutno klupska istorija, u kojoj konkurencija nije na polju kvaliteta ili originalnosti projekata, već na polju efikasnosti i garancija odobrenja. Nažalost, takva situacija ne doprinosi nastanku novih zanimljivih timova, niti stvaranju sjajnih projekata.
Kakva je situacija u Studiju 44? Šta ste uspjeli napraviti u 2016. godini, kakvi su vam planovi za 2017. godinu?
- Uneli smo niz vrlo ozbiljnih narudžbi. Teško je reći hoće li ih biti moguće izgraditi ili ne. Vidit ćemo. Ali među njima postoje veliki stambeni kompleksi u kojima bih želio testirati i primijeniti temeljno nove pristupe dizajnu stanova. Aktivno radimo sa regijama, u Tomsku, Sočiju i drugim gradovima. Nadam se da će projekt Tomsk postati zaista revolucionarna stvar, prije svega, u tehnološkom smislu. Postavili smo si zadatak da rehabilitujemo drvo kao materijal.
