Istorijski gledano, Paveletskaya Square bio je "zatvoren" i "komora", odvojen od Vrtnog prstena za četvrtinu. Kasnije, krajem 19. vijeka, tu je sagrađena stanica, a čitav prostor ispred nje dobio je pristup Vrtnom prstenu. Dugo se na trgu nalazila tržnica Zatsepsky. Danas Paveletskaya Square zauzima oko 3,5 hektara, ali gotovo je cijela njegova teritorija ograđena, iza koje se od 2010. godine nalazi napuštena temeljna jama nedovršenog trgovačkog centra.
Institut Mosproekt-2, na čijem je čelu Mihail Posokhin, predložio je izgradnju multifunkcionalnog tržnog centra na mjestu jame koja ide 15 metara pod zemlju, a unutra su predviđena tri nivoa. Na najnižem će biti organizovano parkiralište za 500 automobila, a iznad će biti smještene trgovine, bioskop i prostor za hranu, osvijetljeni drugim svjetlom. Zahvaljujući atriju koji cijelom visinom prodire u zapreminu kompleksa, prirodno svjetlo će prodrijeti kroz sve etaže kompleksa.
Tri paviljona s funkcijom ulaznih grupa trebala bi biti izvedena na površinu zemlje. Pored toga, staklene kocke stepenica za evakuaciju bit će smještene bliže Vrtnom prstenu.
Projekt uređenja kvadrata razvio je Buromoscow. Julija Burdova i Olga Aleksakova rekle su članovima veća da je njihov zadatak da sačuvaju istorijske tragove na trgu, što je danas veoma važno za grad. Pažljivo proučivši okolinu i pješačke tokove koji dolaze s izlaza iz metroa i stanice, arhitekti su predložili da se cijeli prostor podijeli u dvije funkcionalne zone: tranzitni dio uz stanicu i javni prostor na samom trgu.
Prostor ispred ulaza u željezničku stanicu Paveletsky ostavljen je praktički slobodan kako ne bi ometao kretanje pješaka. Naprotiv, na trgu se pojavljuju nove vrste aktivnosti. S lijeve strane, gdje se nalazila tržnica Zatsepsky, organiziran je živahni urbani prostor s uličnim kafićima, drvenim podom za događaje i rekreaciju građana i prikladno stajalište javnog prijevoza. Cijela lijeva strana okružena je cvjetnim grmljem.
Sa desne strane ulice Kozhevnicheskaya nalaze se paviljoni podzemnog tržnog centra. Njihovi ih dizajneri ukrašavaju rampom s nagibom od 5% kojom se možete popeti i pogledati rijeku. Tako je u ovom dijelu predviđena dodatna aktivnost posjetitelja. U središtu trga organiziran je mali park, gdje će se u pravim redovima u smjeru od željezničke stanice do Vrtnog prstena saditi nisko drveće i travnjak. Uređenje krajeva podići će se za 70 cm iznad nivoa popločavanja. Tu će se pojaviti i klupe i rekreacijske površine. Mogu se pogledati slike za projekat unapređenja
ovdje.
Članovi vijeća iznijeli su niz primjedbi na projekat. Nikolaju Šumakovu se nisu svidjele pješačke i transportne komponente: vezu sa stanicom prekidali su put i tramvajski putevi, samo jedno stepenište vodi od metroa do novog tržnog centra i trga, izlaz za nuždu je vrlo nezgodan - ne možete prići njih, a park vas uporno poziva da odete do natovarenog automobila Vrtna kružna cesta. Šumakova je takođe posramilo odsustvo u projektu dodatnog izlaza iz metroa smještenog direktno na trgu. Autori su objasnili da je ova mana nastala zbog nedostatka pristupa projektnoj dokumentaciji metroa, ali istovremeno su uvjeravali da će u sljedećoj fazi rada predvorje biti uključeno u projekt, a to neće utjecati na uređenje trga.
Aleksandar Tsimailo je skrenuo pažnju na tovarni prostor kompleksa direktno na trgu ispred glavne fasade stanice, što izgleda prilično čudno. Tijekom rada ove će zone najvjerojatnije biti ograđene, što će dodatno blokirati fasadu zgrade, rekao je Tsimailo. Prema njegovom mišljenju, komunalne ulaze treba ukloniti ili barem razdvojiti.
Jurij Grigorijan napomenuo je da je Paveletskaya Square jedan od najvažnijih trgova u gradu, tako da treba biti vrlo oprezan oko njegovog poboljšanja. Grigorijanu je bilo neugodno zbog odluke da se uređenje vrta podigne iznad zemlje, zbog čega se gubi osjećaj površine parka, grmlje i travnjak izgledaju kao privremena mjera, a čitav prostor je poput krova trgovačkog centra. Savjetovao je autore projekta da uvjere kupca da snizi ocjenu do nivoa tla produbljivanjem samog trgovačkog centra.
Mihail Posokhin objasnio je svom kolegi da su u svom projektu arhitekti pokušali sačuvati stanicu kao dominantno svojstvo, pa su čitav prostor ispred nje odlučili što jednostavnije. Uz to, reljef na trgu se diže zdesna nalijevo, pa će se prilikom sadnje drveća u zemlju morati formirati terase. Sergej Kuznjecov takođe se založio za ideju podizanja drveća iznad zemlje, jer je agresivno okruženje i reagensi veoma štetni za ozelenjavanje grada. Jurij Grigorijan objasnio je da olakšanje ne može biti prepreka poboljšanju kvaliteta. Centralni ulaz u stanicu je 1,8 m iznad nivoa zemlje, što omogućava stvaranje nove "skulpture" reljefa. Uz postojeći pad veći od 2 metra, ove promjene neće biti vidljive, siguran je Grigoryan.
Sergej Thoban ponudio je podršku projektu, ali savjetovao je da obratite pažnju na kvalitetu detalja, kao što je, na primjer, minimalna udaljenost između rampe ulaza u tržni centar i susjednog paviljona ili ritam staklenih zapremina stepenica za evakuaciju, što ne odgovara fasadi stanice. Prema Chobanu, najispravnije bi bilo da ih se potpuno ukloni. Ali ako je to nemoguće, pokušajte barem uzeti u obzir sastav zgrade.
Evgeny Ass primijetio je da su projekti tržnog centra i uređenje trga međusobno slabo povezani, čak ni plan minus-sprata ne korelira sa prizemnim predvorjima. Assu je također bilo neobično da se šoping centru ne može pristupiti direktno iz podzemne i podzemne stanice. Prema njegovom mišljenju, ovo će značajno smanjiti protok posjetilaca. Generalno, Jevgeniju Assu se svidjela estetika projekta, ali kvaliteta i status mjesta u njemu, prema Assovu mišljenju, nisu u potpunosti očitovani.
Uprkos brojnim komentarima, Sergej Kuznjecov predložio je podršku projektu uz uvjet da se svi detalji dovrše. Podsjetio je da već desetak godina na trgu postoji napuštena jama, a sada je vrlo važno projektu, koji pretpostavlja visokokvalitetno uređenje trga, dati potez, a da investitora ne uplaši ogromnim brojem ograničenja.
