Od 1986. godine, UNESCO-ova agencija UN Habitat, koja se bavi ekološkim pitanjima, u najširem smislu ljudskih naselja, obilježava Svjetski dan staništa, koji postaje povod za razne događaje. Ovaj dan se poklapa sa prvim ponedjeljkom u oktobru. Godine 1996. Međunarodna unija arhitekata odlučila je da se pridruži ovoj inicijativi, proglasivši isti dan kao i Svjetski dan arhitekture, što se, naravno, mora prepoznati kao jedna od uočljivih komponenti okoliša svakog naselja. Praznici se slave na sličan način - „matična organizacija“postavlja temu za koju su tempirani razni sastanci, govori i okrugli stolovi. Ove godine tema dana arhitekture bila je ekologija.
Sindikati arhitekata Rusije i Moskve proslavili su profesionalni praznik predstavljajući alternativni koncept urbanog planiranja za Olimpijske igre u Sočiju 2014. godine.
Do jučer je bio poznat samo jedan koncept olimpijskog razvoja Sočija - onaj koji je MOK pokazao u aplikaciji koja se početkom jula takmičila s prijedlozima iz drugih gradova. Pored opštih riječi, ovaj dokument, dostupan na web stranici Odbora za nadmetanje u Sočiju 2014, sadrži i puno specifičnosti, posebno detaljan plan razvoja koji je izradila američka arhitektonska kompanija poznata po svojoj specijalizaciji za projekte ove vrste - koji vjerovatno je bio jedan od faktora koji je odbor vodio prema Sočiju. Olimpijski objekti predstavljeni u aplikaciji imaju sasvim određene obrise, štoviše, nakon pobjede u Sočiju, njihov dizajn se nastavlja, prema riječima predsjedavajućeg Saveza arhitekata Rusije Jurija Gnedovskog, uz sudjelovanje dizajnera iz Italije, Njemačke i Južna Afrika. Niko nije pozvao poznate ruske arhitekte da projektuju olimpijske objekte u gradu Sočiju.
U septembru, okupivši se u kući za odmor Sindikata arhitekata "Suhanovo", arhitekti su pažljivo proučili razvojni projekat uključen u aplikaciju, identificirali njegove slabe tačke i stvorili svoju verziju urbanističkog rješenja, koje je predstavljeno u oktobru 1 Jurija Gnedovskog.
Razlike između ruskog projekta i onoga koji se pojavljuje u prijavi, a koji je sada prihvaćen kao radni, prilično su velike i dobro se uklapaju s datumom prezentacije - ove godine tema dana arhitekture je ekologija, i to je bilo s ove strane pitanja koju je naglasio Jurij Gnedovski, demonstrirajući koncept. Govorimo o razvoju primorske zone - Donje Imeretinske doline. Ovo je teritorij između mora, željezničke pruge koja prolazi na određenoj udaljenosti od obale, abhaške granice i Adlera. Obala se ovdje lijepo savija i jedan od njezinih rtova, najuočljiviji, ima prekrasan zaobljen oblik. Američki projekat iz olimpijske prijave koji je prihvatio MOK postavlja većinu primorskih zgrada na ovaj rt, upisujući raspored u ispravan krug, za koji se ispostavlja da je semantički centar Olimpijskih igara.
Međutim, napominju ruski arhitekti, na ovom mjestu pored mora nalazi se naselje starovjera, u blizini je starovjersko groblje, a osim toga, u dubini teritorija postoji nekoliko jezera koja bismo željeli sačuvati.
U novom ruskom projektu, sve se to uzima u obzir - rt je potpuno ispražnjen, olimpijske zgrade uklonjene su s obale i poredane približno na sredini između plaža i željezničke pruge. Jezera nisu samo ostavljena na svojim mjestima, već ih nastavlja lanac bara na istoku. U isto vrijeme, autori koncepta uzeli su u obzir specifične zgrade predstavljene u aplikaciji MOK-a, samo ih preuređujući na mjestima - što vjerovatno ima za cilj naglasiti odsustvo žalbi na dizajn objekata, koji je sada u u punom jeku, ali samo gradskom konceptu, koji je dovršen i predat prije pobjede u olimpijskim aplikacijama u Sočiju.
Projekt je zaista ekološki prihvatljiviji i osjetljiviji na autohtono stanovništvo grada. Sa stanovišta osobe koja nije uključena u organizaciju ovog velikog događaja, potpuno je neshvatljivo zašto je nemoguće održati Olimpijske igre bez kršenja prava lokalnog stanovništva. Definitivno je napravljen u skladu s najpopularnijim evropskim vrijednostima danas.
Teže je reći koliko je projekt profitabilniji i pogodniji za igranje igara. Lako je uočiti da su se objekti "Amerikanaca" natrpali u primorski grad, u ruskoj verziji, poredani u red, koji živo podsjeća na Olimpijsku aveniju izgrađenu u Moskvi do 1980. godine. Kada su smješteni daleko od mora, oni gube dio svog romantičnog okruženja, a zauzvrat se pojavljuje veliki park između mora i grada. Sam park je meni lično mnogo draži, i pre takmičenja, i tokom, i posle. Međutim, primjetno je da je u prikazanom ruskom projektu PR-agresivna "olimpijska" komponenta primjetno, ako ne i reći - demonstrativno gurnuta u stranu, ustupajući mjesto društvenim i prirodnim vrijednostima. Iz čega plan postaje nekako vrlo "nesvakidašnji" i počinje se činiti da mu je glavni cilj ukazati na nedostatke radnog aplikativnog rješenja, a ne ponuditi nešto konstruktivno.
Drugi ključni problem je autorstvo prikazanog projekta. Koncept je predstavio Yuri Gnedovsky, u ime sindikata arhitekata općenito, a kako je priča odmicala, primjetnost je postala i anonimnost koja obično progoni bilo koji kolektivni rad. Žaleći se na nedostatak promocije ruskih „zvijezda“, predstavnici sindikata uopće nisu nastojali objaviti javni autorski kolektiv demonstriranog koncepta. Obično se takve stvari pišu direktno na tabletima, ali ovdje nisu. Samo kao odgovor na pitanje dopisnika Agencije za arhitektonske vijesti, predsjedavajući saveza dao je imena, a neke od njih su zaista ličnosti - Aleksandar Asadov, Andrej Bokov, Aleksandar Skokan, Mihail Hazanov, ovo je dopisni član. RAASN Vladilen Krasilnikov i glavni arhitekta Instituta "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Drugi dio čine organizacije, to su dva sovjetska instituta za urbanizam - Istraživački institut za urbane studije i Giprogor.
Prema Juriju Gnedovskom, sudionici su bili podijeljeni u 6 timova i napravili su 6 projekata. Zatim, ponovo se okupivši, arhitekti su otkrili da se verzije poklapaju na mnogo načina i stvorili jednu konačnu verziju na osnovu njih. Sve to, naravno, pobuđuje misli o težnji ka apsolutnom savršenstvu kombinirajući najbolje, ali s druge strane, potpuno je nejasno što je, na primjer, Bokov sugerirao, što je Asadov, a što Giprogor. Određene "zvijezde" utapaju se u pitanju kolektivne kreativnosti koja teži apsolutnom, što u izvjesnom smislu daje odgovor na pitanje postavljeno ovdje na konferenciji za novinare: zašto njihove zvijezde nisu cijenjene.
Sada je stanje "alternativnog plana" olimpijskog Sočija približno sljedeće. Projekt je osmišljen i predložen da pokaže vrhovnu moć, a odluke na njegov račun očekivale su se prošlog petka. Ali nakon rekonstrukcije vlade, čitav njegov put "do vrha" mora se započeti iznova, pa su arhitektonski sindikati odlučili sada objaviti projekt - za što smo dugovali njegov jučerašnji izgled na zajedničkoj konferenciji za novinare CAP-a i AIA.
Pored generalnog plana zgrada u Sočiju, učesnici konferencije za štampu govorili su o planovima sindikata arhitekata za obnavljanje licenciranja za arhitektonske djelatnosti, otkazanim prije otprilike godinu dana, a podsjetili su prisutne da se festival Zodčestvo otvara u oktobru. 18 u Manježu.
