Pošto nisu pronašli nagradu ARCHIWOOD u programu Arch of Moscow i ažuriranu izložbu u paviljonu Peripter na ulazu u Centralni dom umjetnika, neki zlobni kritičari odlučili su da je u sedmoj godini postojanja projekat konačno oduvan.
I moglo bi se reći da u tome nema ništa čudno. Zašto bi sve bilo dobro za ARCHIWOOD, ako sve u zemlji nije, hvala Bogu? Nagrada se uvijek povezivala sa svime progresivnim, modernim i evropskim što je u ruskoj kulturi. Uz sve ono što je danas potkrepljeno. I premda se drvo smatra najdrevnijim lokalnim materijalom, najruskijim što može biti samo u našoj arhitekturi, ARCHIWOOD je oduvijek proglašavao šire i relevantnije vrijednosti. Da, volimo arhitekturu ruskog sjevera (i nije se bez razloga nominacija "restauracija" pojavila u nagradi prije dvije godine), ali među finalistima ARCHIWOOD-a nikada nije bilo ukrašenih koliba. Ili koje druge imitacije, ostavljajući samo na činjenici da se zaklinju na vjernost "nacionalnom". Stoga bi bilo apsurdno vjerovati da će nagrada porasti samo u svjetlu novih ideoloških stavova.
Zapravo uopće nije tako loše. Izložba će se, iako sa zakašnjenjem, pojaviti na svom pravom mjestu (u ovom nesretnom preklapanju zaista su postojale više okolnosti), a dodjela nagrada održana je 22. svibnja - doduše, nažalost, ne u formatu velikog otvorenog događaja. Zbog čega bih se, naravno, želio izviniti svima koji su ostali bez uobičajenog odmora. Ali ako ostavimo po strani organizacijske i financijske probleme, onda je lako uočiti da, u stvari, nagrada ne otkriva bilo kakav pad na polju drvene arhitekture. I to je, naravno, najvažnije.
Čak i u čisto kvantitativnom smislu, nagrada nije sasvim dosegla prošlogodišnje pokazatelje, prikupivši 157 prijava (u 2015. ih je bilo 176, u 2014. - 167). S druge strane, na nagradi su se još jednom pojavila nova imena: Vladivostok, Tarusa, Altaj, kao i Kipar i Japan. Uz to, kustos je u bazu morao unijeti 55 imena biroa - odnosno, nagrada je imala pedesetak novih sudionika! I premda je 38 predmeta, kao i uvijek, prošlo do finala, profesionalni žiri se morao puno znojiti, birajući pobjednike. Ove godine to čine arhitekti Totan Kuzembaev, Dmitrij Dolgoj, Timur Baškajev, Grigorij Gurjanov, Natalija Sidorova, kritičari Evgenija Gerškovič i Oksana Kašenko.
Festival "Drevolyutsiya", koji je prošlog leta ukrasio Tauridski vrt u Sankt Peterburgu, postao je apsolutni šampion nagrade. Mladi arhitekti iz cijele Rusije stvorili su strukture različitog stepena neobičnosti pod strogim vodstvom Nikolaja Belousova, od kojih je šest odjednom postalo finalisti nagrade. U nominaciji "Dizajn urbane sredine" žiri je za pobjednika izabrao "Pozorište sjena" Antona Jakovljeva i njegov tim: drvene ljestve se spuštaju do vode i postaju svojevrsni amfiteatar. Mjesto koje je odmah postalo korisno i voljeno, naravno, ima analoge (na primjer, Crvena plaža Vologda, koja je zagrmjela cijelom zemljom 2012. godine), ali istovremeno je njegov dizajn prilično originalan, pa čak i lukav. Javnost, koja je glasala na Internetu, više je voljela drugo remek-djelo "Drevolucije" - "Ruševinu". Ovaj nježni nostalgični objekt, koji podsjeća na ruševine sjenice u parku, izumio je tim od 11 djevojaka iz Moskve i Sankt Peterburga.
I drugi festivali koji tradicionalno spadaju među junake nagrade takođe su doprinijeli užem izboru: Nižnji Novgorod "O'Gorod" i "Archstoyanie" u Nikola-Lenivetsu, kao i prvi festival "Yasno Pole" u regiji Tula i regiji dečije "Archstoyanie" u Konakovu. I naravno, upravo su ti festivali bili predstavljeni u nominaciji Art Object. Konakovskie "Gnijezda" postala su pobjednik po mišljenju javnosti, a Nižegorodske "viseće mreže" - prema ocjeni žirija.
Bio je na užem izboru i dio glavne svjetske izložbe. Ovo je paviljon Rusije, koja je predstavljala zemlju na EXPO-u u Milanu 2015 (Sergey Tchoban i biro SPEECH). Spektakularni zamah krova, koji podsjeća na sovjetski paviljon na svjetskom sajmu u Montrealu 1976. godine, ali obložen drvetom, prirodno je pobijedio u nominaciji Wood in Finish (tamo gdje se nadmeću objekti koji nisu strukturno drvo). Žiri je to zabilježio, a javnost je glasala za još jedan objekat sa teritorije riječnog kluba Konakovo, odmarališta koje je posljednjih godina postalo moćan suparnik Pirogovu u blizini Moskve u prikupljanju moderne arhitekture. Ovo je stambena zgrada "Aston", vrsta prostornog tetrisa, koju su dizajnirali duet Petra Kostelova i Alekseja Rosenberga.
Međutim, njegovi sudionici rade odvojeno, a Aleksej Rosenberg je prošle godine postao ne samo pobjednik u dvije nominacije, već i vlasnik prvog Grand Prixa u povijesti. U strahu da ne bude pristran, žiri (svake godine, imajte na umu, drugačiji) nije mogao odoljeti i izabrao je drugi Rosenbergov objekt u nominaciji "Unutrašnjost" - Z-stan. Izgled u obliku slova Z i drvo se uvijaju u istoj zmiji, nadopunjujući brendirane podijume i stvarajući uzbudljive naslage … Tako je Rosenberg postao najnaslovljeniji - petostruki pobjednik ARCHIWOOD-a. Dmitry Baryudin i Igor Aparin (Kontora) postali su najbolji po ocjeni publike u ovoj nominaciji - oni više nisu pridošlice u nagradi, već prvi put laureati. Njihova ekspozicija muzeja Gulag nije sva izrađena od drveta, ali pokazalo se da su njegovi drveni ulomci najmoćniji, što je i razumljivo: drvo je bilo glavni materijal kampova i dodirivanjem vam omogućava da osjetite nešto o stvarnosti toga užasan život.
Inače, ovo je jedini moskovski pobjednički objekt, koji odražava ukidanje brzog procesa humanizacije grada parkovima i drvenim predmetima, koji se odvijao u periodu 2011-2014. Istina, uži izbor za nagradu uključivao je dobru postmodernu farmu VDNKh (biro WOWHAUS) i elegantnu kavanu CoffeeCrew (GikaloKuptsovArchitects), ali zahvaljujući Drevolutionu, sjeverni glavni grad preuzeo je dlan. Još jedan od predmeta je trgovina Fujifilm ("Vitruvius i sinovi"), čija je stvarna unutrašnjost za reciklažu sastavljena od kolutova od kablova (pretvorenih u stolove i nosače), samo malo izgubljena u glasanju za muzej Gulag. A što se tiče duhovitog huliganizma, pomoćni stol, koji je pričvršćen direktno na ograde nasipa Nevskog (Rhizomegroup + Verstak), mogao bi mu se nadmetati - da „pije u Sankt Peterburgu“, kako Šnur naređuje.
Jednako duhovita (ili čak šaljiva) je i gostinjska kuća „Drovnitsa“Rustama Kerimova, koji je jedini ove godine napravio „dvojnicu“, osvojivši simpatije i profesionalaca i neprofesionalaca (nominacija „Mali objekt“). Dakle, aluzije na pretjerani PR koji je počinio autor (a predmet je zaista prikupio rekordan broj glasova u čitavoj istoriji nagrade - 98,5% u svojoj nominaciji) odmah su razotkrivene. Fasada kuće je drvosječ za ogrjev, odnosno nije samo višenamjenska i slikovita, već se mijenja u skladu s godišnjim dobom.
Gotovo moskovski objekt može se smatrati mjestom za iznajmljivanje bicikala (biro Alpbau), koje se nalazi u parku Meshchersky u blizini Moskovske kružne ceste, - pobjednik u kategoriji "Javna zgrada". Njegovu jednostavnu, ali razumljivu tektoniku ljudi su cijenili, a žiri je glasao za eko hotel Altika na Gornjem Altaju (autori Aleksey Smirnov i Konstantin Stefantsov), čija je apsolutno moderna arhitektura u paradoksalnom skladu s ljepotom regije. Autori su bili debitanti nagrade, kao i svi junaci nominacije za predmetni dizajn: Alisa Minkina, Anna Feoktistova, Sergey Morozov. Prva je pobijedila očaravajućom kolekcijom drvenog namještaja Sagano (izbor žirija), druga - puno jednostavnijom, ali tako šarmantnom lampom "Tumbler" (izbor ljudi).
Važan događaj u nacionalnoj obnovi bila je dugoročna bitka za oživljavanje dvorišta Porzhensky u Nacionalnom parku Kenozersky. Smješten u zabačenom rubnom dijelu Parka, dugi niz godina predstavlja tužnu (iako izuzetno romantičnu) sliku. Stoga je, naravno, novi izgled crkve Svetog Đorđa - višebojan, u skladu s njenim izgledom na kraju pretprošlog stoljeća (što je potvrdila spektralna analiza), zbunio mnoge znalce romantičnog uvenuća. Istodobno, očito je da će za nekoliko decenija slika zgrade postati poznatija, ali da se nije riješila, tada ne bi ostalo ništa od izgleda. Stoga je pobjeda Porzhenskog u nominaciji "Obnova" (javni izbor) apsolutno prirodna. Žiri se usredotočio na restauraciju kočijaša u Muzeju imanja Bryanchaninovs u Vologdskoj regiji: ovaj je objekt nominiran za nagradu prošle godine, ali ga je zbog nedostatka konkurencije Organizacijski odbor uklonio na pola i odgodio za ovu godinu (Kompanija Electra).
Konačno, glavna nominacija za nagradu - "Country House" - pokazala se najjačom. Ovde su se za nagradu nadmetali novi predmeti pobednika prethodnih godina - Nikolaja Belousova i biroa FAS (t), kao i pridošlice u najužem izboru: Moskovljanin Aleksej Iljin, Petr Safiullin iz Kazana i legendarni arhitekta iz Samare Sergej Malahov. A ako su ljudi brzo odlučili (prema rezultatima javnog glasanja, pobijedile su "švedske daće", one su ujedno i ekološko naselje "Dan Gilbert" u Samari), tada je porota dugo raspravljala, ne mogavši pronaći nedostaci ili u novoj kući Nikolaja Belousova ili u minimalističkoj zgradi Alekseja Iljina. Međutim, favorit u ovoj nominaciji određen je na sastanku Stručnog vijeća nagrade, koji je jednodušno dahnuo kada je ugledao gostinjsku kuću ureda FAS (t). Efektivna konstrukcija u duhu prozirnih kuća Miesa i Johnson, ali napravljeni od drveta, kao da lebde u zraku, nije jasno kako nose njegovu ogromnu čašu. Zaprepaštenje stručnjaka bilo je toliko veliko da su morali dodatno ispitati autore kako bi bili sigurni da je sve iskreno, da je sve napravljeno od drveta, da su korištene samo originalne konstrukcije sa štipanjem. Alexander Ryabsky i Ksenia Kharitonova već su pobijedili u ARCHIWOOD 2012 sa šahovskim klubom u Neskuchny Sadu; novi objekt još više podiže ljestvicu i navodi na povjerenje da se, uprkos bilo kakvim kataklizmama, moderna drvena arhitektura u Rusiji nastavlja.
Rossa Rakenne SPb (HONKA) i dalje je organizator i generalni partner projekta.
