Festival "Zlatni presjek" koji se trenutno održava u Centralnom domu umjetnosti traje neobično dugo u naše doba, čak deset dana, i prepun je događaja i aktivnosti gotovo poput "Arhitekture" - uglavnom zahvaljujući istim kustosima: Nikita i Andrey Asadov. Postavili smo nekoliko pitanja kolegama kustosima.
Archi.ru:
"Zlatni presjek" je poznati festival, njegov procvat je nastupio devedesetih, kada je na festivalu prikazana nova arhitektura neovisnih moskovskih biroa, "odjeljak" je bila hvalospjev ovoj novoj arhitekturi devedesetih. Ali onda, negdje od 2005. godine, festival se beskrajno reformira, kao da pokušava naći svoje mjesto u novom svijetu. Pažnja na pitanje: po čemu se ovogodišnji Zlatni presjek razlikuje od prethodnih?
Nikita i Andrey Asadov:
Mi smo bili odgovorni za blok specijalnih projekata (baš kao i prošle godine u Zodčestvu) i pokušali smo postaviti određeni opći diskurs, „temu godine“, koji bi mogli otkriti i izložbeni projekti i rasprave u okviru festivala. Temu je zajednički odabralo stručno vijeće i zvuči kao "Moskva: PREUZETO". Dalje, kao i u Zodčestvu, okupili smo divan tim kustosa, koji su se ovog puta uglavnom sastojali od mladih moskovskih arhitekata, gorućih novim idejama i spremnih da ih podijele s drugima. Rezultat je bilo oko šest posebnih projekata, kao i niz tematskih okruglih stolova i rasprava.
Među njima:
- „Izbrisani dosijei / žrtve ponovnog pokretanja“(kustosi Mihail Korolev i Rustam Kerimov), projekat zaštite zaostalog nasleđa, sa okruglim stolom istog imena;
- "Arch-Regiment" (kustosi Rustam Kerimov i Ilya Mukosey), projekt koji omogućava uvid u arhitektonsku kuhinju, a sastoji se od dva dijela: zbirke fotografija lučnih polica poznatih i započinjućih moskovskih biroa i niza stvarnih police, svojevrsni "credo" mladih arhitekata. Projekt će uključivati prezentacije ureda koji učestvuju;
- „Pješak u centru Moskve“(kustos Aleksej Nevzorov) - „istiskivanje“najzanimljivijih i istovremeno realističnih ideja omladinske emisije „Perspektiva“-2014, sa istoimenom raspravom;
- "ThoughtsVsluh_Moscow" (kustosice Yekaterina i Anastasia Geraskina): razmišljanja eminentnih i mladih moskovskih arhitekata o tome kako probuditi usnula područja Moskve i učiniti ih ljudima više;
- "Moskva. Detalji”(kustos: Oleg Raspopov), fotografski konkurs posvećen proučavanju jedinstvenosti moskovske arhitekture;
- "Jahte-neboderi" (kustos Aleksandar Zalavski), jedinstveni arhitektonski predmeti od drveta, spoj arhitekture i skulpture.
Pogledajmo sada drugu stranu: Andrey i Nikita, vi ste bili kustosi nekomercijalnog programa festivala Zodčestvo, koji se održao u decembru 2014. Jeste li već tada znali da ćete biti zaduženi za Zlatni presek?
Nikolai Ivanovič Šumakov ponudio nam je da postanemo kustosi Zlatnog preseka direktno na festivalu Zodčestvo. Štoviše, zadatak je bio teži: stvoriti sadržaj kvalitetnog sadržaja u nedostatku proračuna. Ali nas, koji smo iza sebe imali iskustvo "Gradova", ovaj zadatak nije posramio.
Koja je razlika između „Zodčestva“i „Zlatnog preseka“sa stanovišta kustosa? Kako vam se čine oba festivala?
Naravno, "Zlatni presjek" je komorniji i kompaktniji, ali to ga čini ne manje značajnim. Sa stanovišta prostorne organizacije, ovdje smo imali cilj - Arhitektovoj kući udahnuti novi život i iskoristiti sav njen prostor za izložbene projekte.
A globalna razlika između festivala je u tome što ako je „Zlatni presek“o Moskvi, onda je „Zodčestvo“o čitavoj Rusiji.
I na kraju, koja je bila vaša kustoska ideja i kako ste je uspjeli provesti?
Namjera kustosa bio je pokušaj postavljanja semantičkog diskursa za događaj, kako bi se svi posebni projekti uklopili u zajedničko platno „ponovnog pokretanja“urbanih prostora kako bi se zadovoljile potrebe društva u nastajanju. To se dijelom primjenjuje na izložbenim projektima, ali većina će se provoditi u obliku diskusija i okruglih stolova - upravo u raspravi o tekućim transformacijama Moskve i prilagođavanju vektora promjena sa svim učesnicima u procesu koji u našem mišljenje, značenje je festivala Zlatni presjek.
Da li ozbiljno mislite da se to rađa? Prema nekim znakovima, uskoro će umrijeti … Inače, tamo imate jednu fotografiju s otvora - svi stoje ispod natpisa „Savez sovjetskih arhitekata“. Koliko je sovjetsko, je li to društvo?
Činjenicu da se danas događaju prilično aktivne promjene u svim sferama života, uključujući arhitekturu, danas osjećaju gotovo svi. Ne slažu se svi oko toga koji znak staviti u ove promjene - plus ili minus, zarez ili tačku. Dakle, tema festivala postoji u dva pravopisa: "Moskva: RELOADED" i "Moscow: RELOADED?" Činilo bi se sitnicom, ali sasvim jasno odražava neizvjesnost kao rezultat, pa čak i samu činjenicu promjena koje se danas događaju u gradu - radi li se o kozmetičkom popravku ili je rezultat mnogo dubljih pojava koje su se konačno očitovale na površini? I uopšte, šta je to bilo - umirući krik novog društva, ili prvi krik novonastale klase, ili oboje istovremeno?
Nema sumnje da je društvo sada sovjetsko, baš kao što je postsovjetsko i novosovjetsko. Ovo je takođe pitanje znaka. Sovjetsko društvo 20-ih i 30-ih, 60-ih i 80-ih godina potpuno su različita društva, s različitim stavovima i ciljevima, osjećajem sadašnjosti i percepcijom budućnosti, različitim arhitektonskim i prostornim utjelovljenjem svojih ideala. I, svejedno, svaki put kada je ova arhitektura nova, identična svom društvu i relevantna za svoje vrijeme, svaki put kritizira svoju prošlost na novi način, videći budućnost na novi način i svaki put mijenjajući svoj znak u suprotan.
Koji su najzanimljiviji projekti neprofitnog programa?
Svaki poseban projekt je na svoj način zanimljiv i jedinstven. Ispostavilo se da je jedan od najemotivnijih bio projekat "Izbrisani dosjei / žrtve ponovnog pokretanja", gdje se prelijepe djevojke transformiraju u Arch-anđele koji čuvaju arhitektonsko nasljeđe. Projekt Pješak u centru Moskve odličan je vodič za ponovno pokretanje javnih prostora u Moskvi, koji su napisali mladi arhitekti. "Moskva. Detalji”nevjerojatan je foto projekt u koji možete gledati beskrajno, jer„ Bog je u detaljima “.
Projekt "Arch-Angels" prikazan je nedavno u Arch Moskvi na prozorima Centralnog doma umetnika, da li je isti ili drugi?
Ovo je proširena i dopunjena autorska verzija projekta, koji je premijerno prikazan u ARCH Moskvi prije nekoliko godina - drugo izdanje s novim "žrtvama ponovnog pokretanja".
Koje tendencije u životu moskovske arhitekture je pokazao "Zlatni presek"? Gdje idemo?
Sudeći po konkurenciji, funkcionalni sastav projekata primjetno se promijenio - društvene i javne zgrade sve više postaju predmet pažnje. Mlađa generacija arhitekata aktivnije savladava analitičke vještine i kreativan, transformativni pogled na svijet.
I posljednje pitanje: hoćete li sada voditi sve festivale? Da li planirate nastaviti suradnju sa Zodčestvom i Zlatnim presjekom?
Još nismo odgovorni za sve festivale, ali ako to nagovještavaju … Za sebe ovu aktivnost vidimo s jedne strane kao nastavak arhitektonskih festivala "Goroda", samo u "odraslom" formatu, na s druge strane, ovo je svojevrsno istraživanje o trenutnom stanju ruske arhitekture, čiji bi rezultat trebao biti neka vrsta vizije, oličena u praktičnim koracima - u kojoj će mjeri to biti moguće, vrijeme će pokazati. Na primjer, rezultat Gradskog festivala bila je pojava cijele plejade arhitektonskih festivala, tijekom kojih arhitekti širom zemlje samostalno transformiraju javne prostore svojih rodnih gradova, iako je prvi festival zamišljen isključivo kao inicijativa za rekonstrukciju drveni mol na imanju Suhanovo.
Uz to, sve smo više svjesni arhitekture kao moćnog alata za transformiranje gradova, njihovo "ponovno pokretanje" za potrebe novog društva. Iz ove perspektive, arhitekta, posjedujući zbir jedinstvenih znanja i vještina, takozvanog "sintetičkog mišljenja", sposoban je voditi proces prostornog razvoja gradova, vraćajući tako svoje sposobnosti i moći izgubljene u prošlosti pola veka.
