Umor od problema metropole višegodišnja je mrežna tema o kojoj urbanisti amateri vole nagađati. Arhitektonska futurologija nedavno je dodana popularnim temama o parkiranju, gužvi u saobraćaju i moskovskom gradskom području. Zajednica RUPA nedavno je na blogu alanbigulov.livejournal.com raspravljala o jednoj takvoj prognozi za razvoj modernih milionskih gradova. Do sada su se urbanisti i deurbanisti svađali u arhitektonskoj futurologiji; ali autor bloga Alan Bigulov piše o scenariju "reurbanizacije". Reurbanizacija je izgradnja novih gradova (u budućnosti za 50 godina), u kojima će se u početku polagati novi principi života. Prema blogeru, postojeći megagradovi neće morati biti obnovljeni i ljudi će ih dobrovoljno napustiti, jer će iscrpiti svoje funkcije industrijskih i transportnih centara. Megalopolis će nestati s povijesne scene, poput nekadašnjih feudalnih imanja, zaključuje autor bloga. Novi gradovi će biti višestruki, malobrojni, ekološki prihvatljivi i ugodni; njihovi će stanovnici raditi na daljinu i ispisivati svakodnevne predmete na svojim 3D printerima.
Kao što Anton Chupilko primjećuje na RUPA-i, „gradovi su zatvori koji su ljude od pojedinaca pretvorili u opremu“. I, unatoč tome, tradicionalni gradovi bili su i bit će, budući da je glavna svrha grada od antike do danas, kako na primjer piše korisnik Nikolaj Nikolaj, razmjena ideja, dobara, znanja, tehnologija. Igor Popovskiy primjećuje, „grad je dobar jer može pružiti izbor paradigmi okoliša, što znači da budućnost pripada aglomeracijama koje će uzimati u obzir greške“. Korisnik preseljava sve ljude na nove teritorije i moderne gradove pretvara u "Detroits", dodaje presuda o ekološkoj ravnoteži. A prema mišljenju korisnika Sedmog pečata, izgradnja novih gradova u Rusiji samo je za sebe fantazija, jer „u posljednja 23 grada gradovi nisu izgrađeni u našoj zemlji, već su zbog odlaska zatvoreni samo kao gotovo nepostojeći posljednjeg stanovnika."
Ali u blogu Jurija Kuznjecova na Facebooku, urbanisti su naletjeli na ekonomiste koji su optužili bivšeg da spekulira stvarnim gradskim problemima. Autor bloga napisao je da urbanisti de-nameću svoje "ispravne" ideje stanovnicima gradova ne uzimajući ih u obzir. „Ljudi su nerazumna djeca, s izuzetkom urbanista, koji mogu bolje vidjeti kako pravilno urediti život ovih beznačajnih, nerazumnih insekata“, ironično kaže Juri Kuznjecov. "Intelektualna elita želi poučavati nerazumne koristeći moć i nasilje, a urbanizam je dobar izgovor." "Dok ne shvatimo kako razumno uvesti privatno vlasništvo nad javnim prostorima, osuđeni smo na svakakve izme", rezimira Vladimir Nazarov, koji je pokrenuo spor.
U blogu Ilje Varlamova, koji takođe voli pisati o urbanizmu, pre neki dan se pojavio post o Moskvi, koja nije izgrađena zbog izbijanja Velikog otadžbinskog rata. Divne skice za obnovu glavnog grada u duhu neoklasicizma 1930-ih. a ekskurzija s Aleksandrom Usoltsevim dovela je Varlamova do ideje da da nije bilo rata i da je generalni plan iz 1935. bio u potpunosti proveden, Moskovljani danas ne bi zaglavili u mnogim kilometrima gužvi. Rat je spriječio presijecanje svih autoputeva predviđenih generalnim planom, a, prema blogeru, bio je jedan od razloga trenutne nepismene prometne organizacije: „Centar nije zatvoren, nije pretvoren u pješački centar, kao što je to učinjeno u drugoj polovini 20. vijeka. u mnogim evropskim gradovima, ali istovremeno nisu provedeni novi promišljeni projekti reorganizacije pokreta. "Varlamov, međutim, nije uvjerio sve: na primjer, shurik_m vjeruje da je rat očito utjecao na odbijanje samo jednog projekta - Palate Sovjeta - a sve ostalo je namišljeno; "Ovdje, čini mi se, nije rat, već revizija odnosa prema arhitekturi vlasti i, prije svega, nakon Staljinove smrti", napominje korisnik.
Korisnik seregalka na blogu culturalwar.livejournal.com u međuvremenu navodi da u pogledu snage ideološkog naboja Staljinističko carstvo nije inferiorno u odnosu na drugu, paralelnu arhitektonsku liniju, koju je autor povezao s kasnim konstruktivizmom i modernizmom. Autor to naziva i još jednim "supermodernim". U ovom postu ne vrijedi tražiti preciznost pojmova, međutim, autor s pravom primjećuje gigantski potencijal stila koji, nažalost, nije stigao u potpunosti razviti.
U međuvremenu, u zbirci seregalka dostojno bi mjesto zauzeo i Muzej istorije kosmonautike Kaluga, priznato remek-djelo sovjetskog modernizma. Sada, ispod glavne zgrade (koja stoji na visokoj obali rezervoara Yachensky), započinje velika gradnja druge etape muzeja, gotovo četiri puta veća od njene zapremine. Informacije o ovom projektu do sada se mogu naći uglavnom s blogova. Otvoreni natječaj za projekt održan je 2009. godine i poznato je da je Voronezhproekt OJSC postao autor arhitektonskog rješenja, a grupa kompanija Rospan (koja je bila angažirana na rekonstrukciji moskovskog planetarija) bila je glavni izvođač radova. Nova zgrada u projektu ugrađena je u obalnu padinu, a kupola solarne zvjezdarnice nalazit će se na njenom krovu. Pojedinosti se mogu naći u prezentaciji muzeja.
Ali još jedan veliki projekat u Moskvi - razvoj zapadne luke u neposrednoj blizini čuvene crkve Pokrova Bogorodice u Fili - prijeti uništenjem prekrasnih panoramskih pogleda. Blog filidom2.livejournal.com objavljuje rezultate javnih rasprava održanih krajem decembra. U međuvremenu, projekt ne jede samo dio zaštićenih zona spomenika, već uključuje i izgradnju puteva u blizini stambenih zgrada. Osim toga, razvoj će, kako je navedeno u blogu, lišiti posljednju nadu u obnovu imanja Nariškin s kaskadnim ribnjacima i molom za čamce za razonodu pored hrama.
U zajednici "Arhitektonsko nasljeđe" uoči Nove godine postojala je "crna knjiga urbanističkog vandalizma Sankt Peterburga" za 2013. godinu. Prema holicin blogeru, najteži gubitak je uništenje zgrada na stanici Sankt Peterburg-Varšavski. Međutim, tokom ovog sučeljavanja, dodaje holicin, neke zgrade gradskih branitelja ipak su se uspjele vratiti pod zaštitu države, iz koje su uklonjene pod prethodnim guvernerom.
Na kraju - post Alexandera Rappaporta o modernoj "himernoj arhitekturi". Rappaport masovni razvoj stambenih područja u ruskim gradovima naziva himerom jer ne odgovara ni konceptu stila ni "ekološkom pristupu" koji mu se suprotstavlja. Novo urbanističko okruženje u Rusiji ne odgovara ničemu, a istovremeno, prema filozofu, nije katastrofalno, već odražava samo prelazak na globalni mir. Uz to, himerna čudovišta trenutne arhitekture mogu se nadvladati: zbog toga se, piše Rappaport, mora okrenuti kategorijama "razmjera, normalnosti i suštine".
