Vijeće je započelo svoj rad s vrlo "neozbiljnom", pa čak i ne sasvim arhitektonskom temom - konceptom cvjetne dekoracije grada. Čini se, kakve to veze ima s arhitekturom? Najizravniji, uvjeravao je Aleksandar Kuzmin, od ovo je uključeno u generalni izgled uređenja grada. U poređenju sa prethodnim godinama, ukrašavanje cvijeća prvo će se proširiti tako da obuhvati i parkovne površine. Drugo, formirat će se „cjelogodišnji pejzaži“. Treće, poboljšanje će biti dizajnirano s očekivanjem percepcije osoba sa invaliditetom. U zoni spomenika - ovdje je Alexander Kuzmin naveo Tsaritsyno kao primjer - oni nedavno pokušavaju napraviti ukrase cvijeća koristeći stare tehnike, u pandanus arhitekturi prošlih razdoblja.
Plansko rješenje Četvrtog prstena u području raskrsnice Volgogradskog prospekta sa ulicom Ljublinskaja, Aleksandar Kuzmin je ponosno izvijestio, vrlo zadovoljan inovativnim pristupom koji je omogućio da se ovaj dio istovari, smanji trošak i ubrza gradnja. Autori projekta predložili su stvaranje novog radijusa Moskve, od 1. ulice Dubrovskaja do Moskovske kružne ceste, umjesto rezervne kopije za Volgogradku, od kojih se 70% već nalazi u postojećim ulicama. Da biste to učinili, trebat ćete sagraditi potkrovlje ne u potpunosti, već samo njegov dio, akord, od četvrtog prstena do ulice Lyublinskaya. Općenito, trasa četvrtog transportnog prstena odvijat će se nadvožnjakom od rijeke Moskve do Rjazanskog prospekta s dvije petlje, na raskrsnici s rezervnom Volgogradkom i sa samom avenijom. Tako se ulica Lyublinskaya, na kojoj odjednom "visi" nekoliko okruga - Maryino, Lyublino itd., Može dovesti direktno u centar grada.
Aleksandar Kuzmin zatražio je od autora projekta da vrijeme izgradnje čvora povežu sa vremenom izgradnje prstena Chevertoy, a Vladimir Resin podržao je prijedlog.
Sljedeći je bio projekt muzeja starih automobila na Rogožskom valu, koji je razvio "Mosproekt-4". Postojeće automobilsko postrojenje, čije je područje omeđeno Rogožskim valom i Novorogožskom ulicom, prema Aleksandru Kuzminu, zabijeno je u tijelo stambene četvrti i ne koristi puni potencijal ovog mjesta. Prema projektu, ovdje će se izgraditi novi muzejsko-izložbeni kompleks, s klupskim prostorom, konferencijskom dvoranom, prostorijama za krugove, restauratorskim radionicama itd. Za izložbeni prostor sačuvana je postojeća garaža iz 1950-ih. zgrade, čije se fasade obnavljaju, a sama zgrada se nadograđuje sa produženim horizontalnim volumenom duž Novorogožske ulice.
Izložba je uređena po principu čuvene "školjke" muzeja Guggenheim, Franka Lloyda Wrighta, u obliku rampe, na kojoj bi trebalo smjestiti do 500 eksponata. Radionice za parkiranje, skladištenje i restauraciju uklonjene su u podzemni dio.
Na mjestu nekadašnje automatske telefonske centrale pored muzeja, na Rogožskom valu, određeni investitor želi sagraditi hotel, što je, prema Aleksandru Kuzminu, dobro za ovo mjesto, jer muzej može dobiti rusko značenje, i, na primjer, ovdje će se dovesti dječje izletničke grupe. Vijeću se nije svidjelo što su hotel i muzej povezani niskim prolazom. Jurij Platonov savjetovao je autorima da se promijene, "kako bi savez dviju struktura bio organskiji". Jurij Grigoriev smatrao je da bi tranziciju trebalo ukloniti.
Sumirajući mišljenja govornika, Vladimir Resin podsjetio je da je muzej prisiljen graditi novcem iz proračuna, ali ako se iznenada pojavi investitor, to će mu biti jako drago. Resin je savjetovao autore da rade na arhitektonskom izgledu: "Dok na crtežu vidimo višespratnu garažu, a ne muzej." Kao rezultat, projekt je prihvaćen kao koncept, a arhitektura muzeja će se ponovo pregledati.
I opet, znatiželjni objekt - ovaj put na Lenjinskom prospektu, 19 - "rekonstrukcija s rušenjem i nova izgradnja" Instituta za energetiku. G. M. Krzhizhanovsky. Autori projekta su biro Alekseja Voroncova. Glavna zgrada istraživačkog instituta slikovit je primjer sovjetskog konstruktivizma sagrađenog 1928. godine i spomenik je arhitekture. Podložan je restauraciji, a prema zakonu, na teritoriji spomenika neće biti nove gradnje, kako se prisjetio Valery Shevchuk. Dvije druge zgrade sovjetske ere, br. 2 i br. 3, ruše se, a nova zgrada, osmospratnica, u obliku ploče paralelne sa avenijom, podiže se na mestu protegnutog objekta 3 uz ulicu Malaya Kaluzhskaya. U očuvanoj zgradi i novoprojektovanoj, 70% je prostorija istraživačkog instituta. Administrativni uredi bit će smješteni u novoj zgradi s podzemnim parkingom u pet nivoa.
Moskovski komitet za baštinu kritizirao je napuhane količine prve verzije nove zgrade. Valery Shevchuk podsjetio je da se gradnja izvodi ne samo pored spomenika, već općenito u zaštićenoj zoni uz vrt Neskuchny i može ometati "otkrivanje vrsta". Pitanja je postavilo i uređenje podzemnog prostora na teritoriji spomenika. U drugoj verziji, pretjerano glomazan volumen izrezan je u širinu i izjednačen s visinom okolnih kuća, tako da, vrativši se na mjesto, nije ometao percepciju konstruktivističke kompozicije instituta u obliku "trozubac" sa glavnom fasadom okrenutom prema aveniji.
Vladimir Resin ponudio je da odobri drugu opciju i podrži institut, jer će on već ažurirati tehničku bazu. A Valery Shevchuk, koji je arhitektima prijetio tužiteljstvom zbog prekršaja, predsjednik vijeća smatrao je potrebnim da se povuku, kažu, „ne štuka, već karasi”, tako da nema čega da se plaši, moramo raditi tako da tužilaštvo nema pitanja za vas”.
Koncept razvoja teritorije bivšeg pogona "Moskvič", gde je planirana izgradnja modernog poslovnog okruga "Metropolia" od 1,5-2 miliona kvadratnih metara. kvadrata, Aleksandar Kuzmin predao vijeću "na uvid". Rekonverzija se prostire na površini od 134 hektara na raskrsnici Volgogradskog prospekta, Trećeg prstena, Sharikopodshipnikovskaya i Melnikove ulice. Generalni plan projekta izrađuje japanska kompanija Nikken Sekkei. Prema konceptu, ovdje će se graditi stambene četvrti, park zona i poslovni dio - najzanimljiviji u arhitekturi i najviše mjesto u razvoju okruga. Prostire se od Trećeg prstena do trga u blizini stanice metroa Volgogradsky Prospekt i predstavlja kompoziciju "eksplozije" ili cvijeta, koju su zapadni arhitekti već više puta koristili, gdje ostali "odlijeću" od središnje visoke uzdižu se dominantno, postupno se spuštajući prema stambenim zgradama i susjednom tržnom centru. U početku je investitor tražio maksimalnu visinu od 364 metra (70 spratova), koja je, prema rezultatima pejzažno-vizuelne analize, bila vidljiva čak i sa Crvenog trga. Aleksandar Kuzmin snažno je preporučio da se to napusti i zatražio je da se autori upute da rade na području koje je već uređeno pejzažno-vizuelnom analizom.
Vladimir Resin nije sumnjao u uspjeh projekta, podsjetivši na materijale predstavljene na njemu na prošlom MIPIM-u.
Tradicionalno, najteži predmeti stavljali su se na kraj dnevnog reda. Mnogi od njih su preispitani, što je gotovo svugdje bilo povezano s gradnjom u povijesnom okruženju.
O projektu muzeja privatne kolekcije muzičkih instrumenata (Dmitrija Aleksandrova) pisali smo prije nekog vremena. Do nedavno je ovo mjesto zauzimao određeni roštilj, kojeg su se mnogi u vijeću sjećali. A čak i ranije, to je mjesto pripadalo Sirotištu, čija se glavna zgrada, sa pomoćnim zgradama koje je dizajnirao Gilardi, nalazi uz ulicu Solyanka. Mali mali muzej pojavljuje se na prometnom uglu bloka omeđenog prolazima Solyanka, Ustinsky, Kitaygorodsky i Solyansky.
Privatna kolekcija ruske bronze i jedinstvenih muzičkih instrumenata za samosviranje nalazi se uglavnom na površini od 4 hiljade kvadratnih metara. U podrumu će se nalaziti radionice za restauraciju. Kompoziciju zgrade čine dva dijela različite visine, objedinjena stilobatom, koji fiksira granice posjeda i "crvene linije" starih zgrada. Lijeva strana, 2-3 kata duž Ustinskog proezda, su izložbene dvorane, desna strana na 3 kata uz Solyanku je izložbeni i administrativni prostor. Kuća se uredno uklapa u prostor koji joj je dodijeljen i ima zaobljeni ugao odakle je uređen ulaz.
Kratkoća u izvještaju Aleksandra Kuzmina, koji u pravilu svjedoči o njegovoj želji da pomogne projektu, nije odvratila neke članove vijeća od kritika. U ovom projektu, Jurij Gnedovski želio je "umiriti arhitekturu, učiniti je manje višemračnom i povezati je s povijesnim spomenicima u mjerilu". Juriju Platonovu činilo se da ova skromna zgrada na uglu prometnog mjesta nije sasvim tačno odgovarala situaciji. Na primjer, slično smještena kuća u blizini crkve sv. Petra i Pavla nema ulaz na skretanju, ulaz je kroz unutarnju teritoriju, pa „ovdje nema potrebe za gužvom, nema potrebe za stvaranjem osjećaja da ovo je ulaz u trgovinu”, zaključio je Platonov. Mihail Posokhin odobrio je samu mogućnost stvaranja takvog muzeja i predložene sveske. Ali za takvu malu zgradu, prema njegovom mišljenju, nije potrebno rješenje u velikim oblicima, na primjer u obliku uparenih stupova. Posokhin je savjetovao "da njegova arhitektura bude više u skladu s arhitekturom ulice." Prema Andreju Bokovu, „ovo mjesto teško da je razlog za naglašavanje. Umjesto toga, to bi trebala biti zgrada koja veže dezintegrirani kontekst. " Prema Bokovu, „muzika enterijera“trebala bi imati veću vrijednost od izgleda dok se ne pročita. Muzej je, smatra Bokov, posebno mjesto, u njega trebate pravilno ući, pa podržava Platonovovu ideju da pomakne ulaz.
Nakon što je saslušao sve, Vladimir Resin rezimirao je da su prisutni ipak odobrili projekt, iako uz neke primjedbe. Prema njegovom mišljenju, gradnja takvog muzeja "je vrlo dobra stvar, pogotovo što ćemo svoju povijest smjestiti u ovaj muzej …".
Jedini predmet oko kojeg su se strasti rasplamsale snagama zaštitnika naslijeđa (uglavnom Alekseja Klimenka) bio je projekt rekonstrukcije vanjskog izgleda vlastelinskih zgrada iz 18. - 19. vijeka. A. S. Saltykova-Polivanova na Bronnaya. Kompleks imanja zauzima lokaciju omeđenu, pored ulice Bronnaya, Sytinsky Lane i Tverskoy Boulevard. Nalazi se u zaštićenom području i, prema Kuzminu, generalno ga je dovršio Mosproekt-2, uzimajući u obzir preporuke Centralnog instituta za geologiju i geologiju.
Ideja "potpune rekonstrukcije povijesnog izgleda" uključuje obnovu i uključivanje postojećih zgrada na tom mjestu u ukupnu strukturu. Sastoji se od dva bloka od 3-4 sprata: hotela - apartmana s trgovačkim preduzećem u novoizgrađenoj zgradi i umjetničke škole za djecu s invaliditetom u postojećoj, koju je prethodno zauzimala biblioteka A. N. Nekrasov.
Aleksander Kuzmin nije puno pričao o projektu - i u trenutku kada je Vladimir Resin već bio spreman da ga odobri, pred mikrofonom se pojavio vatreni branitelj antike Aleksej Klimenko. U vrlo emotivnoj formi pokušao je predsjedniku dokazati da projekt u ovom obliku nije spreman i da ga treba mijenjati. Činjenica je da na Tverskoj bulevaru „imanje“ima jednu produženu fasadu sa prilazima, na dva sprata, pokriveno odozgo masivnim potkrovljem, kako ne bi izgubilo još jedan punopravni sprat. Na ovom je potkrovlju Aleksej Klimenko uzeo oružje, primijetivši da su velux prozori danas dozvoljeni samo u dvorište, ali ne i na ulicu. Imao je drugačiju brigu u vezi sa susednim imanjem, kućom broj 25 na Tverskom bulevaru, gde se sada nalazi Književni institut: „Šta će se dogoditi kad ovo gigantsko korito naraste nad njim? Gdje je gospodin Ševčuk? Valerij Ševčuk pojavio se na pozivu i potvrdio da je Aleksej Klimenko sa svojim velux prozorima bio u pravu. I generalno, predsjedavajući Moskovskog odbora za nasljeđe uvjeravao je da, budući da je ovo spomenik od saveznog značaja, tada svi radovi moraju biti izvedeni u skladu sa zakonom.
Alexander Kuzmin ustao je u odbranu projekta, napominjući da je investitor učinio značajne ustupke čuvarima naslijeđa, napuštajući prvobitnu ideju o blokiranju dvorišta. I Yuri Grigoriev i Viktor Logvinov namjeravali su podržati projekt, rekavši da takva sitnica kao što je velux uglavnom nije vrijedna rasprave na tako visokom sastanku, iako ovdje ne vidi grube greške.
Međutim, govor Alekseja Klimenka očito je utjecao na predsjedavajućeg - Vladimir Resin sumnjao je u potkrovlje, velux i pretjeranu konsolidaciju: „Prenatrpanost u potkrovlju, nisam arhitekta, ali čini mi se da je ovo pogodnije za austrijske i austrijske Njemački gradovi … . Kao rezultat, odobrena je sama ideja o ponovnom stvaranju povijesnih fasada, ali projekt nije prihvaćen, savjetujući da se finalizira.
Potonji je razgovarao, ili bolje rečeno, bezuvjetno prihvatio, projekat druge faze medijskog centra na Ozerkovskoj nasipi za zaposlene na kanalu TV Centar. Djelomično industrijsko područje, ograničeno nasipom, Ozerkovskim trakom i Bolom. Tatarskaya ulica, već ispred "3 kanala", koja je u dubini ove lokacije izgradila 1. fazu modernog hardversko-studijskog kompleksa. Stranica za drugi dio je besplatna; tamo se planira izgraditi 13-15 katova pravokutne zgrade. Aleksandar Kuzmin zatražio je savjet da arhitektima daju zeleno svjetlo za dizajn fasada i odobre predložene količine, što nije uložilo nikakve primjedbe.
