Posljednjih dana puno je blogova o modernoj arhitekturi. Na primjer, arhitekta Sergey Estrin posvetio je novi post jednom od svojih najneobičnijih projekata - futurističkoj unutrašnjosti momačkog stana. Ovdje su gotovo svi predmeti - namještaj, kamin, bar - stvoreni bizarnim valovima korejskog i stakla, i, kako primjećuje Estrin, nemoguće ih je ponoviti, jer je "njemačka tvornica, jedina koja se složila da se takva složeni val stakla, nedavno je bankrotirao."
No, publika bloga bizantinum.livejournal.com teško da voli arhitektonske eksperimente, ali predmet rasprave ovdje nastao je mnogo tradicionalniji - moderna hramovna arhitektura. Blogeri, međutim, ne poriču da bi crkvena zgrada trebala imati pravo na promjene i promjene u skladu sa svjetonazorom i životnim stilom moderne osobe. - "Ali mora postojati neka vrsta opravdanja, zdravi konzervativizam, koncilijarnost mišljenja, a ne san ili arhitekta", siguran je, na primjer, korisnik orhidea777. Sam autor bloga pojavu "eklektičnih mutanata" smatra posljedicom činjenice da "cilj graditelja hramova sada nije proslavljanje Krista i stvaranje molitvene atmosfere, već lični ego umjetnika. " - „Zapadnjački uzorci su vrlo zanimljivi i nisu nadareni kao arhitektonska djela, već kao sveti objekti - oni su nešto s nečim“, napominje morskoy_anemon. A bloger ar_chitect siguran je da je kriza crkvene gradnje, posebno u Rusiji, posljedica „sakralizacije sekundarnog“, specifičnih istorijskih praksi i tehnologija, iza kojih se gubi smisao cjeline: „Glavno je da potreba za kvalitetom ne prerasta u teološko opravdanje pravoslavnosti pločica i jeretičkog linoleuma”, - zaključuje korisnik.
Nastavit ćemo ovu znatiželjnu temu divnim primjerom postmoderne desakralizacije iz moskovske stambene arhitekture - čuvenom patrijaršijskom kućom na uglu u blizini Patrijaršijskih ribnjaka, o čemu je bloger misareg_msk nedavno napisao u zajednici moscow_walks. Tamo gdje se u današnjim crkvama „visoka tehnologija kombinira sa sofrinom“, ovdje se nalazi „moskovski stil“sa žutim zidovima u stilu carstva, statuama „sličnim kamenim junacima rada Staljinovih nebodera“i Tatlinovim tornjem na vrhu. "Sadrži odvažnost i izazov za sve i svakoga, otkrivanje ovog izazova kroz tradiciju i novo preispitivanje trajne eklekticizme arhitektonskog okruženja glavnog grada", piše misareg_msk o najboljem, prema njegovom mišljenju, spomeniku iz 1990-ih. No, njegovom glavnom protivniku u mrežnom sporu, korisniku lepestrinyju, čini se da kuću očito ne privlači "ekscentričnost, koja je elegantna, poput kuća koje su naručili Ryabushinsky ili Morozov Shekhtel." Ovdje, piše bloger, "loš ukus i servilnost, pomnoženi sa tiranijom sumnjivog novog bogataša."
Inače, vrlo je zanimljivo o arhitektonskom dobu devedesetih - ranih 2000-ih, kaže jedan od njegovih glavnih likova, bivši glavni arhitekta Aleksandar Kuzmin, o čijem se intervjuu nedavno razgovaralo na Internetu. I kaže, kako korisnici vjeruju, sasvim iskreno - rijetko se službenik na blogovima naziva pristojnom osobom bez ironije.
Sve novo je dobro zaboravljeno staro: autori još jedne „arhitektonske ekscentričnosti“uvjerili su autore u još jednu „arhitektonsku ekscentričnost“- hotel-kapsulu Sleepbox Hotel Tverskya, koji će uskoro biti otvoren u Moskvi 1. Tverskaja-Jamskaja. Kako pišu u zajednici ru-architect.livejournal.com, hotel se sastoji od 50 tzv. slipboxes ili modularne sobe s prilično slatkim dizajnom, iako bez sadržaja. Korisnicima web stranice realt.onliner.by bilo je prikladnije i jeftinije prenoćiti u dobrom starom vagonu, a na ru-architect.livejournal.com smatrali su da je projekt ideološki zastario, možda zato što su "kapsule za spavanje" ne opravdavaju se već 1920-ih godina.
Ove sedmice se puno govori o urbanističkom planiranju. Stoga su živu raspravu izazvala pitanja pokrenuta na arhitektonskom i građevinskom forumu Sibira koji se održao 22. januara u Krasnojarsku. Korisnici portala dela.ru, na primjer, kritizirali su planove Krasnoyarskgrazhdanproekt-a da stvori "grad za pješake i bicikliste" na štetu automobila. U međuvremenu, zajednica RUPA sastavila je listu najboljih urbanista zasnovanih na Facebook istraživanju. Listu su predvodili Mark Meerovich, Alexander Vysokovsky i Georgy Afanasyev. Kako piše autor eksperimenta Efim Freidin, „planersku stranku nedvosmisleno razvode stručnjaci Moskovskog državnog univerziteta (Vendina, Zubarevič), Moskovljani - stručnjaci iz Rusije (Meerovich, Lozhkin, Golovin, Perelygin, Petrovič, Beregovskikh, Malahov, Stadnikov, Repin), postoje uslovni stranci (Nilina, Goldhorn), konvencionalni teoretičari i praktičari. Zastupljene su mnoge vodeće institucije i javne organizacije u sferi urbanog planiranja …”.
Blog chistoprudov u to je vrijeme raspravljao o modernoj arhitekturi Astane. Ambiciozni glavni grad Kazahstana podsjetio je autora posta na "ogoljenu kopiju Dubaija" - visoke, blistave nebodere u pozadini pustinje. Međutim, blogeri su smatrali da nekoliko ultramodernih zgrada, poput spomenika Baiterek ili centra Khan Shatyr, ne čine Astanu atraktivnom za život: ulice u blizini su puste, većina elitnih nekretnina je prazna. „Grad je vrlo pametno dizajniran i izuzetno je neukusno obnovljen, piše, na primjer, korisnik algol78.
A stanovnici Minska i dalje slijede planove gradskih vlasti za obnovu povijesnog centra. Ovog puta diskusiju je izazvao projekat pseudo-istorijskog kvartala sa stvaranjem ulice Novomyasnitskaya.
Val ogorčenja zahvatio je blogove u vezi sa još jednim skandalom u muzeju-rezervatu Kizhi, gdje je voljom ministra kulture Vladimira Medinskog nedavno zamijenjena glava. Imenovanje bivšeg guvernera Republike Karelije A. Nelidov na ovu funkciju muzejsko osoblje doživjelo je kao direktnu prijetnju očuvanju jedinstvene cjeline. Zvaničnika je podsjetilo na projekt razvoja turizma u Zaonezhieu, "koji je praktično uništio mjesto svjetske baštine". Uz apel da se Kizhi ne daje za gradnju biznismenima, aktivisti mole sve koji nisu ravnodušni da svoj potpis stave pod pismo predsjedniku Ruske Federacije.
A aktivisti Arkhnadzora nedavno su na Internetu otkrili smiješan i nečuven materijal: moskovsko imanje Pokrovskoye-Streshnevo, savezni spomenik koji je danas u vlasništvu Više škole ekonomije, koristi se kao airsoft paviljon i krajolik za neskromno fotografiranje. Kako Andrej Potapenko pojašnjava u komentarima, očito je da su stražari pustili sve na imanje uz skromnu naknadu: „Nekadašnja portretna slika najviše je naslikana grafitima … Danas ima puno nezatvorenih prozora, nanosi snijega na podovima, širom otvorena vrata na mali balkon (prema barama) …”.
