U samo nekoliko godina, arhitektura sovjetskog modernizma brzo je stekla sva obilježja intelektualne mode: od međunarodnih naučnih konferencija do sjajnih albuma i publikacija u omladinskim časopisima - i, čini se, sasvim nedavno, „Sovjetski modernizam: 1955. -1985 "Felixa Novikova i Vladimira Belogolovskog bila je jedna od prvih i rijetkih knjiga na ovu temu. Tako su se mnogi Peterburžani sa zanimanjem radovali izložbi i ciklusu predavanja "Grad sunca" u tvrđavi Petra i Pavla. Sada možemo reći da se, na žalost, ne ispunjavaju očekivanja.
Autor i organizator izložbe Vladimir Ivanov, predstavljen na web stranici projekta „Grad sunca: Arhitektura komunizma“kao „vodič-prevodilac, filolog-bibličar“, još nije poznat kao istoričar ili istraživač sovjetske arhitekture, ali je zajedno s ostalim sudionicima projekta aktivist društvenog i političkog pokreta "Suština vremena". Zajedno s Ivanovim, autor ideje o izložbi je Frederic Schaubin, autor albuma "SSSR: Kosmičke komunističke konstrukcije fotografirane". Međutim, mreža nije mogla pronaći nijedno drugo spominjanje da je francuski fotograf i putnik, poznati popularizator arhitekture sovjetskog modernizma, sudjelovao u pripremi ove izložbe: sasvim je moguće da je on bio samo koautor. Fotografije na izložbi predstavljaju, općenito, isti skup predmeta kao i u Schobinovoj knjizi: Istraživački institut za robotiku u Lenjingradu, jahtni klub u Talinu, Ministarstvo prometa u Tbilisiju …
Trem tvrđave Petra i Pavla, gdje se nalazi izložba, nije najpovoljniji prostor: gledatelj prolazi kroz podzemni prolaz, a već u hodniku upada u oči bespomoćnost izložbenog rješenja. U poređenju sa fotografijama različitih formata objavljenim ovdje, štandovi i tableti na nedavno održanom Bijenalu
Čini se da je „Arhitektura Sankt Peterburga“, što mnogi zamjeraju konzervativnom izlaganju, vrhunac izložbene vještine i razumljivosti. Postoji osjećaj da organizatori izložbe nisu dopustili da se materijal izrazi - očigledno, to nije bio njihov zadatak i oni su slijedili druge ciljeve. To se može požaliti, jer sama arhitektura, unatoč svemu, zadržava izražajnost, njena snaga se i dalje osjeća, što daje velike mogućnosti za učinkovito otkrivanje teme čak i najjednostavnijim sredstvima.
Dekorativno ovješene fotografije praktično nisu popraćene objašnjenjima, iako u četiri decenije, koje su prošle od izgradnje ovih zgrada, čak i očigledna stvarnost vremena često zahtijeva komentare. Umjesto toga, organizatori izložbe radije su zamijenili mukotrpno objašnjenje i dosljedno prosvjetljenje gledatelja stvaranjem mitova i propagandom. Svi dobro razumiju da je tema odnosa arhitekture i moći tijekom dvadesetog stoljeća i dalje jedna od najtežih i ovaj problem nije u potpunosti riješen. Autori izložbe iz pokreta "Suština vremena" već su pronašli svoj odgovor, koji je u potpunosti na polju ideologije, a ne istorije arhitekture. Stvarno postojeći sovjetski sistem je nezgodan, ako više volite imaginarni "sovjetski komunizam", onda je odgovor na glavno pitanje - "hvala" ili "uprkos" što je nastala ova arhitektura - formuliran jednostavno, kroz niz glasnih, ali praznih ideološke izjave. Međutim, na web mjestu projekta možete pronaći minimalnu strukturu koja čini materijal razumljivijim: tamo su objekti podijeljeni po autorima, tipologiji i datumima. U ekspoziciji je cijela struktura svedena na tri komada materije, dva crvena i crna, obješena u obliku friza sa stropa. Ova "tehnika izlaganja" ponajviše podsjeća na šalter koji se koristi za ukrašavanje zavjese u stanu. Ispostavilo se da bi crveni komadi trebali označavati još uvijek postojeće zgrade za gledatelja, a crni - već izgubljene zgrade.
Čini se da sudionici projekta politologa Kurginjana, bačenog prošle zime u borbu protiv opozicije, pokušavaju pronaći novu sferu primjene. Izložba i najavljeni program predavanja, kojem je prisustvo besplatno, mogu se pretvoriti u niz kampanja za odvratni politički pokret.
Arhitektura sovjetskog modernizma još uvijek nije pravilno demonstrirana i proučena, već se već koristi kao političko sredstvo. Pa, ovo je jedan od oblika borbe za nasljeđe.
