Jedanaest nominovanih na takmičenju, čije je projekte žiri smatrao najzanimljivijima, u utorak su imali priliku da o svojim "aktivnim domovima" kažu ne samo žiriju, već i širokoj publici - ulaz u galeriju bio je besplatan za sve. Svaki od finalista takmičenja dobio je približno 10 minuta da predstavi svoj projekat, nakon čega su uslijedila pitanja žirija i stručnog vijeća. Neki od učesnika nisu se ograničili na tradicionalne tablete i prezentacije na projektoru, već su čak napravili i vizuelne modele svojih "aktivnih kuća". Žiri ih je razmatrao s očitim zanimanjem.
Nakon što su nominirani završili svoje nastupe, članovi žirija i stručno vijeće povukli su se kako bi razgovarali o projektima i odlučili o pobjedniku na takmičenju Active House 2012. U pauzi je bilo moguće detaljnije se upoznati s projektima na izložbi ili komunicirati s autorima jedne ili druge „aktivne kuće“. Mladi arhitekti rado su na primjeru svojih projekata podijelili svoje ideje na temu energetske efikasnosti, ekološke prihvatljivosti i drugih temeljnih principa "zelene" arhitekture i razgovarali o tome kako prenijeti sve ove "aktivne" principe na ponekad potpuno amorfnu tradicionalnu svijest kupac.
Ali onda se pojavio žiri i svi su počeli nestrpljivo iščekivati objavu rezultata. Ovu je misiju preuzeo Evgeny Ass, rekao je da su svi projekti na svoj način zanimljivi i da zaslužuju pažnju, tijekom zatvorene rasprave dotakli su se svakog od njih, ponekad su se mišljenja razlikovala, a kao rezultat dodijelili su 1., 2. i 3. mjesto (s nagradom od 200, 100, odnosno 50 hiljada rubalja). Međutim, čak će i pobjednički projekt biti usavršen tijekom implementacije, uzimajući u obzir tehnološke nijanse.
Pobjednik na takmičenju Active House 2012 bio je projekat Tatjane Skorduli. Njezin projekat djeluje zanimljivo ne samo zbog uspješnih tehnika „aktivne“kuće, u velikoj mjeri, u jednom ili drugom stepenu, koristili su ih svi sudionici natjecanja, jer ovo je bilo unaprijed određeno projektnim zadatkom, ali njezin projekt također nosi prekrasno semantičko opterećenje: kako sama Tatyana kaže, željela je stvoriti spomenik ruskoj kolibi. Betonska fasada kuće čuva otiske trupaca, dasaka, platna ladanjske kuće, ponavljajući prikaz prošlosti kao na fotonegativu. Varijacije otisaka mogu biti različite, ali cilj je isti - ne dopustiti ljudima da zaborave na kulturu u žaru strasti prema novim tehnologijama.
Drugo mjesto dodijeljeno je projektu radionice Antona Mosina. Prema autoru, njegova jednospratnica, podignuta na samo 15 centimetara od tla, trebala bi aktivno komunicirati s okolnim krajolikom, pa čak i do neke mjere biti njegov nastavak.
Treći su podijelila dva projekta - Igor Chirkin,
kao i projekat Tatjane Leshikhine i Anastasije Gritskove.
Nagrada publike na osnovu
glasanje za najbolji projekat na facebooku dobila je Maria Vlasova.
Jedan od organizatora takmičenja bila je kompanija "NLK-Domostroenie", svoju posebnu nagradu "Za ekonomično i promišljeno konstruktivno rješenje" (150 000 rubalja), dodijelila je Nikolaju Vorotnikovu.
Mora se reći da se odluka žirija o glavnim pobjednicima čini utemeljenom, pa čak i predvidljivom. Odabrali smo one kuće koje bi se, osim dobro razvijenog tehničkog dijela, mogle pohvaliti i nekom vrstom sadržaja, nekom posebnom promišljenošću i potragom za posebnom slikom. Kuće koje su zanimljivije od ostalih odgovorile su na dodatno pitanje nagradnog natječaja o tome kako projekte uklopiti u kulturni i prirodni kontekst. Vrijedno je zapamtiti da je na moskovskom proljetnom bijenalu njegov kustos Bart Goldhoorn ohrabrio učesnike da razmisle o identitetu. Dakle, možemo reći da je diskusija već započela - s aktivnim domom.
