Kao što smo već izvijestili, pobjednik na zatvorenom arhitektonskom konkursu za izradu koncepta za razvoj Moskovskog muzeja likovnih umjetnosti (Državni muzej likovnih umjetnosti Puškin) bio je biro Project Meganom i Jurij Grigorjan. U objavljenom danas objavljenom Muzeju likovnih umjetnosti Puškina kaže se da su "Sergey Skuratov Architects" zauzeli drugo mjesto po rezultatima glasanja žirija, a TPO "Reserve" - treće. Jučer, nakon "teškog i dugotrajnog" zasjedanja žirija (vidi dolje za sastav žirija), glavni moskovski arhitekta Sergej Kuznjecov, direktor muzeja Marina Lošak i šef moskovskog Komiteta za naslijeđe Aleksandar Kibovski rekli su novinarima o rezultatima ocjenjivanja i ocjenjivanja motivi porote. Između ostalog, najavljeno je da će pobjednički koncept biti dorađen.
Prema Sergeju Kuznjecovu, pažljiv odnos prema kontekstu i programu razvoja muzeja doveo je na prvo mjesto do projekta Jurija Grigorijana: „Pobjednički projekt pokazao je najštedljiviji odnos prema okolišu. Podmitio nas je i vješt rad sa organizacijom javnih prostora. Važan faktor bila je promišljenost općeg koncepta razvoja teritorije, u kojem fazna provedba restauratorskih radova postaje moguća. Ipak, ne mogu ne primjetiti da su svi projekti, uključujući pobjednički projekt, prikupili puno komentara, pa je očito da će odabrani koncept zahtijevati značajnu reviziju “, zaključio je Sergej Kuznjecov.
U međuvremenu, danas se pokret Arkhnadzor proširio
izjava u kojoj gradski branitelji podržavaju pobjednički koncept, prije svega zato što predviđa potpuno odbacivanje rušenja kulturne baštine i povijesnih zgrada, a također zadržava povijesno premjeravanje posjeda (prethodni koncept Normana Fostera, - precizira se tamo, - odmah je zaprijetio nekoliko značajnih objekata: zadnja krila imanja Golitsyn i imanja Glebov, kao i benzinska pumpa 1930-ih - identificirano mjesto kulturne baštine).
Direktorica Muzeja likovnih umjetnosti Puškina Marina Loshak nazvala je projekt Jurija Grigorijana inteligentnim: „Predmet ovog natječaja nisu bili ni crteži, nadali smo se da ćemo pronaći arhitektu čije bi maštovito razumijevanje prostora bilo u skladu s našom idejom o idealnom muzejski kompleks. Ispostavilo se da je Jurij Grigorjan bio takva osoba. Predložio je pristup u kojem cijela muzejska četvrt, ispunjena vrlo različitim zgradama koje datiraju iz različitih vremena, postaje jedan međusobno povezan kompleks. Istodobno, grad Muzeja likovnih umjetnosti Puškin za razliku od bilo kojeg postojećeg grada muzeja na svijetu. Jurij Grigorjan ga je učinio posebnim, identičnim i prepoznatljivim."
S druge strane, projekat Sergeja Skuratova razlikuje se od druga dva u većoj hrabrosti. Glavna muzejska zgrada okružena je s tri "muzejske četvrti", svaka sa svojim logističkim centrom, tako da svaki od tri nova muzejska centra mogu autonomno funkcionirati. Projekt uključuje razvijeni podzemni prostor s mnogo saobraćajnih i pješačkih komunikacija; uz podzemni parking od 6000 kvadratnih metara. m, stvara se novi izlaz iz metroa, iznad kojeg je Sergej Skuratov postavio multifunkcionalni paviljon (7000 kvadratnih metara). U autorovom opisu, Skuratov je novu veliku zgradu u ansamblu Muzeja likovnih umjetnosti Puškina nazvao "smišljenom i odlučnom gestom", "suzdržanom i taktičnom", ali "bistrom i energičnom".
U međuvremenu, prema članovima žirija koji su govorili na konferenciji za novinare, prelijepi, odvažni i apsolutno samodostatni projekat Sergeja Skuratova nije mogao izuzeti pobjedu jer je pretpostavljao rušenje arhitektonskih spomenika. Aleksander Kibovski rekao je novinarima da on lično, kao član žirija, nije razmatrao Skuratovljev projekat, više je volio koncepte u kojima se "benzinska pumpa, poput ostalih spomenika, čini sastavnim dijelom muzejske četvrti".
Prema riječima Marine Loshak, cijenila je stav Sergeja Skuratova, vrlo principijelne osobe koja je uvjerena da značaj novog arhitektonskog projekta nije ništa manji, a možda čak i važniji od očuvanja povijesne baštine. Negativna strana, zbog svih arhitektonskih zasluga projekta, žiri je razmotrio i prijedlog za razvoj prostranih podzemnih područja, što bi, kako je precizirao Sergej Kuznjecov, neizbježno dovelo do značajnog povećanja troškova projekta.
Žiri je takođe visoko cenio projekat Vladimira Plotkina: jedan od govornika čak je rekao da je koncept „Rezerve“izgubio samo u pogledu ukupnog broja glasova. Posebnu ulogu u ovom projektu igra pejzažno rješenje javnih prostora, povezujući raznolike zgrade muzeja u jedinstvenu cjelinu. Teritorijom dominiraju pješaci - poseban naglasak stavljen je na popločavanje, koje se nalazi na istoj razini u cijelom prostoru muzejskog grada, bez kapljica, sa raznolikim uzorkom, ali podređeno općoj ideji (obrazac popločavanja je detaljan i vraća se na ornament podova zgrade muzeja Klein). Zgrade muzejskog spremišta i nove izložbene dvorane (koje su, kao i u drugim projektima, smještene u istočnom dijelu teritorije, u dvorištima iza Antipijske crkve) izvedene su u obliku pravokutnih rešetki različitih dužina postavljenih na jedan na drugoga, ali sa zajedničkim presjekom 6x9 metara - ovo Autori su modul razvili proučavanjem prostora dvorana povijesne zgrade Puškinovog muzeja. Popločavanje, kao glavni element objedinjavanja grada muzeja, nalazi se na prvim spratovima novih zgrada.
Marina Loshak naglasila je da se projekat Vladimira Plotkina odlikuje posebnom suptilnošću i delikatnošću, autor je posebno osjetljiv na okoliš, zasićujući ga ogromnim brojem biljaka, lampi i urbanog namještaja. Loshak je čak iskoristio ove snage koncepta TPO "Rezerve" u daljem usavršavanju koncepta pobjednika.
*** Kao što znate, sudionici takmičenja imali su zadatak da predlože koncept stvaranja modernog muzejskog kompleksa na teritoriji Puškinovog muzeja, ujedinjenog udobnim javnim prostorima. Istovremeno, bilo je potrebno uzeti u obzir koncept razvoja muzeja koji je prethodno razvio Avesta Group Consultancy. Jedan od najvažnijih kriterijuma ocjenjivanja bilo je poštivanje arhitektonskih spomenika dostupnih na lokalitetu i osjetljivo ugrađivanje novih predmeta u povijesno okruženje ulice Volkhonka, uz koju se nalazi grad muzej.
Trenutno je muzej u procesu restauracije, u toku su radovi u zgradi Filozofskog instituta, u kojoj će se nalaziti najbolja kolekcija impresionista, zgradi Vjazemskog u kojoj će biti galerija starih majstora i Stulovu kuća u Znamensky Lane. Prema rezultatima konkursa, pobjednik postaje šef i glavni arhitekta projekta za razvoj muzejske četvrti, koji se planira provesti do 2020. godine. Žiri: (sigurnosna kopija)
Peter Aven - predsednik OJSC "Alfa-Bank", kopredsednik Odbora poverilaca Puškinovog muzeja im. A. S. Puškin;
Levon Airapetov - šef arhitektonskih biroa "PAPER arhitektonski tim" i "Totement";
Irina Antonova - Predsednik Puškinovog muzeja. A. S. Puškin;
Andrey Batalov - zamjenik generalnog direktora Muzeja Moskovskog Kremlja za istraživanje;
Aleksandar Kibovsky - ministar vlade Moskve, šef Odeljenja za kulturno nasleđe Moskve;
Sergey Kuznetsov - glavni arhitekta grada Moskve, prvi zamenik predsednika moskovskog Komiteta za arhitekturu
Marina Loshak - direktor muzeja Puškin. A. S. Puskin
Grigory Pirumov - zamjenik ministra kulture Ruske Federacije;
Aleksandar Skokan - direktor, glavni arhitekt Arhitektonskog biroa Ostozhenka;
Massimiliano Fuksas - arhitekt, direktor osnivača Massimiliano Fuksas Architetto (Italija);
Enrique Sobejano - arhitekt, partner osnivač Nieto Sobejano Arquitectos (Španija)
Enrique Sobehano i Massimiliano Fuksas, prema riječima direktora muzeja, također su izrazili spremnost da sudjeluju u finalizaciji koncepta kao stručni savjetnici.
