Gradsovet Na Daljinu 2.07.2020

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 02:29

Nastavak stambenog kompleksa Ligovsky City

Ligovski prospekt, Tosina ulica, Kasimovskaja ulica, Buharestskaja ulica, desni prolaz željeznice

ceste

Dizajner: A arhitektonski biro "A. Len", KCAP + ORANGE Architects, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"

Kupac: LLC "Specijalizovani programer" Ligovsky city"

Razgovarano: skica projekta planiranja teritorije

Poslednjih nekoliko godina Glorax Development razvija teritoriju sivog pojasa u blizini železničke stanice Borovaja, gde gradi gradsku četvrt Ligovski. Prve faze, kompleksi Prva četvrt i Druga četvrtina, već su pri kraju, a Gradsko vijeće razmotrilo je nastavak ovog projekta - skicu rasporeda teritorija bivše željezničke stanice Tovarno-Vitebsk, koju je pripremio A.len biro u konzorciju sa KCAP + ORANGE Architects. Podsjećamo, isti duet je dizajnirao

Stambeni kompleks Zlatni grad na aluvijumu ostrva Vasilievsky.

Teritorija nekadašnjeg kontejnera u obliku podsjeća na laticu, a površina mu je ogromna - oko 30 hektara, što je približno jednako Ljetnom vrtu i Marsovom polju zajedno. Za nekoliko godina u blizini se treba otvoriti metro stanica Borovaya.

Patrick Meyers i Ryurd Gitema iz KCAP + ORANGE Architects nisu se pridružili emisiji, ali su o konceptu govorili u unaprijed snimljenoj video poruci. Arhitekti su odlučili sačuvati duh mjesta i sjećanje na prošlost, što se odrazilo i na kompoziciji: tračnice se pretvaraju u zelene linearne parkove, a umjesto platformi, kuće rastu od 4 do 16 katova, čine ih zapremine različitih konfiguracija. Samo od lokaliteta kulturne baštine na teritoriji

kuća domara čiji je autor Stanislav Brzhozovsky, koji je projektirao željezničku stanicu u Vitebsku, dio željezničke pruge, stubovi, skladišta bit će sačuvani ili obnovljeni i integrirani u opće okruženje. Na sjeveru teritorije, smještenom bliže metrou i povijesnom centru, pojavit će se privlačan trg i atraktivne točke za stanovnike grada; neki od parkova koji prožimaju kompleks bit će javni. Na jugu se nalazište sužava, a razvoj raste prema gore, okrunjen "krunom" od tri kule.

Nova mikrokvarta predviđena je za 8.600 ljudi, ne utječe na panorame grada, buka željeznice borit će se uz pomoć rasporeda i posebnih zastakljenja.

zumiranje

1/5 Grad Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zumiranje

2/5 Pogled s unutarnje dvorišne uličice. Grad Ligovsky © KCAP Arhitekti i planeri, Orange Architects, A. Len
zumiranje

3/5 Grad Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zumiranje

4/5 Master plan. Grad Ligovsky © A. Len, KCAP Arhitekti i planeri, Orange Architects
zumiranje

5/5 Grad Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

Slična namera je bila da se sačuvaju prelepe pruge u ponudi kompanije Studio-44, koja je dizajnirana da transformiše sivi pojas pre nekoliko godina. Šef studija Nikita Yavein odobrio je koncept: „Nije dobro kada se industrijska područja grade na uobičajeni kvartalni način. Ovdje su arhitekti smislili drugačiji kompozicijski princip koji proizlazi iz povijesti i konteksta. Ovo stvara pravu raznolikost oblika. Bit će neugodno ako se pokaže da je sivi pojas izgrađen kao da su ovdje uvijek bile stambene zgrade. Ideološki, projekt mi se jako sviđa."

U cjelini, stručnjaci su jednoglasno prihvatili projekt, napominjući neobičan pristup i sastav urbanističkog planiranja, primjedbe su se uglavnom odnosile na nedostatak javnih zelenih površina. Neočekivani rezultat sumirao je Vladimir Grigoriev: „U našoj zemlji polako oživljava međunarodni dizajn. Da bismo vratili sliku, moramo zaštititi prolazak projekata stranaca, pažljivo i s pijetetom tretirati njihove ideje. Koncept je zanimljiv i zaslužuje odobrenje, dok će se tehnička pitanja razraditi u okviru odobrenja TE “.

Ostrvo Legenda Vasilievsky

Sankt Peterburg, 20. red V. O., zgrada 19

Dizajner: Evgeny Gerasimov i partneri

Kupac: LLC "SPECIJALIZOVANI RAZVOJITELJ" LEGENDA BOLSHOGO PROSPEKTA V. O."

Razgovarano: arhitektonski i urbanistički izgled

Evgeny Gerasimov proveo je čitav prenos Gradskog veća noseći masku i skinuo je samo za svoj govor. Novi stambeni kompleks prema projektu radionice bit će izgrađen na mjestu bivše pekare, ispod koje će

arena spasilaca finske pukovnije. Zbog brojnih rekonstrukcija, dvospratnica sredinom 19. vijeka izgubila je svoj prvobitni izgled i nema tragove lokaliteta kulturne baštine. Arheološkim ispitivanjem takođe nisu pronađeni vrijedni fragmenti.

Prema Evgeniju Gerasimovu, ostrvo Vasilievsky je mjesto na kojem koegzistiraju konstruktivizam, secesija, staljinistički neoklasicizam i trokatnice s višim zgradama. Novi dom doslovno pokušava apsorbirati svu tu raznolikost.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры

Prema propisima o nadmorskoj visini, zgrada s visinom od četiri sprata otvara se na Boljšoj prospekt ostrva Vasiljevski i svezak sa 9 spratova na 20. liniji. A ako je manja zgrada neoklasična, onda je veća „kompilacija“četiri stila: „moderna, konstruktivizam, arhitektura šezdesetih i racionalna moderna“. Štoviše, svaki odjeljak je "simetričan, stabilan, smiren, bez linija za skakanje." Za ukrašavanje se koriste cigle, keramika, kameni paneli ili arhitektonski beton.

zumiranje

2/7 Pogled s raskrižja 20. linije i Bolshoyeve perspektive na ostrvu Vasiljevski. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov i partneri
zumiranje

4/7 Pogled sa Bolshoy prospekta na ostrvo Vasilievsky. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov i partneri
zumiranje

5/7 Pogled sa raskrižja 22. linije i Bolshoyeve perspektive na ostrvu Vasiljevski. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov i partneri

Kolege su pohvalili rad i dali male prijedloge: olakšati nisku zgradu, smanjiti broj spratova u jednom od odjeljaka kako bi se ojačala arhitektonska recepcija, razmišljati o vatrozidu. Mihail Mamošin upozorio je na opasnost od imitacija i pozvao na to da modernost postane prepoznatljiva.

Vladimir Grigoriev reagirao je skeptično na takvu ocjenu: „Zadovoljstvo je vidjeti jednoglasnost članova Gradskog vijeća, komplimentaran, drugarski i pozitivan pristup svemu što se radi. Stavio sam projekt na raspravu, jer iskreno vjerujem da metoda imitacije različitih povijesnih zgrada, koje su morfološki povezane s različitim nalazištima, a imaju prirodnu razliku u visini i interpretaciji fasada, nije primjerena. To je poput bojanja kuće u različite boje."

Rekonstrukcija fontane u blizini Nacionalne biblioteke Rusije

Sankt Peterburg, Moskovski prospekt, 165, zgrada 2, zgrada 1, slovo G

Dizajner: Arhitektonska radionica A. Melnichenko

Kupac: Državno jedinstveno preduzeće "Vodokanal iz Sankt Peterburga"

Razgovarano: idejni projekat

Diskusija o fontani na trgu ispred zgrade Ruske nacionalne biblioteke nasuprot metro stanice Park Pobedy nije bila uspješna od samog početka. Aleksandra Melničenka bilo je teško čuti i vidjeti, bilo je nemoguće postavljati pitanja i odgovarati na njih.

Fontanu je, kao i zgradu, projektovao Vladimir Ščerbin, a trebala je da rashladi sisteme i održava biblioteku. Sada je potreba za takvom funkcijom nestala, "Vodokanal" je odlučio da rekonstruiše fontanu. Arhitekti su ga uzeli malo šire i dali svoje prijedloge za poboljšanje cijelog područja koje "nije dobilo cjelovit razvoj, njegova simbolika i sjaj nisu dovršeni". Trg se zaista malo koristi i većinu vremena izgleda napušteno - rijetko ko dolazi ovamo malo zraka, pročita ili pojede sladoled.

zumiranje

1/5 Opcija 1. Fontana "Znanje-nauka". Rekonstrukcija postojećih zdjela. © A. Melnichenko Architectural Workshop
zumiranje

2/5 Opcija 1. Fontana "Znanje-nauka". Rekonstrukcija postojećih zdjela, shema generalnog plana. © A. Melnichenko Architectural Workshop
zumiranje

3/5 Opcija 1. Fontana "Znanje-nauka". Rekonstrukcija postojećih zdjela uz očuvanje vaza-fontana © Arhitektonska radionica A. Melnichenko
zumiranje

4/5 Opcija 1. Fontana "Znanje-nauka". Rekonstrukcija postojećih zdjela uz očuvanje vaza-fontana © Arhitektonska radionica A. Melnichenko
zumiranje

5/5 Opcija 1. Fontana "Znanje-nauka". Rekonstrukcija postojećih zdjela uz očuvanje vaza-fontana © Arhitektonska radionica A. Melnichenko

Vladimir Grigoriev zamolio je stručnjake da izraze svoje mišljenje o dva pitanja: imamo li pravo mijenjati fontanu zadirući u autorovu namjeru i ima li smisla za poboljšanje trga?

Autori su predložili desetak opcija za scenarije fontane i vode, ali, kako se pokazalo tokom rasprave, podsjećajući na pokvareni telefon, popratni materijali nisu se pokazali očiglednima - crteži postojeće fontane Ščerbin i prijedlozi za njegovo potpuno očuvanje. Ovim je Vladimir Grigoriev zatvorio sastanak.