Nacionalno udruženje norveških arhitekata (Norske arkitekters landsforbund - NAL) osnovano je 1911. godine i ove godine obilježava stogodišnjicu. Potpuno oblikovana nacionalna arhitektura pojavila se u Norveškoj u 19. stoljeću, ali posljednjih stotinu godina nesumnjivo su joj postale presudne: prešla je s regionalnog fenomena na međunarodni. Sada se projekti norveških arhitekata široko objavljuju u časopisima i prikazuju na izložbama širom svijeta, a Snohetta je možda jedna od dvadeset najpoznatijih radionica na planeti.
Međutim, program Jubilarne godine nije se bavio samozadovoljnim sažimanjem i pozivanjem na slavnu istoriju. Prema autorima, sada arhitektura, kao i svijet u cjelini, prolazi kroz period brzih promjena. Klimatsko zagrijavanje, rast stanovništva i promjene u njegovom sastavu, aktivna urbanizacija prisiljavaju nas da svježe pogledamo ulogu arhitekte u društvu, zadatke s kojima se suočava i načine da ih riješimo. Ali ove transformacije uopće nisu katastrofa, jer svaki arhitekta ima „gen promjena“: sama ova profesija temelji se na urođenoj želji čovjeka za novim stvarima, obnovom i promjenama.
Pod geslom Soba za promjene ("prostor za promjene") program Godine arhitekture bio je sastavljen od različitih konferencija, otvorenih rasprava (uključujući uz učešće šire javnosti), radionica, izložbi (često projekata za određene gradove ili regije), natjecanja, dani otvorenih vrata vrata otvorenih vrata u svim većim gradovima, niz obilazaka s vodičem, besplatni arhitektonski savjeti za javnost, projekcije filmova, poseban TV program i još mnogo toga. Kao rezultat toga, norveški arhitekti komunicirali su i surađivali jedni s drugima i stranim kolegama, sa predstavnicima drugih kreativnih profesija i vlasti, sa studentima, školarcima i širom javnošću. Godina arhitekture bila je posvećena jačanju postojećih i stvaranju novih veza između arhitekte i društva; jedna od njegovih tema je angažman: profesionalac ne bi smio zaboraviti na ljude za koje radi i sasvim je moguće probuditi interes javnosti za arhitekturom. Naravno, mišljenje većine u kreativnom procesu ne bi trebalo biti presudno, ali sudjelovanje „pripremljenih“stanovnika zainteresiranih za arhitektonske probleme u raspravi o projektu nove škole ili javnog prostora izuzetno je korisno.
Primjeri dosega zajednice u Godini arhitekture uključuju program nacionalne televizije
Građevne cigle Håkona i Haffnera. Osnivači Fantastične Norveške, Haakon Osaröd i Erlend Haffner, na pristupačan i živahan, gotovo razigran način, dotakli su se ključnih problema arhitekture: udobnog stanovanja, zgrada-atrakcija, prostora za spavanje, urbanog / javnog prostora. Kolege su ih optužili da previše pojednostavljuju temu, ali emisija je učinila svoj dio otvaranjem široke rasprave o arhitekturi u društvu.
Izložba Building Blocks u Oslu temelji se na projektima koje su naručili arhitekti i u suradnji s djecom od 8-16 godina. U Tromsøu, gdje aktivno istražuju mogućnosti pejzažne arhitekture na Arktiku, uključujući na bazi najsjevernijeg botaničkog vrta na svijetu, za sve je održana radionica posvećena uređenju urbanog mini-povrtnjaka u surovim klimatskim uvjetima (takvo bi iskustvo bilo vrlo korisno za domaće arhitekte, odbacujući mnoge aspekte stranog "ozelenjavanja" zbog navodno neprikladne klime).
Iako su se događaji u godini arhitekture prostirali na sve mjesece od siječnja do novembra, kulminiralo je na festivalu arhitekture u Oslu, a glavni događaj festivala bio je Dan arhitekture 23. septembra. Kao i prethodnih godina, NAL ga je proslavio konferencijom na kojoj su učestvovali norveški i strani stručnjaci. Ali ovaj put, u vezi s okruglim datumom, konferencija je bila posvećena najvažnijem pitanju danas: kako arhitektura odgovara na nove ekonomske, ekološke, političke i kulturne izazove. U modernom svijetu mijenja se sama vrsta arhitektonskog diskursa, težište se prebacuje sa "slike" arhitekture na njenu "efikasnost" (u najširem smislu te riječi). Organizatori su ovaj problem podijelili u tri dijela: komunikacija, razmjena i sudjelovanje.
Uvod za Dan arhitekture bio je
izvještaj Knuta Olava Åmåsa, pisca, filozofa i kulturnog urednika vodećih norveških novina Aftenposten. Iznio je situaciju u modernoj norveškoj arhitekturi, istaknuo glavne probleme. Važno je napomenuti da su se pokazale vrlo bliske ruskoj stvarnosti, uprkos svim vanjskim razlikama. Omos vjeruje da bi sada arhitekti trebali aktivnije sudjelovati u javnom životu, budući da je arhitektura ogledalo društva, svjedoči o njegovoj sadašnjosti i budućnosti. Ljudi, posebno čitatelje Aftenpostena, zanimaju arhitektura u smislu etike i estetike, kvalitete projekata, nacionalnog identiteta itd. Ali ne dobivaju uvijek dovoljno informacija iz prve ruke: arhitekti su uglavnom introvertirani, malo njih pokušava pisati o njihovim pogledima na profesiju i društvo, a nespremne čitatelje ovi su tekstovi često teško razumjeti; nedostatak govornika ponekad čini „ustima“profesije ljude koji nisu baš zaslužni ili koji predstavljaju stanovište samo malog dijela kolega.
Unutar profesionalne zajednice niko otvoreno ne kritizira jedni druge: sve se takve rasprave odvijaju iza kulisa, kao i nadmetanje za programere koji imaju ogromnu moć: oni su ti koji odlučuju šta će, kako i gdje biti izgrađeno. Arhitekte rijetko pokušavaju apelirati na društvo, arogantno se ophodivši prema ukusu i prosuđivanju javnosti, gotovo su nevidljivi u javnom životu - iako populizam, naravno, ne može biti odgovor.
Plan za prelazak na „zelenu“arhitekturu i dalje se provodi s poteškoćama: većina projekata je vrlo zaostala u ekološkom aspektu. Mali i srednji norveški gradovi za puni razvoj trebaju nove master planove koji još nisu dostupni. Postojeći nedostatak stanova rješava se novim nekvalitetnim kućama koje će uskoro morati biti zamijenjene.
Prema Omosu, svi se ti problemi mogu riješiti uspostavljanjem konstruktivnog dijaloga s društvom - za to će arhitekti morati preuzeti pedagošku ulogu, objašnjavajući svoj stav jasnim i dostupnim jezikom.
Očito su sve tri teme Dana arhitekture - sudjelovanje, razmjena i komunikacija - dio i ovog dijaloga i novog "kruga odgovornosti" arhitekta, pa se pokazalo da je prijelaz na glavni dio konferencije prilično prirodno. U sektoru participacije, američki miljenik Teddy Cruz govorio je o važnosti učešća građana u rješavanju najtežih problema, koristeći primjer gradova pobratima San Diega i Tijuane, razdvojenih državnom granicom Sjedinjenih Država i Meksika i zidom koji sprečava protok ilegalnih imigranata i krijumčarenja prema sjeveru. U Tihuani postoje američke tvornice, ali one gradu nisu donijele ništa osim zagađenja. Slumovi su dijelom izgrađeni od otpada uvezenog iz Sjedinjenih Država, poput starih automobilskih guma. U San Diegu, izvan zatvorenih zajednica, pojavljuju se iste vrste spontanih naselja, bez ičega osim „kreativnosti siromaštva“. Za ove najsiromašnije stanovnike Sjedinjenih Država, legalne i ilegalne, potrebno je promijeniti zakone o zoniranju, čineći teritorij programski "usitnjenim" i funkcionalno bogatim: može se stvoriti jedna kuhinja za nekoliko kuća, crkva se može koristiti kao zajednica centar itd. Neke ideje tamo može donijeti arhitekta - posrednik između stanovnika i vlasti, ali većinu planova moći će ponuditi stanovništvu (u suradnji s arhitektima). Na taj način možete "dizajnirati" ekonomski i politički proces pretvaranja imigranata u socijalno zaštićene američke građane.
Još jednu mogućnost za „zajedničko učešće“predstavili su francuski arhitekti Doina Petrescu i Constantin Petcou: njihov modularni sistem Ecobox omogućava stvaranje urbanih vrtova, kućnih biblioteka, zajedničkih kuhinja koje se lako mogu prenijeti s mjesta na mjesto, „hvatajući“privremeno neiskorištene urbani prostor. Inicijativu arhitekata brzo preuzimaju stanovnici banlieuea, nefunkcionalnog predgrađa Pariza, i oni sami razvijaju ovaj ili onaj projekat bez sudjelovanja "inicijatora" (arhitekt-inicijator koji se bavi "proaktivnim" projektima bez kupac je važan aspekt nove arhitekture).
Odjel za razmjenu otvorio je šef indijskog biroa studija Mumbai, Bijoy Jain, koji je govorio o stalnoj razmjeni ideja i vještina koja se događa između njega i njegovih kolega zanatlija - stolara, zidara, rezbara s tradicionalnim obrazovanjem. Ovakav način rada ne samo da nam omogućava postizanje temeljitosti u izvođenju detalja, već u dizajn unosi i nove stvari: na primjer, umjesto crteža, zaposlenici radionice stalno izrađuju makete, često dijelova buduće zgrade u punoj veličini. Kao rezultat, unutrašnjost ureda više podsjeća na stolarsku radionicu nego na arhitektonski ured: upravo je njegov Studio Mumbai prikazan na posljednjem Venecijanskom bijenalu, gdje je žiri i nagrađen.
Ali prava "zvijezda" i ovog dijela i cijele konferencije bio je Daniel Dendra, Moskovljanima dobro poznat po projektima Instituta Strelka, koji je govorio o izazovima našeg vremena u smislu Open Source i Crowd Source metodologije. Prema njegovom mišljenju, Internet je učinio znanje jednako dostupnim svakom stanovniku planete, učenje na daljinu i, shodno tome, rad na daljinu postao je moguć. Odličan primjer za to je projekt Dendra Open Japan, kada su arhitekti iz Kine, Rusije, Evrope itd. Radili za zemlju pogođenu nedavnim zemljotresom tokom 72-satnog maratona, prenoseći projekte jedni drugima poput palice. Ovako širok, demokratski i humanistički pristup može transformirati profesiju arhitekte, kaže Dendra, jer mnoge postojeće metode ne udovoljavaju modernim zahtjevima. Na primjer, natječaj za dizajn novog egipatskog muzeja u Kairu natjerao je arhitekte koji su sudjelovali da izgrade radne sate jednake punoj 40-godišnjoj karijeri 10 arhitekata. Kao rezultat, izabran je jedan projekt, a svi ostali su beskorisni. Istodobno, nedostaje arhitekata: samo 2% zgrada u svijetu gradi se uz njihovo učešće, "zelene" tehnologije se uvode vrlo sporo; javnost ne vjeruje arhitektima, a studenti koji završavaju univerzitete često nisu spremni za praktičan rad. Izlaz je plan Exchange 2.0: Znanje, otpornost, suradnja i predviđanje.
Craig Dykers, jedan od osnivača Snohette, govorio je u odjeljku Komunikacija. Komunikacija, vjeruje, igra ključnu ulogu u radu arhitekta: konačni kvalitet zgrade govori više o njemu (odnosno, koliko su se svi sudionici procesa uspjeli međusobno dogovoriti), a ne o izvornoj ideji. Ali složenost mnogih projekata leži upravo u komunikaciji: na primjer, paviljon spomen obilježja na mjestu nekadašnjeg Svjetskog trgovinskog centra u New Yorku smješten je iznad još 4 strukture, a njegov dizajn s Dykersovog ureda morao je biti usklađen sa njihovi dizajneri i kupci. Razgovarajući s lokalnim stanovništvom o svom projektu za Univerzitetsku biblioteku u Torontu, arhitekte Snohatte pozvali su ih da odaberu najzanimljiviju i najrelevantniju sliku za projekat iz niza slika na temu prirode: ispalo je da je to fotografija jata meerkata, što je protumačeno kao simbol jedinstva i saradnje.
Konferencija je trajala cijeli dan; govornici su takođe bili urednik časopisa Volume Jeffrey Inaba i drugi norveški i strani stručnjaci; Izvještaji su se izmjenjivali s otvorenom diskusijom. Izraženo je mnogo različitih ideja, ali najvažnije na Dan arhitekture bio je način održavanja. Stogodišnjica nacionalnog arhitektonskog saveza proslavljena je u Oslu ne praznikom, ne govorima o osjećaju ponosa (iako se ima čime ponositi), već ozbiljnim razgovorom o budućnosti te profesije. Ovaj pristup je sam po sebi razlog za ponos.
