Arhitektonski biro Arch group, koji su 2007. godine osnovali Aleksej Gorjajinov i Mihail Krimov, za sedam godina se nametnuo kao tim sa velikim kreativnim potencijalom. Poslednja moskovska takmičenja održavana su uz njihovo stalno učešće. A rad se, u pravilu, pokazao među najboljima. Sa šefovima ureda odlučili smo razgovarati ne samo o uspješnom sudjelovanju na tenderima, već io njihovom posebnom interesu za obnovu.
Archi.ru:
Rekonstrukcija je jedna od vodećih aktivnosti vašeg biroa. Kako ste odabrali ovaj smjer i zašto vas to zanima?
Mihail Krimov:
- Arhitektura je rekonstrukcija. Ne stvaramo nešto novo u bezzračnom vakuumu, poput Boga prvog dana stvaranja: vajamo od postojeće gline, mijenjajući sliku svijeta oko sebe. Svi zadaci s kojima se suočavamo su rekonstrukcija različitih razmjera: od glavnih urbanih zadataka rekonstrukcije grada do rekonstrukcije stanovanja pojedinca. Prilikom izrade projekta uzimamo u obzir postojeće strukture, okoliš i prevladavajuće scenarije, te prethodno napravljeni razvoj i mnoge druge čimbenike. Ostavljamo potrebno i identificiramo potencijalne mogućnosti, koristeći arhitektonske alate za to. Nismo toliko demijurzi koliko kirurzi.
Aleksej Gorjainov:
- Moskva izgleda kao neprekidna mreža industrijskih zona. Oni su poput bolesti - gotovo ravnomjerno pogađaju grad. Posljednjih godina postalo je jasno da ovaj problem treba riješiti. Pokušaji transformacije industrijskih teritorija već su preduzeti i održavaju se takmičenja. Ali ovaj ogroman posao tek je započeo. Otprilike trećini čitave teritorije Moskve, a da ne spominjemo druge gradove u Rusiji, hitno je potrebna obnova. A ovo je vrlo ambiciozan zadatak.
Mihail Krimov:
- Pored postojećih preduvjeta, poput prisustva industrijskih teritorija kojima je potrebna transformacija, ekonomska situacija u zemlji dovela nas je do teme obnove. Naš je biro počeo aktivno raditi u režimu obnove u jeku krize, 2008. godine, kada je postalo očito da je mnogo isplativije rekonstruirati zgradu nego rušiti i obnavljati.
Koji je bio vaš prvi projekat obnove?
A. G.: Priča je započela projektom rekonstrukcije poslovne zgrade u ulici Nizhnyaya Krasnoselskaya za MOESK. U to je vrijeme naš biro već razvio i implementirao dizajn enterijera nekoliko katova, koji su više puta nagrađivani raznim natjecanjima i nagradama. Oštar kontrast između unutrašnjosti zgrade i njenog prilično neuglednog vanjskog izgleda praktično je natjerao kupca da razmišlja o rekonstrukciji. Došli smo do prilično lijepih fasada s neujednačenim "talasom" balkona i vrpci ograda koje skrivaju klima uređaje. Rezultat nam se svidio, postojalo je razumijevanje da rekonstrukcija ponekad može dati ništa manje efekta od gradnje od nule.
M. K.: Osim toga, ovaj pristup pokazao je posebnu racionalnost. Nakon prvog projekta pojavio se niz sličnih objekata: transformacija fasada zgrade CenterTelecom, rekonstrukcija fasada poslovne zgrade na Staroalekseevskoj, koncept rekonstrukcije industrijskog kvarta u ulici Kalanchevskaya u poslovni centar…
Tada su smislili prilično hrabar koncept rekonstrukcije zgrade na Maloj Ordinki u klupski kompleks elitnih stanova. Postojeću kuću u potpunosti smo pokrili pločama, na pričvršćenim rešetkama bilo je konzolnih balkona i terasa, što je činilo da zgrada izgleda kao fantastičan superautomobil. Da se ovaj projekt provodio, teško da bi iko mogao pretpostaviti da je riječ o rekonstrukciji. To je, u osnovi, naš pristup.
Razgovor ste započeli spominjanjem moskovskih industrijskih zona kojima je potrebna obnova. Jeste li već radili na sličnim projektima?
A. G.: Da, i više puta. Jedan od najvećih je projekat obnove teritorije bivše hemijske fabrike na Berežkovskom nasipu. Bilo je to zatvoreno takmičenje održano dva puta. Po prvi put, kada je trebalo srušiti sve postojeće objekte, pobijedio je koncept biroa "Projekt Meganom". Sudjelovali smo kada je po drugi put održano natjecanje i nije bilo potrebno rušiti, već rekonstruisati postojeću zgradu. I naš prijedlog je zauzeo prvo mjesto.
Projekt je bio zanimljiv ne samo sa stanovišta razmjera zadatka: ogroman teritorij, jednog vlasnika i gotovo potpune slobode kreativnosti, već i sa stajališta važnosti lokaliteta za grad. Više od sedamdeset fabričkih zgrada proteže se duž reke Moskve, nasuprot kompleksa Moskve. Prema kupcu, teritorij bi mogao postati nešto poput nove vinarije, samo mnogo veće i proširenog funkcionalnog sastava.
M. K.: Osmislili smo funkcionalan program, rastavljajući sve zgrade u sedam zasebnih grupa. Na primjer, odlučili su lijepe zgrade od crvene opeke pretvoriti u stanove u stilu potkrovlja; velike industrijske zgrade postale su trgovački i uredski centri; istorijskim zgradama dodeljena je uloga kulturnih i izložbenih predmeta. Za takvo zoniranje trebalo je napraviti vrlo ozbiljnu analizu teritorija.
Pored toga, bili smo vrlo blizu estetike ovog mjesta, prešli su viseći mostovi, pretvoreni u osvijetljene pješačke staze koje ujedinjuju zgrade na drugom nivou. Projekt je sačuvao zelenilo, bare i glavnu os - široku pješačku ulicu.
Koliko sam shvatio, rekonstrukcija i sada ostaje aktuelni pravac rada biroa. Na čemu radite
M. K.: Jedan od naših najnovijih projekata je Novoostapovskiy poslovni centar. Pobijedili smo u dizajnu na zatvorenom natječaju koji je raspisao kupac. Bilo je potrebno transformirati dugu dvospratnu industrijsku zgradu, protegnutu duž ulice Sharikopodshipnikovskaya, u moderni uredski centar. Zadatak je komplicirala činjenica da je samo polovina zgrade bila u vlasništvu kupca, a drugi dio zgrade morao je ostati netaknut. Ponudili smo zanimljivo, po mom mišljenju, rješenje: odbijanjem da nastavimo horizontalnu temu razvoja, podijelili smo zgradu u niz vertikalnih volumena. Ovakvim rezanjem različito riješenih fragmenata imitira se heterogeno urbano okruženje s blisko susjednim fasadama, koje su obrađene različitim materijalima i međusobno se malo razlikuju po visini i dubini uvlačenja od građevinske linije. Tako se umjesto jedne vrlo duge zgrade pojavljuje čitava prometna ulica. Iza raznolikih svijetlih fasada nalaze se uredi i male radnje, kojih u tom području tako nedostaje. I što je najvažnije, mjesto ima ljudske razmjere.
Još jedan sličan projekat, koji nam je također došao kao rezultat zatvorenog konkursa, je ponovni razvoj A. S. Popov u Omsku. Njegova glavna razlika u odnosu na prethodnu je ta što je ovdje bilo potrebno rekonstruirati funkcionalno i zapravo poduzeće koje je formiralo grad: tri zgrade različitih visina koje nemaju zajedničku fasadu. Jedan od njih je mala kontrolna točka, drugi je veliki blok panela, a treći je tradicionalna ciglana zgrada. Ali, za razliku od prethodnog projekta, u ovom nam se slučaju činilo ispravnim napraviti čvrstu fasadu, istu za sva tri toma. Odlučili su ujediniti zgrade dovršavajući prolaz između njih. I opšti motiv bila je slika tajanstvenog radio uređaja: na zidove glavne fasade zatamnjenog stakla nanesen je crtež, simbolično ponavljajući složeni spektrogram radio talasa.
Pored toga, ovdje su sačuvani fragmenti sovjetske arhitekture. Najvažniji i najizrazitiji detalji zatvoreni su u posebne poklopce izrađene od metalne mreže. Ova tehnika vam omogućava da sačuvate sjećanje na to kakva je zgrada bila prije rekonstrukcije. Osvijetljeni iznutra, ovi detalji pretvaraju se u svojevrsne skulpture koje podsjećaju na prošlost fabrike.
Poseban blok u portfelju ureda je rekonstrukcija aerodroma. Kako napreduje ovaj posao?
A. G.: Zaista smo završili nekoliko projekata za rekonstrukciju aerodroma u velikim ruskim gradovima. To su uglavnom tipične sovjetske zgrade sa starim fasadama od ploča. U svim slučajevima trebalo je ostaviti samo strukturni okvir, na osnovu kojeg bi se mogle stvoriti razne fasade. Negdje je aerodrom jednostavno stekao moderne karakteristike, a negdje je, poput Abakana, fasada dizajnirana uzimajući u obzir nacionalne karakteristike regije.
A šta je s rekonstrukcijom fasada dječjih klinika?
A. G.: Što se tiče poliklinika, gradska inicijativa bila je da ih modernizira. I čini mi se da je ideja bila vrlo ispravna. Na ovom smo valu dali nekoliko prijedloga koji bi dosadne i zastrašujuće zgrade od panela mogli pretvoriti u svijetle, vesele zgrade. Međutim, stvar nije otišla dalje od ideje: gradska inicijativa umanjena je jednako iznenada koliko je i nastala.
Spomenuli ste svoje učešće na zatvorenim takmičenjima. Volite li više sudjelovati u njima ili u otvorenim?
M. K.: Zapravo, više volimo zatvorena takmičenja. Stvar nije u broju sudionika s kojima se treba natjecati, već u pristupu ocjenjivanju konkurentnih projekata. U zatvorenom natječaju radove izravno razmatra kupac, koji prije svega skreće pažnju na njihovu usklađenost sa tehničkim specifikacijama, ekonomičnošću i zdravim razumom. Na otvorenim natjecanjima izbor žirija najčešće diktira živopisni utisak o prezentaciji ili slučajna emocija, a takva ocjena nije uvijek objektivna. U takvom je natjecanju vrlo teško pobijediti, pa to više doživljavamo kao vježbu za um.
Ipak, aktivno učestvujete na otvorenim konkursima, uključujući i oblast rekonstrukcije. Na primjer, nedavno su radovi vaše radionice nagrađeni na natječajima za projekat rekonstrukcije bazena u Lužnjikiju i pekare u Čerjomuški …
M. K.: Sliv Lužnjiki nije sasvim rekonstrukcija, jer se ruši cijela postojeća zgrada, uključujući temelje, prema redoslijedu natječaja. Međutim, tri zidova bazena trebalo bi da budu tačno obnovljena, ali četvrti, okrenut prema mostu metroa i nadvožnjaku, postao je predmet dizajna.
A. G.: Lužniki je kompleks izgrađen tokom sovjetske ere kao jedinstveni ansambl. Zgrada bazena jasno se vidi s mosta, ali praktično ne spada u panoramu grada. Potpuno smo sakrili njegovu zapreminu, spuštajući krov u prelijepom zavoju, tako da je glavna arena Lužnikija bila jasno vidljiva iz grada. I detaljno su osmislili petu fasadu bazena, okrenutu prema mostu metroa.
M. K.: Projekt je vrlo ozbiljno razrađen, sve do konstrukcija i vodovoda. Vjerovatno smo ovdje pretjerali, jer je na otvorenom natječaju prije svega bitna slika, a tek onda detalji. Napravili smo projekt koji je savršeno uzeo u obzir sve zahtjeve tehničkog zadatka i ponudio jednostavna i razumljiva rješenja. I zauzeli su treće mjesto, ali iskustvo je bilo zanimljivo.
A. G.: U konkurenciji za rekonstrukciju pekare u Cheryomushki, bilo je potrebno riješiti nekoliko zasebnih fabričkih zgrada složene konfiguracije i ogromne površine fasada kao jedinstvenu cjelinu. Jedna duga fasada trebala je činiti ulicu sa aktivnim pješačkim i gradskim saobraćajem. Drugi je dizajniran za percepciju iz daljine, što znači da mora imati izražajnu i čitljivu sliku sa velike daljine.
M. K.: Smislili smo kako kombinirati spektakularni izgled s mogućnošću njegove jednostavne i ne preskupe izvedbe. Predložili smo upotrebu fasadne mreže s otiscima ruku - kao da su zidovi tek oblikovani od mekog tijesta. Ovo je izravna povezanost sa aktivnostima postrojenja. Ovo je unutrašnja fasada. Ulica izgleda malo složenije. Ovdje spektakularno osvijetljeni dvoslojni zid izgleda poput kriške svježe pečenog kruha.
A. G.: Naš rad je otišao u finale, ali nismo uspjeli pobijediti. Kao što smo saznali iz intervjua s Yuliy Borisov, koji je bio jedan od članova žirija, kupac je sumnjao u pouzdanost materijala odabranog za završnu obradu. Šteta … Inače, upravo je iz takve mreže sagrađen njemački izložbeni paviljon za EXPO-2010, koji je uspješno preživio izložbu, upoznavši milione posjetitelja.
Bilo je još jedno takmičenje - projekat rekonstrukcije vizira hotela Ukrajina
A. G.: Ovo je možda najneobičnije od niza obnova. Nismo baš željeli sudjelovati u ovom natjecanju, ali kad smo imali potpuno neočekivanu ideju o štitniku, nismo mogli odoljeti. Činjenica je da je nadstrešnica hotela potrebna isključivo za zaštitu od kiše. U isto vrijeme, očito je da će bilo koji vizir jednostavno prekriti veći dio fasade i pokvariti izgled ovog jedinstvenog arhitektonskog spomenika. Stoga je jedina ispravna odluka napraviti vizir koji ne postoji. Tako se pojavio nevidljivi vizir, koji djeluje po analogiji sa zračnim zavjesama koje presijecaju zrak. Horizontalna zračna zavjesa puše s kišnih kapi i snijega šest metara od ulaza, u smjeru u kojem nema pješačkog prometa. Štitnik radi samo za vrijeme kiše, a pritisak zraka ovisi o količini padavina.
M. K.: U prvoj fazi natječaja predstavili smo svoj projekt kao ideju, a sumnje kupca u izvedivost i djelotvornost ideje prenesene su nam. Kao rezultat, za drugi krug smo zajedno s njemačkom kompanijom Arup izračunali sve. Izračuni su bili toliko temeljiti da su pokazali ne samo algoritam rada, već čak i putanje otpuhanih kapi i njihovu brzinu. Pronađeno je mjesto za ugradnju potrebne opreme, predstavljen je sažetak godišnjih padavina u Moskvi, izračunat je trošak implementacije i eksploatacije, koji se pokazao desetak puta manji od troškova građevinskih radova za izgradnju bilo koje, čak i najjednostavnija nadstrešnica … Ipak, projekt nije pobijedio. Ali nema žaljenja: nismo bili zainteresirani da postanemo autori određenog vizira, ali već smo postali autori neobičnog rješenja. Iznenađujuće, takvih vizira još nema na svijetu!
Da li je bilo otvorenih takmičenja na kojima ste pobijedili?
A. G.: Pobedili smo na međunarodnom konkursu za izgradnju ruskog duhovnog kulturnog pravoslavnog centra u Parizu. Zatim smo predložili, nakon očuvanja i rekonstrukcije postojećih zgrada, da ih kombiniramo sa staklenom školjkom u jedan kompleks. Unutar staklenog volumena nalazi se i crkva od bijelog kamena, koja se uz određenu dozu ironije može nazvati rekonstrukcijom pravoslavne arhitekture. Međutim, čak i pobjeda na natječaju uopće ne garantira sudjelovanje u provedbi projekta. I ovo takmičenje nije bio izuzetak. Sada se još jedna kompanija bavi građevinarstvom u Parizu.
U čemu je lepota rekonstrukcije? I nije li vam tesno u ovom pravcu?
M. K.: Naravno, naš se biro specijalizirao ne samo za obnovu. Ali u početnoj fazi, za tako mlad tim poput nas, rekonstrukcija je postala prava prilika za bavljenje arhitekturom, iako još nije stekla dovoljnu profesionalnu težinu.
A. G.: U pravilu radimo samo s kosturom zgrade, što ne sužava previše arhitektonske mogućnosti, jer se arhitekt suočava s ograničenjima u veličini kada dođe na prazno mjesto. Rekonstrukcija ima svoje prednosti - na primjer, omogućuje vam da odmah procijenite razmjere zgrade, a osim toga, provedba projekata obnove je mnogo brža od novih objekata, čija gradnja ponekad traje i desetljeće, kao rezultat toga arhitektura ima vremena zastarjeti.
M. K.: Arhitektura je kreativna aktivnost. Glavna nagrada arhitekte je vidjeti kako se svijet mijenja njegovim naporima. Stvaranje nečeg novog je sjajno, ali preobrazba postojećeg svijeta vlastitim rukama potpuno je drugo iskustvo. Ovo je posebna arhitektonska čarolija.
