Najvažniji događaj u drugoj polovini juna za profesionalnu zajednicu, naravno, bila je vijest da se Unija arhitekata Rusije pridružila Sveruskom narodnom frontu. Prvi je ovo izvijestio Jevgenij Ass, koji je objavio otvoreno pismo istog sadržaja i u Agenciji za arhitektonske vijesti i na portalu Grani.ru. U njemu je profesor Moskovskog arhitektonskog instituta vrlo jasno izložio svoj stav u vezi s takvim „političkim slobodama“: „Smatram da je neprihvatljivo da se pridružim bilo kojem političkom pokretu bez svog znanja i pristanka, u principu smatram neprihvatljivim učešće kreativna profesionalna organizacija u političkim aktivnostima, budući da se članovi ove organizacije mogu pridržavati širokog spektra političkih stavova i uvjerenja i nemaju nikakve političke obaveze prema Uniji. " U zaključku, Evgeny Ass rekao je da će biti prisiljen napustiti SAR ako Unija smatra potrebnim da ostane član ove političke organizacije. Pismo nije izazvalo samo burnu reakciju profesionalne zajednice, već i lavinu rasprava i oštrih izjava. Samo na Facebooku Assovo pismo citirano je više od 620 puta, a nije objavljeno ni manje preporuka za objavu u Kommersant-u posvećenu njemu. Prirodno, SAR, čak i da je htio, teško bi mogao ostati po strani. Stoga je isprva službena web stranica Unije objavila komentar svog predsjednika Andreja Bokova, u kojem on, posebno, piše: „Složili smo se da je potrebno razumjeti ciljeve i zadatke ove organizacije i odrediti do čega u mjeri u kojoj se podudaraju sa ciljevima i ciljevima Unije, kako bi se utvrdio stav osnivača Narodnog fronta prema temi nacionalne kulture, očuvanju i unapređenju njenih vrijednosti, prema problemima naselja, odnosno prema onome što mi, profesionalci, smo izravno angažirani. Na birou je odlučeno da sve ovo bude predmet daljnje rasprave na sljedećem plenumu ZPP-a”. Potom je objavljeno otvoreno pismo rukovodstvu Saveza arhitekata Rusije i započeto je prikupljanje potpisa protiv ulaska SAR-a u ONF, a široka rasprava o ovoj temi odvijala se na Radio Liberty. 27. juna, plenum Odbora SAR-a odlučio je da se ne pridruži ONF-u. Gazeta.ru je prva odgovorila na ovu odluku napisavši: „Savez arhitekata Rusije postao je prva organizacija koja je kolektivno, a ne pojedinačnim neredima, odlučila da se ne pridruži Sveruskom narodnom frontu (ONF). Teško da će sindikat za to išta dobiti. Teško da će arhitekti biti izopćeni s posla - njihov kupac nije uvijek država. Ali neće iskusiti bolan osjećaj nespretnosti zbog sudjelovanja u karnevalu masovne kukavičluka i sikofanstva. " Publikacija o ovoj „vrućoj“temi pojavila se i u Vedomostima i Moskovskim novostima.
Još jedna široko raspravljana vijest o urbanističkom planiranju u posljednje dvije sedmice bila je mogući prijenos državnih struktura izvan povijesnog centra Moskve. Izvestija javlja da je gradonačelnik glavnog grada Sergej Sobjanin 17. juna najavio potrebu za izgradnjom novog grada i povlačenju svih institucija savezne vlade u njega. Ranije istog dana, na Peterburškom ekonomskom forumu, predsjednik Medvedev izrazio je namjeru da proširi granice Moskve, stvori metropolitanski federalni okrug i povuče neke državne institucije izvan Moskovskog prstena. Štampa je odmah započela aktivne rasprave o tome gde će se tačno nalaziti takozvani grad zvaničnika. "Vesti-Moskva" su čak izvijestile da su već odabrana tri mjesta, jedan od najizglednijih kandidata - Zvenigorod. Kommersant, Moskovskaya Perspektiva i RBC detaljnije su govorili o ovoj priči. Istina, mnogi stručnjaci vjeruju da vještački centar poslovne aktivnosti neće zaživjeti u Moskovskoj regiji. „Međutim, po svoj prilici, nema govora o punopravnom povlačenju funkcija glavnog grada iz Moskve. Najvjerojatnije će na periferiji metropole biti područje nebodera, koje podsjećaju na parišku odbranu ", slaže se časopis Kommersant Dengi.
O pitanjima urbanog planiranja aktivno se razgovaralo u Sankt Peterburgu tokom ove dvije sedmice. Tamo su Gazprom i njegovo buduće sjedište ponovo postali tema broj 1 za publikacije. 24. jula održane su javne rasprave u visini centra Lakhta u upravi Primorskog okruga. Uoči istorijskog sastanka, Novaya Gazeta SPb objavila je rječit crtani film u kojem je neboder prikazan u obliku ponosno uzdignutog srednjeg prsta, okrunjenog portretom Alekseja Milera. „Gledajući dokumente izložene na izložbi u upravnoj zgradi, ne ostavlja se osjećaj dejà vu: sve se to već dogodilo - s Okhta centrom“, napominju novine. Delovoy Petersburg konstruktivnije analizira dizajn novog nebodera. Kula ostaje ista, ali stilobat se potpuno promijenio - sada ne simbolizira zvijezdu Nyenskans s petokrakom, već podsjeća na Gromoviti kamen pronađen u blizini Lakhte. Inače, gotovo svi novinari koji su prisustvovali sastanku pisali su o učinku deja vu na samom sastanku. "Efekat deja vua na javnim raspravama održanim 24. juna uništen je samo općom atmosferom lagane zabave koja je vladala u dvorani i smirenošću predstavnika investitora, koji su ovaj put odlučili razvoj događaja shvatiti filozofski", Izveštava Fontanka.ru. „Argumenti i pristalica i protivnika nebodera u osnovi su ostali isti. Uglavnom, malo se ljudi u osnovi protivi novom poslovnom centru na periferiji "spavaćeg" područja. Ali zašto u njegovoj sredini nužno mora biti kula, kiklopskih dimenzija (sada ne 400 metara, kao u Okhta centru, već do 500 metara), gradski branitelji ne mogu razumjeti ni na koji način. Nema sumnje da su menadžeri Gazproma vrlo dobro znali i mogli su izračunati takvu reakciju, ipak su pokazali da ih neplaši stanovništvo prema neboderu kao takvom ", dodaje Sankt-Peterburgskie Vedomosti. Kao i uvijek, novine Kommersant također su objavile vrlo živahnu i duhovitu reportažu s događaja.
Još jedna "vruća" tema za Sankt Peterburg je rekonstrukcija čuvenog Ljetnog vrta. Na samom kraju juna, pitanja napretka radova na njenoj obnovi i rekonstrukciji razmatrana su na sastanku gostujućeg odbora uz učešće predstavnika Ministarstva kulture Ruske Federacije, za više detalja - "Novaya Gazeta" SPb ". Novine Kultura analiziraju privremene rezultate obavljenog posla i moguće pogreške. Novine "Nevskoe Vremya" posvetile su zasebnu publikaciju tome kako će izgledati obnovljene kapije vrta. Fontanka.ru objavio je intervju s arheologom Viktorom Korentsvitom, kojeg obično nazivaju "ideologom projekta obnove Ljetnog vrta". A na portalu "Gorod 812" iz službe Ruskog muzeja stigao je službeni odgovor na sve kritičare obavljenog posla: dat je detaljan komentar svake optužbe.
Prošle sedmice koncept urbanističkog planiranja Skolkovo predstavljen je i arhitektonskoj zajednici Sankt Peterburga: Moskovljani su pozvali svoje kolege da učestvuju u dizajnu budućeg inovativnog grada. "Naši su zainteresirani", zaključuje Delovoy Petersburg. New Holland je također postala heroina publikacija: grad s nestrpljenjem očekuje rezultate novog natječaja za projekt rekonstrukcije slavnog ostrva, ali je njegov organizator (Millhouse) po treći put odgodio otvaranje izložbe. Ostrvo još nije postalo otvoreno za javnost, iako je to bilo planirano krajem juna. Razloge analizira portal "City 812".
Prvi ljetni mjesec nije prošao bez novih rušenja povijesnih zgrada. Dakle, "Lenta-Nedvizhimost" izveštava da su u noći sa 18. na 19. jun u Moskvi ponovo srušene dve istorijske zgrade. Ovoga puta, to je bilo posljednje preživjelo krilo imanja Glebov-Strešnjev-Šahovski na Boljoj Nikitskoj i kuća trgovaca Feoktistova na Boljoj Ordinki. IA REX detaljnije govori o drugom gubitku. Novine Izvestija objavile su "listu za pucanje" - četrdeset preseljenih kuća u centru Moskve, koje će uskoro razmatrati komisija za urbanizam. Dužnosnici naglašavaju da među tim objektima nema vrijednih arhitektonskih građevina, međutim, gradski branitelji imaju potpuno drugačije mišljenje o ovom pitanju. Konstantin Mihajlov je, proučivši popis, u njemu pronašao četiri vrijedne istorijske kuće i jedan arhitektonski spomenik. Moskovski odbor za baštinu, međutim, ne žuri da zazvoni na uzbunu: njegov zaposlenik Nikolaj Pereslegin rekao je za Forbes, Rusija, naprotiv, da je odbor "napravio revoluciju" uslijed koje je "bilo moguće zaustaviti rušenje više nego stotinu kuća."
Grigory Revzin razmišlja o tome zašto je slogan "Sačuvaj sve što ostaje" danas toliko popularan u časopisu "Kommersant Dengi". U svom članku „Moskva je već izgrađena“kritičar piše: „Slogan je pobijedio ne zato što su se ljudi užasnuli rušenjem kuće na Strastnoje, gdje je sam Sukhovo-Kobylin izbo nož ljubavnicu Louise, već zato što su odlučili da igraju zajedno sa njihovom pohlepnom mržnjom prema Baturini. Inače, to se ne može objasniti, jer osoba za koju je „naše sve bilo koncentrirano u bednu, razuzdanu baraku punu povijesnog sjećanja (uostalom, ovdje je jedan poznati pisac svojedobno provalio) marginalna je osoba. Nemoguće je osvojiti grad takvim programom. To znači da nije zauvijek. I koja je poenta prihvatanja ideologije očuvanja Moskve ne zauvijek? Zašto bi ovo moglo biti korisno? Postoje različiti načini za preoblikovanje tržišta. Usvojili smo radikalne. Samo trebate počistiti sve one koji su bili prije vas i početi ispočetka. A onda se opet ispostavi da je mjesto ogoljeno i da možete graditi što god želite."
Alarmantne vijesti stigle su krajem juna i iz regija. U Rostovu na Donu, jedina cjelina iz perioda konstruktivizma može biti uništena, a teritorij, jedinstven sa stanovišta povijesnog krajolika, u blizini Velikog Novgoroda - područja Jurjevske magistrale, gdje je postojalo naselje u 11.-12. stoljeću - vlasti su ga već ilegalno dodijelile za izgradnju vikendica.
U zaključku pregleda zapažamo još dvije regionalne publikacije na arhitektonsku temu. Portal vip74 objavio je zanimljiv pregled najuspješnijih i najuspješnijih zgrada u modernoj Čeljabinsku. Ova ocjena uključuje i povijesne zgrade i zgrade sovjetskog perioda, kao i rijetke primjere arhitekture posljednjih godina. A novine Kommersant su rekle da autor generalnog plana za Perm, nizozemski arhitektonski biro KCAP, sada razvija projekat nove vile za najvećeg trgovca naftom u regiji OOO LUKOIL-Permnefteprodukt, koja će biti smještena u povijesnom centru grada.