15. januara u zgradi Moskomarkhitekture održan je okrugli sto posvećen predstojećoj rekonstrukciji Trga Triumfalnaja. Svatko je mogao sudjelovati u otvorenoj raspravi, tako da je velika sala, u kojoj se obično održavaju sastanci Arhijerejskog vijeća, bila prepuna. Povod za raspravu bila je odluka moskovskih vlasti da rekonstruira trg i održi kreativno nadmetanje ideja u tom pogledu. A na okruglom stolu trebalo je prikupiti prijedloge i želje na ovu temu, koji će se, kako su obećali organizatori, uzeti u obzir prilikom izrade projektnog zadatka.
Prema podacima koje je objavio šef Odjela za arhitektonsko vijeće Moskomarkhitekture
Evgenia Murinets, Sada je TK u fazi finalizacije, ali planirano je da se posao na njemu završi do 20. januara, a onda će početi takmičenje. Ispravke u TOR-u vršit će se na osnovu rezultata ovog okruglog stola. Prijem prijava za učešće i konkursnih radova trajaće do 23. februara, nakon čega će sve pristigle projekte ocjenjivati grupa stručnjaka i žiri. Članovi će imenovati pobjednika i tri finalista posljednjeg dana posljednjeg zimskog mjeseca.
Organizator takmičenja uz podršku Moskomarkhitekture bio je Odjeljenje za remont grada Moskve, a kupac GKU "Direkcija za remont".
Diskusiju je otvorio glavni moskovski arhitekta
Sergey Kuznetsov, koji je odmah izložio glavne ciljeve i zadatke s kojima se grad suočava u vezi s rekonstrukcijom jednog od njegovih glavnih trgova. Prema njegovom mišljenju, Triumfalnaya Square zaslužuje status jednog od centralnih ne samo s obzirom na njegovo mjesto, već, prije svega, zbog svojih umjetničkih kvaliteta i raznih aktivnosti koje ovdje mogu privući stanovnike grada: „Trg nije samo vodoravna površina s asfaltiranjem, uređenjem okoliša i urbanim namještajem, područje u gradskom kontekstu je okolina, fasade zgrada, funkcionalno popunjavanje prvih spratova “. Danas je pješak protjeran sa trga koji se pretvorio u parkiralište. Takođe, gotovo da i nema javnog i komercijalnog fronta, zbog čega se ovo mjesto ne može smatrati javnim. Zadatak natjecatelja je preokrenuti ovu situaciju iznoseći razne hrabre ideje, uključujući prijedloge za obnovu srušenih zgrada. Sergey Kuznetsov je također izložio okvirni vremenski okvir za provedbu ideje: planirano je da se svi poslovi završe na jesen 2014.
Ključna poanta takmičenja je potreba da se uzme u obzir istorijski kontekst. Danas se na trgu nalaze objekti kulturne baštine kao što su spomenik Vladimiru Majakovskom, koncertna dvorana Čajkovskog, hotel Pekin, vrt Akvarijuma, kao i podstanarska kuća Homjakovih.
Predstavljen je detaljan istorijski izlet
Elena Solovieva, šef istraživačkog i dizajnerskog udruženja "Regulacija urbanističkih aktivnosti na istorijskim teritorijama i teritorijama zaštićenih zona objekata kulturne baštine".
Govorila je o glavnim fazama razvoja teritorije sadašnjeg Triumfalnog trga. Ovaj trg je formiran na raskrsnici Tverske ulice i Vrtnog prstena, na mestu Tverskih vrata Zemlyanoy Gorod-a, koja su se sastajala sa ruskim carevima i caricama koji su stizali u staru prestonicu. Ovom prilikom postavljeni su drveni slavoluci od kojih je i nastalo ime trga. U različita vremena postojale su privatne zgrade, tržni centri, vladine agencije, a tek 1820-ih formiran je prostor koji je po svom karakteru bio blizak stvarnom gradskom trgu. Dolaskom sovjetske vlasti na trgu se prvo pojavio mali trg, prešao ga je tramvajska pruga, a kasnije su počeli aktivno graditi kulturne objekte - pozorišta, koncertne dvorane i bioskope. Izgled trga se nekoliko puta mijenjao kroz njegovu istoriju, a najradikalnije transformacije dogodile su se u 20. stoljeću: širenjem ulice Gorkog sam trg se znatno povećao. Međutim, u drugoj polovini 20. stoljeća, kao rezultat rušenja pozorišta Sovremennik i lutkarskog kazališta, ovdje se stvorila svojevrsna pustoš, a dominantna kulturna funkcija postupno je zamijenjena administrativnom i ekonomskom funkcijom.
Takođe u svom govoru, Elena Solovjova predstavila je niz takmičarskih radova iz 1. polovine 20. veka, predlažući vrlo smele i radikalne projekte rekonstrukcije trga. Glavne odlike gotovo svih prijedloga tog vremena bile su stvaranje velikog, cjelovitog javnog prostora, za koji je predloženo zatvaranje 1. Brestske i probijanje 2. Brestske ulice. Autori su uzeli u obzir i malu razliku u reljefu, koja se u mnogim projektima igrala dodatnim strukturama ili stilobatom.
Partner KB Strelka
Aleksej Muratov, koji je djelovao kao moderator diskusije, rezimirao je izvještaj Solovieve, napominjući da Triumfalnaya Square nije formiran tokom godina svog postojanja. I danas je to pustoš koju bih želio pretvoriti u useljiv javni prostor.
Artem Ukropov, jedan od osnivača arhitektonskog biroa Megabudka, primijetio je da je on kao stanovnik Moskve i kao predstavnik nove generacije arhitekata već ponudio svoju viziju razvoja trga kao javnog prostora. Glavne tačke na koje, prema njegovom mišljenju, prije svega treba obratiti pažnju, jesu okolina trga i njegov karakter. Danas se trg čini neudobnim, neugodno je biti na njemu. Istovremeno je okružen prelijepim povijesnim zgradama, čiji pogled ni u kojem slučaju ne smije biti zabranjen. Stoga, u svom projektu, Artem Ukropov izbjegava korištenje objekata iznad nivoa zemlje. Čini se da je dio trga donekle uvučen u odnosu na nivo ulice, štiteći tamošnje stanovnike grada od prometne buke. Pored toga, prema arhitektu, neophodno je ispuniti područje raznim funkcijama i položiti zeleni kvadrat - na primjer, na parkingu ispred Pekinga. Prolaz do 1. ulice Brestskaja, koja trg preseca na dva dijela, trebao bi biti zatvoren - u tom smislu, mladi arhitekta solidaran je sa svojim prethodnicima iz 1. polovine prošlog vijeka.
Alexander Skokan, direktor i glavni arhitekta biroa Ostozhenka, iz prve ruke poznaje istoriju ovog mjesta: i sam je uočio mnoge, ponekad i tragične transformacije - od pojave spomenika Majakovskom 1958. godine, izgradnje tunela i rušenja Sovremennika na trenutno stanje na trgu, koji se pretvorio u „kulturne ruševine“. Skokan je istovremeno uvjeren da ovo mjesto ima veliki potencijal - uprkos svim postojećim preprekama. Prvo, mora se uzeti u obzir da je ovo ozbiljan prometni čvor; malo je vjerojatno da će odavde biti moguće ukloniti automobilski promet ili ga radikalno promijeniti. Drugo, ovdje se nalazi ulaz u metro, što takođe treba uzeti u obzir: zbog njega postoji neprekidan i intenzivan tranzitni promet pješaka preko trga.
U vezi sa samom činjenicom ove rasprave, Skokan je napomenuo da bi bilo ispravnije razgovarati o gotovom tehničkom zadatku takmičenja, a u njegovom odsustvu bilo bi vrlo teško dati bilo kakve konkretne prijedloge. Arhitektonski kritičar složio se s tim mišljenjem.
Grigory Revzin:
najavu takmičenja na takvom nivou pripreme u navedenom vremenskom okviru smatrao je profanacijom. Prema Revzinu, potrebna su najmanje dva mjeseca za pripremu tehničkog zadatka, a samo promišljeni projektni zadaci mogu garantirati primanje visokokvalitetnih projekata, a u ovoj situaciji se na to ne može računati. Buduće takmičenje može biti samo razlog za razmišljanje o stanju na trgu. Ako govorimo o konkretnim prijedlozima, onda je za početak vrijedno odlučiti kojim putem ići. Trijumfalnaja je mjesto sukoba dviju logika: staljinističke, formirane u blizini Pekinga, i provincijske moskovske, koju postavlja prostor oko spomenika Majakovskom. To su dva različita područja, slučajno kombinirana. I tu možete ili nastaviti liniju postavljenu Shchusev-ovim projektom, ili se vratiti na ljudske razmjere stare Moskve. Revzin je napomenuo da mu je bliža druga opcija.
Odgovarajući na primjedbe svojih kolega, Sergej Kuznjecov naglasio je da su organizatori namjerno odabrali format takmičenja ideja, izbjegavajući kruti okvir projektnog zadatka. U trenutnoj fazi želio bih dobiti samo širok spektar mogućnosti, uključujući prijedloge za transport i razvoj. „Bilo bi moguće pronaći neka rješenja za Tversku ulicu - na primjer, isjeći pruge, razmisliti gdje i kako postaviti zelene površine, ispraviti oblik trga itd. U istorijskoj retrospektivi, arhitekti se nisu ustručavali da predlože najsmelije opcije - čak ni postavljanje visokogradnji ovde “, osvrnuo se Kuznjecov na izveštaj Elene Solovieve.
"Projektni zadatak treba se temeljiti na onim studijama arhitekture i urbanog planiranja koje će biti rezultat nadmetanja ideja", smatra
Mikhail Posokhin, Generalni direktor "Mosproekt-2" im. M. V. Posokhina. "Sada je važno definirati ideološki pristup tako da se život i funkcionalna raznolikost ponovo pojave na trgu." Što se tiče ideje Grigorija Revzina da se vrati malom razvoju, onda bi, prema Posokhinu, to bila pogreška, s obzirom na već postojeće velike objekte: na primjer, zgradu Moskovskog odbora za arhitekturu i gradnju.
Šef ureda za GOVOR
Sergey Choban
složili su se da je Triumfalnaya Square primjer mjesta na kojem je razmjera potpuno nestala kao rezultat rušenja tokom 20. stoljeća. Međutim, prema Chobanu, danas se može ići na dva načina: prvi, koji je predložio Grigorij Revzin, je obnavljanje ovog izgubljenog obima, daljnji mali razvoj teritorija, pojava nekoliko novih urbanih četvrti koje čine više intimno okruženje, odnosno stvaranje slike koja se svima sviđa u evropskim gradovima. Međutim, ovaj put razvoja takođe ima svoje značajne nedostatke. Razvijajući misao koju je izrazio Mihail Posokhin, Choban je naglasio da je „tokom vremena kada je trg bio pustoš nastalo mjesto vrlo zanimljivog karaktera. Tačka percepcije panorame hotela Pekin i spomenika Majakovskom iz Tverske ulice jedan je od pogleda na razglednice Moskve, koji, verovatno, ne može pokvariti dalji razvoj, uključujući obnovu pozorišta Sovremennik."
Drugi razvojni put koji je zacrtao Choban je stvaranje područja velikog opsega. Ovdje bi bilo ispravno analizirati povijest uspjeha i neuspjeha najpoznatijih trgova na svijetu. Plaza della Stars u Parizu, Plaza Catalunya u Barseloni i mnogi drugi imaju istu bolest. U svojoj osnovi oni su ostrva sigurnosti usred prometnog kaosa i obično je teško probiti se do tih „ostrva“. Ista situacija postoji i na Trgu trijumfalne. Ali Trafalgar Square u Londonu, kako je rekao Tchoban, pozitivno se razlikuje od ostalih po tome što se jednim svojim pročeljem pridružuje Nacionalnoj galeriji i ovo mu kulturno zasićenje daje ogromnu prednost, koju treba uzeti u obzir prilikom izrade projekta za rekonstrukciju Trijumfalni trg. Prije svega, Čoban je predložio pažljivu promjenu smjera prometnih tokova: zatvoriti izlaz iz Vrtnog prstena u Tversku ulicu i, ako je moguće, iz Tverske u Vrtni prsten. Samo prostor dostupan pješacima, do kojeg se može doći bez složenog prelaska saobraćajnih tokova, mostova i prijelaza, može postati ključ uspješnog funkcioniranja trga. Čoban zatvaranje 1. ulice Brestskaja smatra pogrešnim, po njegovom mišljenju potrebno je trg razvijati u drugom pravcu, stvarajući "magnetno polje" u blizini Koncertne dvorane. P. I. Čajkovski, vrt "Akvarij" i kazališta Satire i njih. Mossovet.
Andrey Gnezdilov, Glavni arhitekt Instituta za istraživanje i razvoj Generalnog plana, u svom govoru vratio je učesnike diskusije na pitanje vremena održavanja takmičenja. Izrazio je uverenje da je „nemoguće završiti sve radove do dana grada. Za to vrijeme moguće je samo poboljšati teritoriju. Međutim, ni u kom slučaju se ne biste trebali ograničiti na popločavanje i postavljanje lampiona. To mora biti sveobuhvatan pristup širokog opsega."
I predsednik Saveza moskovskih arhitekata je istog mišljenja.
Nikolay Shumakov:
uvjeren je da je ovdje potrebno riješiti prije svega aspekte urbanog planiranja, a ne pitanja poboljšanja.
Sergey Nikitin, osnivač Moskultprog i Moskovskog arhitektonskog projekta Velonnight, kao i Yegor Korobeinikov, voditelj projekta UrbanUrban, obratili su posebnu pažnju na činjenicu da bi prije raspisivanja konkursa vrijedilo identificirati i uključiti sve zainteresirane osobe za rekonstrukciju trg. Trenutno ovaj projekat, osim gradskih vlasti, nema investitora. "U ovom procesu, pored Moskomarkhitekture, trebalo bi da učestvuju i pozorišna zajednica, predstavnici Ministarstva za ekonomski razvoj i uprava hotela Peking, čija rekonstrukcija takođe nije daleko", objasnio je Nikitin.
Kao praktični prijedlog
Egor Korobeinikov
iznio ideju korištenja američkog iskustva: „U New Yorku se aktivno primjenjuje koncept eksperimenata i privremene upotrebe. Na primjer, tamo se poduzimaju privremene mjere za poboljšanje ovog ili onog područja, a zatim se u roku od 2 - 3 mjeseca promatraju kako ljudi koriste ovaj prostor. Sa Trgom Triumfalnaja, sličan eksperiment mogao bi se provesti tokom nadolazećeg proljeća i ljeta, kako bi se shvatilo šta građani očekuju od ovog trga."
Govoreći u ime građana, Varvara Melnikova, Generalni direktor Instituta za medije, arhitekturu i dizajn Strelka napomenuo je da ljudima trebaju prikladne šetnice i da „ne dolaze i sjede na klupi pored puta zagađenog plinom, već da napuste koncertnu dvoranu bez straha da ćete neka vas prošaraju blato prolazeći automobili, odšetajte do Brestske ulice i sjednite negdje u kafiću."
Sumirajući rezultate rasprave, Sergej Kuznjecov je obećao da će sve izražene ideje biti uzete u obzir. Projekt sveobuhvatne rekonstrukcije Trga Triumfalnaja može se provesti u nekoliko faza: ispravnije bi bilo odgoditi velike transformacije u neko udaljenije vrijeme, ali primarne mjere za uređenje ove teritorije moraju se poduzeti danas.
