Sankt Peterburg: Nema Rušenja

Sankt Peterburg: Nema Rušenja
Sankt Peterburg: Nema Rušenja

Video: Sankt Peterburg: Nema Rušenja

Video: Sankt Peterburg: Nema Rušenja
Video: Главные новости Петербурга / 29 июля 2024, April
Anonim

Arhitektonski spomenici Sankt Peterburga, čija je sudbina određena tokom nekoliko nepovezanih sudskih ročišta, najaktivnije su privukli pažnju novinara ove sedmice. Jednu od donetih odluka sa zadovoljstvom su dočekali i gradski aktivisti za prava i obični građani Sankt Peterburga. Govorimo o odluci gradskog suda koja je zadovoljila zahtjeve prvog zamjenika grada: od sada se naredba KGIOP-a "O razjašnjavanju sastava identificiranih lokaliteta kulturne baštine" donesena 2004. godine smatra nevažećom, pa će stoga mnoge stare kuće "osuđene" na rušenje ostati na svom mjestu. „Razmotrivši brojne zahtjeve tužilaštva, sud je utvrdio da je Smolny 2004. godine nezakonito uklonio 38 historijskih zgrada iz zaštite, od kojih je 20 već srušeno. Zakonodavci su odmah reagirali na ovaj slučaj visokog profila: jučer su poslanici Zakonodavne skupštine poslali zahtjev guverneru Georgiju Poltavčenku sa zahtjevom da ne ospore ovu dugo očekivanu odluku na Vrhovnom sudu”, piše Nevskoe Vremya. Objavljeni materijal citira riječi gradskog aktivista za prava i zamjenika Zakonodavne skupštine Alekseja Kovaleva, koji iako slavi pobjedu u rangu sa svojim kolegama, naglašava da bitka za grad još nije gotova: „Odluka se može sigurno nazvan proboj! Istina, glasna odluka gradskog suda možda neće imati budućnost ako trenutni šef KGIOP-a podnese kasacijsku žalbu, a Vrhovni sud se ne složi s odlukom suda u Sankt Peterburgu. U ovom slučaju, san o očuvanju mnogih spomenika može se smatrati izgubljenim. " Aleksej Kovalev poslao je pismo Georgiju Poltavčenku sa zahtjevom da trenutni šef KGIOP-a Aleksander Makarov ne podnese žalbu. Vrijedno je napomenuti da formalno službenicima sada prijete novčane kazne, ali parlamentarci i aktivisti za gradska prava sigurni su: u svakom slučaju nitko neće biti kažnjen. Iako prema članu 286 Krivičnog zakona Ruske Federacije (zloupotreba službenog položaja), sud može kazniti službenike ili ih kazniti zatvorom do četiri godine."

Međutim, zaposlenici KGIOP-a već su se počeli osiguravati. Oni tvrde da su u vrijeme donošenja notorne odluke postupali u okviru tadašnjeg zakonodavstva, a povijesna i kulturna stručnost koja je određivala stanje svake pojedine kuće u to vrijeme jednostavno nije postojala u prirodi. „KGIOP je preduzeo potrebne radnje usmerene na pravilno izvršavanje ovlašćenja za proučavanje i registraciju objekata sa znakovima kulturnog nasleđa. S obzirom na to da argumente KGIOP-a nije ocijenio prvostepeni sud, KGIOP će se žaliti na odluku Vrhovnom sudu Ruske Federacije u roku od 10 dana utvrđenih zakonom “, izvještava Kvadrat.ru.

Istih dana vlasti Sankt Peterburga odobrile su program za očuvanje istorijskog centra grada, koji je predviđen za narednih deset godina. „Kao što je 14. novembra rekao guverner Sankt Peterburga Georgije Poltavčenko, za to će biti izdvojeno 300 milijardi rubalja. Prema Poltavčenku, financiranje programa dogovoreno je s ruskim premijerom Vladimirom Putinom”, prenosi Lenta.ru.

Druga parnica, koja se takođe odnosi na graditeljsko nasljeđe, ne odnosi se samo na spomenik kulture, već i na njegove stanovnike. Govorimo o Domu veterana scene koji nosi ime M. Savine, čija sadašnja uprava ima više nego slobodnih ideja o tome što je "restauracija".„Dobrotvorni milioni već su bili dodijeljeni za remont Doma scenskih veterana prije pet godina. Sada je dekretom vlade Ruske Federacije za obnovu izdvojeno 2,59 milijardi rubalja. Od ove ogromne sume, 450 miliona mora biti potrošeno do kraja ove godine. Tim novcem već su kupljeni stanovi za porodice zaposlenih koji su uspeli da dobiju trajnu registraciju u zgradama koje će biti rekonstruisane i Kuća za odmor u Komarovu, u vlasništvu javne organizacije - Saveza pozorišta, ubrzano se popravlja, pokazuju podaci Ruske Federacije. Tamo će u decembru rukovodstvo STD-a preseliti veterane, od kojih je većina prešla 80-godišnju granicu. Oni su u više navrata izrazili svoj negativan stav prema ovom potezu u pismima upućenim i predsjedniku Ruske Federacije, čiji je odjel za poslove sada popravljen, i sekretarijatu Unije, nudeći razumno rješenje problema bez stresa i ljudskih gubitaka. Kao odgovor - tišina ", - piše novinska agencija" Rosbalt-Petersburg ".

Zahvaljujući inicijativi Olega Basilašvilija i Rudolfa Furmanova, vlasti Sankt Peterburga su sada zabrinute ovim pitanjem i planiraju u bliskoj budućnosti održati vanredni sastanak u ICE-u, a viceguverner je situaciju već uzeo u obzir njegova lična kontrola. „Vjerovatno je sada doneta odluka o pokretanju krivičnog postupka protiv rukovodstva ICE-a nazvanog po MG Savina, bivšem i sadašnjem, prema članu 160, dio 3 Kaznenog zakona Ruske Federacije (pronevjera ili pronevjera uz upotrebu službenog položaja) u skladu sa članovima 144-145 Zakonika o krivičnom postupku RF, na kojem će biti usvojeni stručnjaci Odeljenja za borbu protiv ekonomskih zločina Centralne uprave za unutrašnje poslove iz Sankt Peterburga i Lenjingradske oblasti. Tada će pitanje deložacije veterana u Komarovo, koje oni mrze, samo po sebi nestati, jer će zgrade ICE-a, u kojima komercijalno žive potpuno nepoznati ljudi, biti oslobođene”, dodaje agencija.

Budućnost nekih drugih lokaliteta lokalnog graditeljskog nasljeđa već je utvrđena. Dmitry Ratnikov, kolumnist Sankt Peterburške Vedomosti, govori o sudbini tri stare zgrade, čiji su se novi vlasnici uhvatili u koštac s problemima restauracije. „Fabrika braće Bukh na ostrvu Vasilievsky bit će prilagođena privatnoj školi, a tužilaštvo će se smjestiti u ubožnicu Sadovnikov na Aptekarskom. Još jedna zgrada - Nova fabrika papira - postaće kulturni centar. Do sada su sve tri zgrade bile u kvaru, sada su na restauratorskim radovima, koordiniranim sa KGIOP-om.

Ali u Pskovu, lokalni odbor za urbanizam opet nije prihvatio projekat zaštićenih zona lokalnih spomenika kulture, što bi moglo nanijeti značajnu štetu izgledu ovog grada. „Glavna intriga pitanja bila je da ako je prethodni dokument pružao zaštitu svim spomenicima na Pskovu, uključujući i pejzaž, sada samo 11. Oni su bili takozvane dominante: ansambl Kremlja, Bogojavljenska crkva sa zvonikom, Crkva Svetog Jovana Bogoslova na Miljavici, Crkva Konstantina i Jelene, Crkva Svetog Nikole Čudotvorca, ansambl manastira Spaso-Mirozhsky, Katedrala Svetog Jovana Krstitelja manastira Ivanovsky, Crkva Velike Gospe sa zvonikom, cjelina manastira Vaznesenja Gospodnjeg, crkva pape Klementa i zgrada željezničke stanice. Pretpostavlja se da će se ostatak spomenika nalaziti u zoni zaštite navedenih objekata, a takođe će ostati netaknuti “, prenosi Informativna agencija Pskov. Članovi komisije za urbanizam vidjeli su prilično ozbiljne nedostatke u ovom dokumentu: "Projekt ne uzima u obzir prostor cijelog Pskova", rekla je Irina Golubeva, predsjedavajući pskovskog ogranka VOOPIiK, i skrenula pažnju na činjenicu da nepridržavanje visine tokom izgradnje objekata može uništiti percepciju grada, a za neka područja se pokaže katastrofalnim. Pored toga, autori, prema Irini Golubevoj, nisu razumjeli koncept pejzaža, a u nekim slučajevima i zaštićene objekte koji nisu predmet zaštite, na primjer, kino "Oktobar". „Projekt je izveden suho i mehanički. Vjerujemo da nije samo nepotpun, već ga treba ispraviti. Nismo vidjeli stručno mišljenje, ali spremni smo ga osporiti. Imena stručnjaka nikoga ne hipnotiziraju “, zaključio je umjetnički kritičar. Arhitekti Pskova, koji su bili prisutni na ovom sastanku, takođe su govorili o manama projekta. Novine "Pskovska pokrajina" takođe su objavile izveštaj sa četvrtog sastanka lokalnog veća za urbanizam. „Stručnjaci su više puta izrazili sumnju da će nove zone garantovati nepovredivost istorijskog dela Pskova. Rasprava se odužila dva sata. Sumirajući rezultat, šef administracije Petr Slepchenko primijetio je da su se u vijeću za urbanizam formirale dvije skupine, od kojih se jedna zalaže za "usvajanje dokumenta koji pojednostavljuje, liberalizira rad i ima za cilj ne uništavanje". drugi je konzervativniji. “Protivnicima je lakše. Pronalaženje nedostataka je lakše nego konstruktivno kretanje naprijed. Glavno što sam čuo je da projekat nije finaliziran”, rekao je šef administracije u Pskovu. "Želim reći da grad nije zainteresiran za prihvaćanje dokumenta, zbog čega će se uprava boriti protiv sudova i od ispada kulturne zajednice."

Međutim, pitanje arhitektonskog izgleda njihovog rodnog grada brine ne samo stanovnike Pskova. Prilično ozbiljne promjene u urbanom pejzažu mogle bi se dogoditi u narednim godinama u Permu, gdje su vlasti spremne započeti veliki eksperiment urbanističkog planiranja. Arhitektonski kritičar Aleksandar Lozhkin, koji se nedavno preselio u Perm, govori o tome, kao i o tome kako moderne gradove učiniti ne samo za život, već i ugodno, u svom intervjuu za Business Class. „Potrebno je uspostaviti dijalog između onih koji izrađuju glavni plan, planiraju projekte, grade grad, bave se njegovim svakodnevnim poboljšanjem - sa onima koji žive i rade u gradu. Treba nam mehanizam povratnih informacija sa stanovnicima grada. Stanovnicima treba objasniti šta je glavni plan, i kako će utjecati na njihov život. Kako bi bilo koji građanin mogao saznati šta planira graditi pored njegove kuće i izraziti svoj stav prema ovoj gradnji. Potrebno je da ljudi imaju priliku da se upoznaju sa tekućim promenama i da na njih utiču. Važno je da stanovnici Perma postanu direktni sudionici procesa urbanog planiranja. U Rusiji još nema primjera takvih mehanizama. Nije ih lako izgraditi, ali vidim da gradski čelnici imaju razumijevanja za neophodnost svog postojanja i mislim da će zadatak biti riješen zajedničkim snagama”.

Na kraju pregleda reći ćemo vam o publikaciji posvećenoj tome kako su arhitektonski spomenici restaurirani tokom Velikog otadžbinskog rata. Autor materijala objavljenog u Peterburškim Vedomostima, emigrant Isaak Zagoskin, čija je mladost prošla u opkoljenom gradu, obratio se čitaocima i gradskim vlastima s neobičnim i dirljivim zahtjevom. Predložio je postavljanje spomen-ploče u znak sjećanja na ljude koji su ovu zgradu obnovili direktno tokom rata na kući u kojoj će se nalaziti predvorje stanice metroa Admiralteyskaya. „U jesen 1941. godine, zajedno sa majkom i mlađom sestrom, bio sam u skloništu za bombe smještenom u zgradi u kojoj su kasnije otvorene biletarnice Aeroflota. Te septembarske večeri bomba je pogodila kuću u kojoj će uskoro biti u funkciji nova metro stanica. Bila je to prva kuća na području Nevskog prospekta uništena neprijateljskom granatom. I bio je prvi koji je obnovljen. Bilo je to i pred kraj rata! U ljeto i jesen 1944. godine cijeli je grad (bez pretjerivanja) slijedio zidanje podova koji su se podizali, a koje je podigao zidar Kulikov. Ni nakon toliko godina nisam zaboravio njegovo prezime. Inače, u "Leningradskaya Pravda" objavljeni su izvještaji s ovog prvog gradilišta nakon oslobađanja grada od blokade. Danas je na Nevskom, nedaleko od nove stanice metroa, na kući sačuvan natpis: „Građani! Ova strana ulice je najopasnija za vrijeme granatiranja. " Bilo bi lijepo postaviti prigodni natpis o istoriji blokade kuće koja je „zaklonila“stanicu u predvorju Admiraltejske, a zidara nazvati Kulikov. “

Preporučuje se: