Prvo vijeće razmatralo je koncept izgradnje teritorije omeđene Sverdlovskom nasipom i ulicama Arsenalnaja, Mineralnaja i Vatutin u okrugu Kalininski. Arhitekta je bio arhitektonski studio "Soyuz-55", investitor je bilo LLC "Development - SPb".
Uslovna arhitektura
Problem ogromnog sivog pojasa Sankt Peterburga tek se nedavno počeo sistematski shvaćati na gradskom nivou, što se posebno izrazilo u organizaciji međunarodnog takmičenja za tri pilot područja krajem prošle godine. U isto vrijeme, sami organizatori prepoznali su "papirnatu" prirodu natjecanja, što bi bilo tačnije nazvati jednostavno emisijom. Što se tiče zakonskog okvira potrebnog za zakasnele transformacije bivših industrijskih zona - ovdje, kako kažu, "konj nije ležao uokolo" …
U međuvremenu, izgradnja određenih područja sa "kvadratnih metara" je u punom jeku - bez ikakve značajne strategije, prema principu zakrpe. Koncept arhitektonskog studija "Soyuz-55", koji je već drugi put predstavljen Gradskom vijeću nakon revizije, postao je još jedan primjer za to.
Na ogromnoj parceli složene konfiguracije ukupne površine 56 hektara, koju je prešao Kondratjevski prospekt, dizajneri su postavili ogroman stambeni kompleks od deset spratova. Autori su mu pokušali dati reprezentativni karakter, smislivši simetričnu kompoziciju s okruglim kvadratom i osom koja puca u Rastrellijevu katedralu Smolni na drugoj obali Neve. U isto vrijeme, zgrade u visokim zgradama ne pokazuju želju da nekako komuniciraju sa sačuvanim povijesnim zgradama od crvene opeke tvornice Krasny Vyborzhets, iako je za arhitekte to bila dobra šansa, već u preliminarnoj fazi, da odraze na temu „genija mjesta“. Novi kompleks jednako je ravnodušan prema razmjerima zgrada koje ovdje postoje, gdje, zajedno s depresivnim "sivim mrljama", koegzistiraju predrevolucionarne industrijske zgrade, staljinističke i panel kuće, skromne i daleko od bilo kakve patetike. Međutim, kako se podsjetio govornik Aleksandar Viktorov, arhitekti su strogo podređeni zahtjevima poretka, s jedne strane, i postojećem zakonodavstvu, s druge strane.
Da bi shvatili razmjere koje je zamislio investitor, autori su čak predložili proširenje Kondratjevskog prospekta u ovom dijelu, budući da je očito preuzak za bočne zgrade od 33 metra, da bi se potom vratio u prijašnji tok. Međutim, gradskom vijeću se ova ideja nije svidjela: Evgeny Gerasimov nazvao je to besmislicom, kao i prijedlog za izgradnju pješačkog mosta preko avenije duž glavne osi ansambla.
Značajnu primjedbu dao je Vladimir Popov: okrugli trg koji su predložili autori trebao bi se nalaziti na raskrsnici s Kondratjevskim prospektom, što bi odgovaralo peterburškoj urbanističkoj tradiciji, a ne s uvlakom od njega. Ne možemo se ne složiti da, imajući površinu u dubini bloka, autori dobijaju samo još jedno uređeno dvorište. Nejasno je zašto mu se daje izgled monumentalnog trga, dok bi za taj trg bila vrlo korisna neosjetljiva Kondratjevska avenija.
Mihail Mamošin pozvao je arhitekte da odgovornije pristupe pročelju zgrada s pogledom na Nevu. Zaista, u skicama "Sojuza-55" predstavlja prilično labavu i neizrazitu pozadinu istorijskih fabričkih zgrada, koje, ponavljam, nisu uključene u sistem veza budućeg kompleksa - ni mentalnog, ni funkcionalnog, ni kompozicijskog. Teritorija koja ih okružuje nije ni na koji način promišljena, ali ovo je buduća javna zona između stambenog kompleksa i nasipa Nevskaja. Ili … samo parking?
Naravno, treba uzeti u obzir preliminarnu prirodu arhitektonskog koncepta. Međutim, jasno je da će se još jedan neprocjenjiv teritorijalni resurs vjerojatno pretvoriti u banalnu vreću za spavanje.
Bolje od Versaja
U tom kontekstu, projekat Studio 44 jednostavno je bio osuđen na uspjeh. Radionica je predstavila koncept razvoja teritorije omeđene Peterburškim autoputem, Kuzminskim autoputem, granicom postrojenja u Carskom Selu i obalom reke. Kuzminki u okrugu Puškin. Kupac je bila ZAO Corporation Petrostroy.
Za razliku od prethodnog govornika, Nikita Yavein demonstrirao je arhitekturu koja nije bila nimalo konvencionalna, ali sasvim specifična. Čak i suvišno u fazi koncepta.
Svijetla ideologija, jasno autorski koncept - sve dobro poznate prednosti radionice, koja se još jednom pokazala u prezentaciji Nikite Yaveina. Iako posljednjih godina, po mom mišljenju, kolektiv pomalo opsesivno iskorištava niz omiljenih "vlasničkih" tehnika. Na primjer - arhetip poprečne prečke na nosačima, koji je odredio sastav brojnih projekata Studio 44. Još jedan trik su idealni kvartovi poznati iz projekta stambenog kompleksa Ideal City. Upravo su ga koristili autori koncepta predstavljenog gradskom veću za grad Puškin.
Među polaznim tačkama za oblikovanje, govornik je imenovao modul za planiranje četvrti Carsko Selo, crtež njegovih redovnih francuskih parkova, kinesko selo, grad Fedorovski, egzotične paviljone Carsko Selo i komorne polu-drvene zgrade.
Kao rezultat toga, pojavila se još jedna verzija idealnih kvartova - trgovi poredani poput bošketa, gdje uloga zaigrano ošišanih grmova pripada kućama. Koliko će biti ugodno živjeti i kretati se u tako složenoj igri, nije sasvim jasno na šta je Vyacheslav Ukhov obraćao pažnju. Sergej Oreškin ukazao je na fragmentaciju volumena koja se javlja prilikom prevođenja u volumen uzorka bosketa.
Čini se da se "korporativni identitet" može samo pozdraviti. Ali u kreativnom stilu radionice, krutost metode zbunjuje - diktira, a ne diktira (pejzaž, funkcija itd.). Ovaj strukturalistički pristup, koji preferira shemu od živog sadržaja, sadrži element nasilja.
Međutim, koncept se svidio kolegama. Recenzent projekta Svjatoslav Gajkovič rekao je da je arhitektura Nikite Yaveina bolja nego u Versaillesu - međutim, što znači moderne četvrti nekadašnje rezidencije Louis.
Kao rezultat, oba projekta su dogovorena.
