Pozorišno Pismo, Ili Veliko "P" Za Sankt Peterburg

Pozorišno Pismo, Ili Veliko "P" Za Sankt Peterburg
Pozorišno Pismo, Ili Veliko "P" Za Sankt Peterburg

Video: Pozorišno Pismo, Ili Veliko "P" Za Sankt Peterburg

Video: Pozorišno Pismo, Ili Veliko
Video: Мигранты в Пизе 2024, Maj
Anonim

Aktivisti pokreta za zaštitu grada Sankt Peterburga ne ostaju bez razloga za zabrinutost. Nakon što je Odbor za urbanizam i arhitekturu početkom avgusta konačno odobrio polukilometarski neboder Lakhta, čime je otvoren još jedan krug beskrajnih parnica, predstavljen je novi veliki projekat - planira se izgradnja pozorišta za pesme Ale Pugačeve preko ušće reke Smolenke. Kompleks bi trebao biti napravljen u obliku divovskog slova "P", što je kritičarima već dalo razlog da ovaj objekt nazovu analogom čuvenog luka pariške odbrane. Ogorčeni blogeri, međutim, nazivaju projekt samo "oproštajnom čestitkom Valentine Matvienko kao guvernerke". Najživlja diskusija odvijala se na blogu Marine Litvinovich. Neki autori mreže vrlo aktivno kritiziraju projekt, drugi s pravom primjećuju da su to samo preliminarne skice, iz kojih uopće ne proizlazi da će na mjestu dodijeljenom pjevaču zaista izrasti slovo "P" od 100 metara. Za sada se zaista zna o budućem kompleksu da će u njemu biti koncertna dvorana, studio za snimanje, škola producenata, hotel i poslovni centar.

„Kakav ružan staromodni projekt! Brutalizam, oprosti mi Bog. Ovako je izgrađena 70-ih, od tada je prošlo 40 godina “, ogorčen je Stilo. "Dodjela zemlje još nije ništa", ohrabruje drugoi. - Pugačeva je pre petnaest godina dobila kino Forum na Sadovom. Kolica su još uvijek tamo. Neće biti pozorišta sa slovom P”. Međutim, gigant "P" našao je mnogo pristalica, na primjer, Nolison vjeruje da je "P" "normalna moderna zgrada …". Ljubitelj Défense schlaflosig primjećuje: "Reći ću da su Parižani očito manje skloni zabranjivanju nove gradnje, pa stoga Pariz ima budućnost i potencijal za razvoj, umjesto dosadne izgleda da ostane grad-muzej." Podržava ga i evgeny_twit, parirajući braniteljima istorijskog Sankt Peterburga: „Znate li gdje je ušće rijeke Smolenke? Zgrada od 100 metara neće biti vidljiva iz centra … Ovo je Vaskina septička jama (ostrvo Vasiljevski - N. K.) Postoje samo nove zgrade, s arhitektonske tačke gledišta, osim što se posebno ističe hotel Pribaltiyskaya. I tako će se okrug razvijati …”.

Nedavno su stanovnici Sankt Peterburga imali još jednu "vruću tačku" - postali su poznati detalji nove verzije projekta za "obnovu" tržišta Nikolsky, čije uništavanje uslijed dotrajalosti više ne može biti ignorirano. Projekt radionice Jevgenija Gerasimova predviđa postavljanje poslovnog i konferencijskog centra sa hotelom za 350 soba na teritoriji pijace, a proučivši ga, gradski branitelji sumnjaju da bi se obnova same pijace mogla uklopiti u tako grandiozne komercijalni planovi. Jedinom koncesijom u odnosu na historijsku zgradu može se smatrati smanjenje visine staklene kupole, koja će prekriti spomenik, sa 24 na 18 metara. Autor posta na blogu "Živi grad" alert_dog je zbunjen: "U kojim se glavama rađaju ovi čudni projekti - hotel na tržnici, ugodna vikendica na groblju ili restoran u toaletu? Inače, nijedan građanin Sankt Peterburga neće otići u takav restoran…. Oni koji to ne znaju odlaze tamo, a ovdje, u Nikolskom, turisti vjerojatno neće znati da spavaju baš u Obzhorny Ryadu. " Zašto ne ostaviti tržište ovdje, pita kosh_ko: "Sve pijace u centru Moskve su uništene - sada se prodaju na ulicama!" Možete napraviti tržište knjiga, kao u DK Krupskaya, pokupi alert_dog. „Ne UREDI“, napominje kleomen, „u protivnom će tržište morati biti gotovo srušeno i obnovljeno. Bilo bi tada bolje da ga odmah pokrijemo kapuljačom i obnovimo, nego da podnosimo imitaciju stare zgrade, od koje zapravo ništa neće ostati. "A možete „obnoviti i distribuirati prostorije ovih malih prodavnica po sistemu grantova za urede javnih organizacija, dobrotvorne radnje, probne tačke, možda…. Za male stvari su različite. I očistiti dvorište i tamo napraviti nešto poput rekreacijskog područja s kafićima, - nudi tankredy. Ideja ljudi koji žive u gradu da sačuvaju povijesnu funkciju zgrade je, naravno, dobra, ali prekasno je da se ovdje bilo o čemu razgovara - kako prenosi Karpovka.net, projekt je prošao sva odobrenja u Rosokhrankulturi i Odbora za zaštitu spomenika Smolny, radovi će započeti ove jeseni.

Moskovske kolege iz Živog grada u međuvremenu su bile upletene u dugotrajni skandal zbog rušenja kuće u Bolshoy Kozikhinsky Lane, što se u blogovima često naziva provokacijom. Ova priča izgleda zaista dvosmisleno: u Moskvi postoji na desetine spomenika kojima je potreban starateljstvo, ali grupa aktivista rizikuje svoje zdravlje i život u tučama s lokalnom privatnom zaštitarskom kompanijom upravo za ovu kuću, usput rečeno, vrlo neuglednu. Blogeri su podijeljeni u dvije nepomirljive polovice: jedni optužuju pseudo-gradske branitelje u pokušaju da zarade na skandalu, drugi zaustavljaju bagere zbog povijesti. Ne pridružujući se ni jednom ni drugom, arhitektonski kritičar Grigorij Revzin sam zaključuje: ova priča razotkriva mit o Sobjanjinovoj Moskvi - investitori nastavljaju raditi s Lužkovim metodama. U komentarima na svoj članak tetya_motte piše: „Da, kuća nije bila neka mrtva dragocjenost, ali u centru Moskve sve je već bilo slomljeno … I, usput, ova kuća nije bila ni hitna. Može se ponovo useliti ili tamo nešto učiniti - ured, kafić …”. „Sve dok je kuća obična i neprocjenjiva, stanovnike možete tako pobjeđivati. Razbojništvo, koje je pokriveno posvuda”, - kaže aktivist brel_brel. I troubetzky predlaže da se ne lome koplja protiv nove gradnje, već da se pokuša postići usklađenost sa starim dimenzijama.

A na blogu guglia rasplamsala se polemika oko tzv. pseudo-gradski branitelji koji naduvaju skandale samo ucjenjujući programera. Barem je jedan od ovih aktivista već prepoznat kao ulični glumac specijalizovan za takve akcije. Esenina_o piše: „Ovo je provokacija od strane ljudi koji su uključeni u ovaj posao …. Pronađu staru kuću namijenjenu rušenju, "izvrću" je na Internetu zbog vrijednosti, a zatim čekaju graditelje koji dođu da je sruše. Počinju izazivati tučnjave … "Autor materijala na blogu ru-kompromat slaže se s tim. "Bilo bi bolje da im je stalo do pravih spomenika, inače su godinama srušeni bez restauracije, tu treba trošiti energiju, a ne na plaćene proteste!" - sigurno ivan_korneevs. Bilo kako bilo, cijela je ova priča već jako pogodila reputaciju aktivista - možda je ovo bio nečiji cilj?

Za kraj naše recenzije spomenut ćemo post popularnog fotografa i blogera Ilye Varlamova, posvećen modernoj arhitekturi Amsterdama. Objava je naslovljena "House-Boot" - blogeri raspravljaju o sjedištu banke ING, koju je 2001. godine sagradio studio Meyer en Van Schooten. "Kritičari ga uspoređuju s džinovskim zamkom od pijeska, a obožavatelji s arhitekturom drevnih Inka", napominje autor posta, ali, kako se ispostavilo, nisu svi u stanju da cijene naprednu holandsku školu. Varlamovovoj publici svidjele su se samo „noge“na kojima je zgrada podignuta, očigledno jer su podsjećale na rodnu Moskvu, na primjer, kuću A. Meersona na Begovaji.

Preporučuje se: