Arhitekta Sergej Thoban smatra da je "Velika Moskva" prirodna faza u urbanom razvoju, koju su već prošli mnogi evropski gradovi, uključujući Pariz, Berlin, Hamburg. "Dakle, vlasti megalopolisa uklanjaju napetost s problematičnih područja i razvijaju one zaostale", piše Čoban u Izvestiji, ali odmah predviđa da bi tu ideju mogla pokvariti ruska navika podjele novih područja na zasebne parcele, distribuirajući ih programerima, tako da su ih kasnije izgradili bilo komercijalnim bilo stambenim brojilom. „Velika Moskva“je, prema arhitekti, „glavni problem urbanog planiranja, koji se može rešiti samo kao rezultat međunarodnog konkursa za sveobuhvatan master plan“. Tako će ruski investitori morati naučiti baviti se multifunkcionalnim projektima, siguran je Tchoban, a kako bi došlo do potrebne socijalne ravnoteže između starih i novih teritorija, ima smisla prenijeti značajne kulturne institucije u zemlje pripojene glavnom gradu - „nova Tretjakovska galerija, druga scena Boljšoj teatra, možda Muzej savremene umetnosti“.
Šef delegacije Svjetskog vijeća za visokogradnje i urbano okruženje (CTBUH) profesor Sang-Dae Kim, koji je nedavno posjetio Moskvu, također se drži ideje da se poslovna četvrt preseli izvan istorijskog centra. U intervjuu za Gazeta.ru rekao je da u ruskim gradovima definitivno nedostaje nebodera, odnosno posebnih područja visokih zgrada, "u kojima će se početi razvijati određena poslovna supkultura". Nije poznato da li se profesoru svidio Moskovski grad u cjelini, ali "Grad glavnih gradova" jako ga se dojmio. Inače, ispostavilo se da je Sang-Dae Kim pobornik Sankt Peterburškog centra Lakhta, jer vjeruje da izgradnja nebodera uvijek povećava prestiž grada.
Ali gradonačelnik Sergej Sobjanin glavni zadatak prelaska Moskve na policentrični razvoj vidi u usmjeravanju procesa svakodnevnog kretanja stanovništva iz predgrađa u središte, za što je potrebno otvoriti radna mjesta na periferiji i izgraditi sve potrebne objekte socijalne infrastrukture. Kao što je Sobyanin rekao u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta, danas se u glavnom gradu poslovni centar doslovno slojio na vladu i finansije, dodajući ovome naučne i obrazovne klastere. Trenutno proširenje granica, prema gradonačelniku, omogućit će razvoj svakog od centara odvojeno i "povezati ih sve ne putem Kremlja, već izravno novim cestama". Istovremeno, svi prelasci izvan Moskovske kružne ceste bit će umjereni i dobrovoljni, uvjeravao je gradonačelnik. U bliskoj budućnosti, rekao je, bit će raspisan natječaj za razvoj koncepta aglomeracije, u kojem će sudjelovati najmanje šest timova.
U intervjuu, gradonačelnik se dotaknuo i druge goruće teme - razvoja nekadašnjeg hotela "Rusija": ispostavilo se da sada dva mjesta polažu pravo na ovu lokaciju - parlamentarni centar i kompleks administrativnih, poslovnih i hotelskih zgrada sa površine pola miliona kvadratnih metara. Drugi je, prema Sobyaninu, privlačniji arhitektima i stručnjacima. Ali ko će i kada odabrati jednog od njih, još uvijek nije poznato.
Rustam Rakhmatullin, kulturolog, dao je zanimljiv opis procesa rasta Moskve u Itogiju. Rakhmatullin smatra da je policentričnost "namjerna", karakterističnija za Sankt Peterburg, dok se "srednjovjekovni" princip jednakosmjernog, koncentričnog rasta grada uz održavanje jedinstvenog centra čini prirodnim. "Ako Moskvu učinimo dvocentrom, a da ne spominjemo četiri centra, logika razvoja grada će se izgubiti. Potpuno je nejasno šta će se dogoditi sa funkcijom Kremlja ako grad bude lišen početnog meridijana. "Veštački nacrtan novi grad može postati odlagalište antimovske ideologije", upozorava kulturolog.
I u Sankt Peterburgu se ove sedmice ponovo razgovaralo o projektu druge pozornice Marijinskog teatra. Osmogodišnju dugotrajnu izgradnju, prema Kommersant-u, prema rezultatima investicionog konkursa, trebao bi završiti Metrostroy, koji je već izvodio građevinske radove u podzemnom dijelu pozorišta. Pobjednik je obećao da će izgradnju pozorišta završiti do jeseni 2012. godine za 2,056 milijardi rubalja, uz istovremeno smanjenje početne cijene za 30%. Istina, prema mišljenju stručnjaka, takvo smanjenje cijene može dovesti do još jednog neuspjeha roka za isporuku i dodatnih proračunskih ulivanja u projekat.
U Moskvi se investicijski projekat "etnografskog kompleksa" na teritoriji muzeja-rezervata Kolomenskoye neočekivano vratio na dnevni red. O tome govori Novaya Gazeta. Projekt je vrlo "lužkovski" - u omiljenom muzeju bivšeg gradonačelnika planira se izgradnja hotela za 200 mjesta i 12 "koliba za posjetu", dvije taverne i "imanje pekara s pekarom". Alarmantno je iz mnogih razloga: prvo, sve se to gradi na teritoriji muzeja-rezervata u neposrednoj blizini spomenika, drugo, projekt je prvo bio u državnom vlasništvu, a sada se provodi u ime privatne kompanije, i konačno, treće, implementirat će se isti investitor koji je sagradio Kremlj u Izmailovu.
Na kraju, dobre vesti: u Moskvi su otvorene dve zanimljive izložbe. Galerija VKHUTEMAS prikazuje nominovane "Nepoznate predmete" za trenutnu nagradu Kandinski, Nataliju Hlebcevič i Grigorija Kapeljana. "Kapelyanova slika podsjeća na budističke mandale, iako se očito temelji na utiscima o arhitekturi ruske avangarde i američkih nebodera …", piše "Kommersant" i savjetuje da se krene u stvarne šezdesete. A u Muzeju arhitekture, kustos Sergej Sitar prikazuje fenomen sovjetske pop-umetnosti - vizionarske predmete samoukog mašiniste Nikolaja Ljovočkina. Novinari su impresionirani: autor Komersanta, Maria Semendyaeva, na primjer, vidjela je u njima zastrašujuću podvalu: „Ovo su vrata u unutrašnji svijet potpuno lude osobe, gdje su ludost i logika, religija i istorijski materijalizam tako usko povezani na slikama hramova-palata nemoguće je odvojiti jedan od drugog. " No, kolumnist Gazeta.ru Velimir Moist pronašao je Levochkina kao potpuno bezazlenog kozmičara: „Vjerovatno imamo višedijelni model Univerzuma - do te mjere da je autor mogao to smisliti i bio u stanju da ga primijeni“.
