Čitavu sedmicu, četvrti Peterburški arhitektonski bijenale upoznavao je Peterburžane i goste grada sa kreacijama savremenih arhitekata iz Sankt Peterburga. „S najboljim kreacijama, najboljim radionicama“, barem su organizatori izložbe to ponovili više puta: NVO „OAM“(Udruženje arhitektonskih radionica) i „GAIP“(Ceh arhitekata i inženjera Sankt Peterburga), obećavajući iskren dijalog s građanima o arhitektonskim temama …
Ali, kako to obično biva, one radionice koje su mogle platiti smještaj svojih svježih djela ispod svodova Mramorne dvorane Etnografskog muzeja došle su do arhitektonskog dana otvaranja. To nije iznenađujuće - sveruski festival "Zodčestvo" redovno se održava na sličnoj parceli. Na mnogo načina, to je ovaj festival, kao i sovjetska praksa godišnjih izvještaja o obavljenom radu i format izložbe: drugačiji algoritam nekako se čak i ne razmatra. Ali mnogi izlagači jesu (neki su i sudjelovali) na Venecijanskom bijenalu, koji tradicionalno postavlja temu arhitektonskim promišljanjima (u okviru opće izložbe ili nacionalnih paviljona). Ali očito je samo eufonija talijanska riječ pustila korijenje na močvarnom tlu sjeverne Venecije. Zahvaljujući Pro Arte Institutu, koji je bio uključen u obrazovni dio izložbe: predavanja stranih arhitekata iz bližeg i daljeg inostranstva (Holandija, Španija, Italija, Danska, Litvanija, Finska), kao i filmovi iz arhiva Muzej arhitekture. Shchusev - donekle je događaj podigao iznad provincijskog nivoa. Šteta je što akustika dvorane očito nije dizajnirana za takve predstave.
Da arhitektonska izložba može (ili bolje rečeno, treba) imati temu, arhitekti ipak latentno pretpostavljaju, ali odmah odmahuju rukama. "Pa ovo je takav posao!" - priznaje jedan od šefova arhitektonskog biroa, koji je jako tražio da ostane anoniman. Samo su se rijetki sudionici usudili kombinirati svoja nosila prema bilo kojem drugom principu, osim autorstva. Tako „Ostrvska arhitektura“, koju je predstavio AM „Vitruvius i sinovi“, upoznaje goste sa raznim projektima radionica - od prodavnice cipela Mania Grandiosa do stambene zgrade „Lumiere“- napravljene za petrogradsku stranu. AM "Foundry Chast-91" svoju je emisiju fokusirao na najaktualniju temu u gradu - izgradnju hrama: mala kapela nalazi se u neposrednoj blizini divovskih novih zgrada, a okolni znakovi ne vode do hrama, već do McDonald'sa.
To su u stvari sve ideje. Iako bi iz djela različitih grupa bilo sasvim moguće sastaviti čitav "Željeznički roman". Biro Intercolomnium dizajnira trgovačke arkade iznad željezničkih platformi. Studio-44 u svom portfelju ima projekat rekonstrukcije moskovske železničke stanice i predloge za stvaranje Muzeja železničkog transporta. U radionici Sergeja Bobyleva vrše se pripreme za rekonstrukciju poslovnog centra Depo N1, gde se nalazi kancelarija kompanije Rive Gauche. Istina, ne sviđa se svima ponuđena kozmetika koju su arhitekti zamislili primijeniti na susjednu zgradu: raznobojni paneli u korporativnim bojama tvrtke na suzdržanoj arhitekturi od crvene opeke izgledaju prkosno našminkani.
Postoji još jedna neartikulirana tema: oni sve manje grade u Sankt Peterburgu, a arhitekti moraju stvarati u drugim regijama. Štaviše, ova djela arhitekata iz Sankt Peterburga pobjeđuju na lokalnim natjecanjima i čak dobivaju sverusko priznanje. Na primjer, Studio 44 je prošle godine dobio Zlatni dedal (Grand Prix festivala Zodčestvo) za novoizgrađenu Palatu kreativnosti mladih u Astani, a NP A. Len - nagradu Vladimir Tatlin za koncept Ruskog centra za nauku i kultura u Kabulu. AM Oleg Romanov pobijedio je na konkursu za dizajn nove zgrade Muzeja svjetskog okeana u Kalinjingradu. Studio Mihaila Mamošina radi na projektu razvoja nasipa Sjeverne Dvine u Arhangelsku. Istovremeno, izgledi za izgradnju u drugim gradovima i mjestima sigurniji su od provedbe mnogih projekata iz Sankt Peterburga - od škrtih namjera za razvojem poljoprivrednog zemljišta (negdje na području velike deponije) do globalnih programa za obnova i oživljavanje istorijskog centra Sankt Peterburga. U tom smislu, nažalost, posebno je indikativno izlaganje Odbora za urbanizam i arhitekturu, koje se radije okreće prošlosti, prikazujući istorijske mape i planove.
Među posljednjim zapisima u knjizi gostiju su sljedeći: „Vidjevši ovo, idem po dokumente sa Arhitektonskog fakulteta!“, „Vidio sam izložbu staklara, a ne arhitekata“. Općenito, izložba posjetitelje nije ostavila ravnodušnim, ali organizatorima se nisu svidjele sve njihove izjave. Međutim, same arhitekte ovo nije teško vrijeđalo: uvjerenje da neprofesionalci nemaju pravo suditi o arhitekturi jednako je nepokolebljivo kao i uvjerenje da je netaktično da kolege kritiziraju rad kolega. Sljedeće Bijenale nesumnjivo će se održati. Ko zna, možda u novom formatu?
Autor je kolumnista novina Nekretnine i gradnja Sankt Peterburga.
