Nakon istaknutih natječaja za obnovu teritorije ZIL-a i nove zgrade Politehničkog muzeja na Lomonosovskom prospektu, rezultati natječaja za prenamjenu industrijske zone na Berežkovskoj nasipi raspravljaju se u blogovima. Zanimljivo je da je pobjednički projekt biroa Meganom podsjetio neke korisnike na odluku o rekonstrukciji ZIL-a, s kojim je isti Meganom pobijedio mjesec dana ranije. "Nema razlike", piše Mihail Belov na svom blogu. - Sve je to jedno te isto rješenje: u principu, prostorni klon razvoja Khimki-Khovrino ranih 70-ih … Svojevrsna igra poteza i križeva na nivou glavnog plana. " Međutim, gradnja „u žanru ranog brežnjevizma“, prema arhitekti, teško da će biti: „Zašto mijenjati industrijske zone u stilu 70-ih za mikrodistrale u stilu 70-ih? Da li to dugoročno? Da prikažete da je super inovativan? Klonirati svuda istu tehniku planiranja?"
"Noughts i križevi detalji su koje Rem Koolhaas već dugi niz decenija stavlja u svaki od svojih glavnih planova, uzimajući ih od Corbusiera", napominje korisnik Vasya u komentarima. A „Meganom“, pak, „pokušava biti poput OMA“, dodaje Aleksej Afoničkin. A ako je Mihail Belov protiv takvog kontinuiteta, drugi ga pozdravljaju; na primjer, kako piše Olga Funtova, „totalno blokadnom razvoju koji sada prevladava u novim zgradama nedostaje fleksibilnosti i malo huliganizma koji se mogu dopustiti dizajniranjem u stilu kvartova“. A, prema blogeru Vitaliju Anančenku, projekt Meganoma je „najmudriji i strateški najvjerodostojniji“, jer ima razvojnu strategiju i nema „previše obavezujućih detalja“.
U međuvremenu, u odlaznoj sedmici nagrađeni su laureati konkursa za projekat Crkve novih mučenika u Sretenskom manastiru, što je blogerima dalo razlog da ponovo govore o rezultatima. Podsjetimo vas da apsolutna većina korisnika nije zadovoljna pobjedničkim projektom; nazivan je nekanonskim, divljim, tendencioznim itd. Međutim, kako Andrej Anisimov piše u svom blogu, sve ovo još jednom pokazuje da je "najispravniji način za kupca odabrati arhitektu ili umjetnika i raditi s njima kako bi postigao željeno rješenje, a ne odmah tražiti rješenja". U komentarima je projekat još jednom dobio dio kritika: na primjer, prema riječima Olge Runtove, on podseća na Uspensku katedralu Pskovsko-Pečerskog manastira sa „ikonostasom na fasadi“. „Ili rumunske crkve“, dodaje Konstantin Kamišanov. - Slikanje ruši fasadu. Ubija zid, čini ga gipurom. Ako je autor prihvatio ovu metodu dematerijalizacije oblika, tada je morao pronaći rješenje za čitav hram u cjelini u novoj tektonici. " A korisnica Maria Shulgina podsjetila je da u Jekaterinburgu već postoji sličan "spomenik nadmetanjima" - Crkva na krvi, "najpompeznije i potpuno uništeno jedno od najljepših mjesta u gradu".
Blogeri u međuvremenu ne samo da kritiziraju, već i pokušavaju aktivno sudjelovati u urbanoj politici. Već smo pisali o tome kako su se aktivisti Gradskih projekata odlučili boriti protiv službenog "anti-prometnog" projekta ureda gradonačelnika Moskve okupljanjem neovisnog vijeća međunarodnih transportnih stručnjaka. I tako je prvi stručnjak, Vukan Vuchik, došao u Moskvu po donacije koje su prikupili korisnici. Zajedno sa blogerom Maximom Katzom, profesor se provozao glavnim gradskim prevozom i gledao kako se u Moskvi grade zloglasni autoputevi.
U međuvremenu, u časopisu još jednog aktivista "Gradskih projekata" Ilje Varlamova pojavila se objava o požaru u najvišem neboderu kompleksa Grozni-Siti, koji je uzburkao medije prošle sedmice. Blogeri su u međuvremenu sigurni da je neboder izgrađen s očitim tehnološkim kršenjima, zbog čega su fasade nevjerovatno brzo izgorile. Zauzvrat, šef republike gotovo je odmah pokrenuo glasanje na Internetu za projekat obnove nebodera, koji će kao rezultat toga biti ponovo stvoren u blizini originalne verzije.
U međuvremenu, na Facebooku kampanja u odbrani kuće Melnikovih uzima zamah. Nije prvi put da još jedan signal o nevolji jedinstvenog spomenika dolazi izdaleka: kako piše blog "Arhnadzora", članak o opasnosti od uništenja koji visi nad Kućom pojavio se na web stranici američke podružnice DOCOMOMO International. Moskovski aktivisti za gradska prava nisu se ustručavali ponovo pozvati sigurnosne vlasti da se pobrinu za fizičko stanje spomenika, ostavljajući neko vrijeme problem podjele imovine i raspravu oko budućeg koncepta muzeja.
Blog riverpilgrim.livejournal.com nedavno je započeo raspravu oko nestanka ne jednog spomenika, već čitave tipologije - riječnih stanica. Sa padom tranzitnog putničkog brodara nestala je i sama potreba za tim divnim arhitektonskim strukturama, piše riverpilgrim; kao rezultat toga, stanje mnogih od njih pokazalo se žalosnim. U najboljem slučaju, riječne stanice su postale trgovački i uredski centri, u najgorem slučaju uništavaju se iz pustoši. Na primjer, riječna stanica u Hanti-Mansijsku ima sreće: kako navodi korisnik botsman_m, ona izvršava nekoliko funkcija odjednom, uz glavnu, autobusku stanicu, hotel i poslovnu zgradu. U Omsku je, prema podacima ugeen_omsk, stanica spašena od pustoši pretvaranjem u zabavni centar; "Obrazac je obrađen s velikom pažnjom", dodaje korisnik. - Nije dodano ništa suvišno, osim plavog ostakljenja. Ali riječna stanica Kazanj zatvorena je za sljedeću obnovu nedavno, napominje autor bloga; pretvorit će se u hotel.
Međutim, takvo ponovno profiliranje zgrada još nije najgora opcija: vlasnici spomenika arhitekture sve ih više "profiliraju" uz pomoć rušenja. U Nižnjem Novgorodu, pokušaj uništavanja trgovačke vile u Iljinskoj ulici pretvorio se za programera u dramatični sukob s javnim ličnostima, uvredama, tučnjavom i postupcima s policijom. Izvještaj sa lica mjesta objavljen je na blogu live-report.livejournal.com. A u Syzranu je, kako je objavljeno na blogu https://samara-arch.livejournal.com, neki dan počeo rušiti kuću trgovca Galaktionova. Istina, ovdje nije bilo „živog štita“javnih ličnosti, možda zato što nikome nije palo na pamet da će srušiti spomenik kulturne baštine, za šta regionalno Ministarstvo kulture takođe održava aukciju za pravo na razvoj zaštićenog zona.
U međuvremenu su stanovnici Minska na blogu realt.onliner.by razgovarali o najispravnijoj restauraciji i rekonstrukciji povijesnih objekata posljednjih godina. Odabrao ih je predsjednik Bjeloruskog dobrovoljnog društva za zaštitu istorijskih i kulturnih spomenika Anton Astapovič. Inače, popis se pokazao prilično kratkim: prema blogerima, malo je dobrih restauracija zbog praznine u zakonu o zaštiti, koji omogućava i restauraciju i rekonstrukciju na povijesnim lokalitetima, sve do rušenja i naknadne rekonstrukcije.
Na kraju pregleda nalazi se fotoreportaža s nedavnog izleta Denisa Romodina ulicom Vorontsovo polje, koji je iznenađujuće održavao netaknute stare moskovske zgrade sve do 1930-ih. Međutim, čak je i XX stoljeće ovdje ostavilo neobično mnogo zanimljivih spomenika, od zgrada Borisa Iofana iz 1920-ih. i Leonida Pavlova iz 1960-ih, do najmodernijeg, koji je dizajnirao biro Sergeja Skuratova.
