Kuća u katedrali Trojstva
Petersburg, nasip rijeke Fontanke, 130a, slovo A.
Dizajner: INTERCOLUMNIUM
Kupac: Megapolis LLC
Razgovarano: arhitektonski i urbanistički izgled
O stambenoj zgradi koju je dizajnirao biro Evgenija Podgornova raspravljalo se na Gradskom vijeću drugi i, čini se, posljednji put, što se može smatrati uspjehom, budući da govorimo o radu u povijesnom centru Sankt Peterburga.
Kuća će biti sagrađena na mjestu koje još uvijek radi pijaca Troitsky, čiji su paviljoni postavljeni 1951. godine prema projektu Lazara Khidekela i Leva Noskova. Lokalitet se nalazi između Fontanke, od koje je odvojen samo jednim redom stanarskih kuća, i trga sa katedralom Trojice-Izmailovskog, sagrađene 1835. godine prema projektu Vasilija Stasova. Duž linije bivše bolničke trake, lokacija se graniči sa kompleksom bolnice Alexander.
Predmeti kulturne baštine, visoki propisi i susjedstvo s arhitektonskom dominacijom nisu mogli ne utjecati na izgled kuće: to će biti pozadinska zgrada koja će usmjeriti prilično labavu četvrt, usklađujući se s okolišem, ali ne oponašajući ga. Jedna će zgrada zatvoriti četvrt sa strane Troickog trga, druga - sa strane nekadašnje bolničke trake, reprodukujući tako kontinuirane zgrade karakteristične za centar Sankt Peterburga. Prolaz s trga na nasip ne samo da će biti očuvan, već će i postati naglašeniji.
Na prethodnom Gradskom vijeću stručnjaci su imali puno komentara o risalitima, podu "potkrovlja", shemi boja i utjecaju zgrade na kontekst. Većina je glasala za finalizaciju projekta.
U novoj verziji uzete su u obzir mnoge želje. Rizaliti koji gledaju na bolničku traku zamijenjeni su stepenastom zgradom, koja postepeno dobiva visinu prema katedrali. Evgeny Podgornov predložio je pretvaranje krova dijela koji je najbliži Fontanki u terasu dostupnu svim stanovnicima kuće. Fasada sa strane Troickog trga produžila se, erkeri su nestali, luk se pomaknuo u suprotnom smjeru, općenito, počeo je izgledati, prema riječima arhitekte, modernije. Posljednji, malo odmičući se sedmi kat počeo je izgledati manje poput potkrovlja zbog neprekidnog ostakljenja. Visina do strehe bila je 20 m, što odgovara susjednoj zgradi, visina krova je 24 m.
-
zumiranje 1/4 Projekat stambene zgrade na nasipu Fontanke, 130a, slovo A INTERCOLUMNIUM, snimanje tableta Alene Kuznetsove
-
zumiranje 2/4 Projekat stambene zgrade na nasipu rijeke Fontanke, 130a, slovo A INTERCOLUMNIUM, snimanje sa table Alene Kuznetsove
-
zumiranje 3/4 Projekt stambene zgrade na nasipu rijeke Fontanke, 130a, slovo A INTERCOLUMNIUM, snimanje sa table Alene Kuznetsove
-
zumiranje 4/4 Projekat stambene zgrade na nasipu rijeke Fontanke, 130a, slovo A INTERCOLUMNIUM, snimanje sa table Alene Kuznetsove
Evgeny Podgornov pokazao je desetak vizualizacija koje daju ideju kako će se kuća uklopiti u gradske panorame. Stručnjaci su bili prilično izbirljivi prema njima: dali su komentar da ljetne fotografije i krošnje drveća mogu sakriti novu arhitekturu, te predložili da se komad s pogledom na nasip Fontanke u potpunosti ukloni. Posljednji kat je navodno bolji, ali još uvijek nije savršen. Također, mnogi su primijetili da fasada u novoj verziji ne izgleda monotono, iako ju je Mihail Mamošin smatrao previše shematskom.
Vladimir Grigoriev nazvao je glavni problem mjesta "veličinom, razmjerom i apetitima: lokalitet je velik i nije tipičan za stambenu zgradu", što utječe na proporcije. Međutim, kako je primijetio Aleksandar Kononov, posljednje Gradsko vijeće projektu je donijelo opipljive koristi, iako je moralo „ručno ispraviti pogreške u zakonu 820“. Mišljenje Svjatoslava Gajkoviča može se navesti kao opći rezultat: "katedrala i dalje dominira, kuća ne predstavlja nikakvu opasnost."
