O rušenju petospratnica i planu obnove Moskve
Mislim da sve ovisi o situaciji. Ako gradske vlasti ozbiljno namjeravaju na ovaj način poboljšati život siromašnih i siromašnih porodica, onda kažem "Da!"
Međutim, često otkrivamo da se u cijelom svijetu "obnova" koristi za zadovoljenje potražnje za nekretninama ljudi s visokim prihodima. Porodice sa niskim primanjima nalaze se u nepovoljnom položaju: premještaju se u domove koji su daleko od posla i nalaze se na mnogo manje atraktivnim mjestima od onih u kojima su prije živjeli.
Nedavni požar u Grenfell Toweru u Londonu ne bi se pretvorio u tragediju ove veličine da su se koristili kvalitetni građevinski materijali i vršili redovni pregledi. Izgorjela kuća bila je za siromašne. Ali iz nekog razloga čini mi se da će na njenom mjestu biti smještaj za srednju klasu.
Svjedoci smo trenda koji neprestano jača: stambena zgrada premium klase aktivno se otkupljuje, ali ostaje nenastanjena. Vlasnici se nisu ni namjeravali tamo useliti, kupovina nekretnina za njih je samo način kapitalnog ulaganja. To dovodi do deurbanizacije.
Sada je kapital koncentrisan u rukama vrha. Na Zapadu, nakon Drugog svjetskog rata, iako zapravo i ranije, glavni korisnici ekonomije masovne potrošnje bili su siromašna srednja klasa i gornji sloj radničke klase. Sada se situacija radikalno promijenila. Danas su korisnici samo 30-40% populacije. Siromašni dio srednje klase i radnici počeli su gubiti svoje položaje 70-ih, u sljedećem desetljeću situacija se još više zakomplicirala i nastavlja pogoršavati do danas.
O mega gradovima i kontroli nad njima
Nijedan veliki grad - mislim samo grad, a ne mali grad ili džinovska kancelarijska džungla - ne može se u potpunosti kontrolirati. Jedna od posljedica toga je da gradovi postaju prostori u kojima oni koji nemaju moć mogu utjecati na istoriju, kulturu i ekonomiju.
Metropola, po definiciji, nije grad, već je skup gradova. To je možda ogromno područje pretrpano neboderima za stanovanje, posao i državu. U takvim mega gradovima ne postoje istinski javni prostori, oni nisu u stanju izazvati osjećaj naklonosti.
Tokio, London, Peking - po svemu sudeći, megalopoli. Međutim, uspjeli su u sebi sačuvati većinu obilježja grada i samu „državu grada“(gradskost - izraz koji pripada S. Sassenu - napomena NM).
O gradovima i njihovoj sposobnosti preživljavanja
Grad je složen i nepotpun sistem. Upravo ta kombinacija kvaliteta pruža gradovima dug život, bez obzira na bilo kakve povijesne peripetije.
Formalne strukture moći (i politički režimi i ekonomske korporacije) nestaju s lica zemlje zbog želje da budu zatvorene, dok gradovi postoje stoljećima, pa čak i milenijumima.
Zahvaljujući svojoj karakterističnoj osobini - otvorenosti - gradovi su u stanju da se podvrgnu radikalnim transformacijama, u kojima vladajuće dinastije, državni sistem i ogromna preduzeća propadaju. Gradovi su jaki, ali ne treba misliti da su neuništivi.
Rastu prodaje urbanih nekretnina odgovara porast broja gradova. Ali ovdje postoje dvije točke zabrinutosti. Prvo, kupljeni se predmeti često premalo koriste. Drugo, u osnovi postoji poslovno preuzimanje grada od strane investitora, a gradske vlasti gube sposobnost da regulišu i upravljaju tim procesom. Sada se stotinak gradova na svijetu suočilo s tim, neki čak raspravljaju o izmjenama zakona koji će odrediti ko je tačno vlasnik grada.
Nijedan ekonomski ili politički subjekt ne bi trebao biti vlasnik grada. Gradovi su evoluirali upravo zato što je njima vladalo mnoštvo nedefiniranih sistema. Sada su pod prijetnjom.
Izbjeglice u Europi i njihov utjecaj na gradove
Jedna od karakterističnih vjekovnih karakteristika gradova je kultura bazara. Predstavnici različitih religija trgovali su jedni s drugima stvarajući trgovačku tradiciju - da bi se prevazišle sve razlike. Kad se dan završio, svaka se etnička ili vjerska grupa vratila u svoju zajednicu, gdje su se potpuno uronili u svoju kulturu. Zahvaljujući tome formiran je centralni položaj trgovine u gradu i urbani mentalitet.
O uličnim protestima
Ulični protesti pružaju priliku onima koji nemaju snage da izraze svoje zahtjeve. Demonstracije mogu biti o vrlo različitim stvarima, od sakupljanja smeća do policijske brutalnosti, a gradovi su prostori koji omogućavaju postavljanje ovih zahtjeva. Ranije su plantaže i mine imale istu ulogu. U usporedbi s njima, gradovi su u tom pogledu mnogo učinkovitiji, a osim toga predstavljaju glavnu platformu za nastanak različitih vrsta saveza. Međutim, u cijelom svijetu danas okupatorske pokrete u potpunosti kontroliraju, ponekad oružane snage.
Ulični protesti su otvoreni sistemi. Svatko može sudjelovati u njima, bez obzira na to koliko podržava postavljene zahtjeve. Naravno, postoji rizik: uličnim prosvjedima lako se pridruže protivnici koji destruktivno podrivaju ugled pokreta ili vrijednost njegovih uvjerenja. Međutim, ulica je možda najvažniji protestni prostor.
Intervju je organizovan uz učešće Moskovskog urbanog foruma, u kojem će učestvovati Saskia Sassen.
