Takvo mjesto održavanja, kao i izgled solidnog sponzora, natjerali su organizatore na strožiji pristup formiranju festivalskog programa. Iako je, naravno, i iskustvo pomoglo: bivši studenti rade u arhitektonskim firmama na ozbiljnim projektima, a tradicionalne majske zabave "preformatiraju" se zajedno s njima. Ovoga puta, kao da su to naredili "vrtlari", kulturna fondacija Nižnjeg Novgoroda FUTURO održala je natječaj za dodjelu bespovratnih sredstava za festivalske projekte - mladi arhitekti postali su pobjednici zajedno s još trojicom organizatora gradskih praznika. Također je važno da se O'gorod u vrtu održava drugi put.
Vrt
Željelo bi se pjevati o Aleksandrovom vrtu u Nižnjem Novgorodu, a ne reći riječima iz priručnika. Samo je pjesma kratka: kaskada zelenih terasa okrenuta je Volgi i beskrajnom nebu. U sovjetsko doba ljudi su dolazili ovde na scenu školjki: leti su se ovde izvodili simfonijski koncerti. U vrtu se danas odvijaju razne aktivnosti: od vjenčanih foto snimanja do igara i natjecanja, ali pogled na područje za rekreaciju (ako ne i uživanje u daljini) dosadan je i zanemaren. Ne tako davno, gradski aktivisti za zaštitu prava branili su teritoriju od poduzetničke inicijative: počeli su sjeći plave smreke za izgradnju restorana.
Naravno, i sada pokušavaju s Vrtom, ali niti jedan investitor nije otvoreno objavio da namjerava udahnuti novi život prostoru za rekreaciju. Samo je gradonačelnik Nižnjeg Novgoroda, čija je supruga, glavni graditelj grada, održao takmičenje za oživljavanje same "ljuske", međutim, usput se scena pretvorila u nešto drugo, što je u komentarima na internet. Inače, samo takmičenje je bilo umreženo: postavljene su tri skice nepoznatih autora, ljudi su glasali. Sada se to smatra izborom stanovnika Nižnjeg Novgoroda …
Toga se možda i ne sjećam, ali O'gorod je jedini primjer civiliziranog profesionalnog odnosa prema mjestu značajnom za grad danas.
Zapravo, ako je skupo i značajno, ne možete samo tiho nešto „oslabiti“pri odlaganju i to izdati kao općeprihvaćenu odluku. Prije izgradnje, festival O'gorod održava natjecanje, stručnjaci ispituju rad i biraju što je prikladno. Procedura je očigledna, ali za naše uslove je idealna, kao i svako pošteno organizovano takmičenje. Stoga, hvala festivalu na jasno održanom takmičenju.
Izbor materijala također se može nazvati poštenim u odnosu na vrt: svi se predmeti lako rastavljaju i odlažu. Štaviše, pitanje njihovog daljeg rada i održavanja izvan je okvira festivala. Arhitekti jednostavno predlože, ne insistirajući ni na čemu: pozivaju vas da gledate, igrate, svladate i prihvatite, ako želite. Tema ove godine bile su osmatračnice i, čini se, gledišta. Možete beskrajno tražiti nove, čineći ugodna otkrića. Isprobavam savršeno uklapanje.
Dakle, Vrt je prilično prepoznatljiv: iste staze, uličica, proplanci, padine, skretanja. Razveselilo se samo tokom festivala. U poređenju sa prošlogodišnjim zbijanjem objekata na dječjem trgu, čini se da je festival uspio prevladati želju za održavanjem izložbe dizajna okoliša radi rada s prostorom. Barem na nivou opšteg koncepta.
Vrt
Vrt Aleksandrovski pronašao je svoj znak: na kraju sjenovite uličice, "vrtlari" su postavili trodimenzionalno slovo "A" od šperploče, kao da je jedu bube. Za lianu su potrebne rupe i prorezi: biljke su posađene u podnožju slova-skulpture. Ova jednostavna odluka ne čini se formalnom, već naprotiv, izaziva asocijacije na ljetno čitanje u vrtu ili želju da pažljivo i pažljivo proučite koru drveta. Još jedan znak, koji je Garden naslijedio s festivala, stoji na pozadini kule Kremlja. Takvi ambiciozni znakovi koji "ugrađuju" naselje u mrežu globalnih gradova nisu rijetki, ali ovdje su date različite koordinate: planine, tjesnaci, rijeke, vulkani, rezervati, rtovi. Sjever, jug, zapad, istok i gore - pogledajte 100 kilometara - Karmanova linija - granica između zrakoplovstva i astronautike. Sljedeći scenarij gradi se između ovih znakova: ušao u vrt - ušao u Univerzum. Izvana - to je smiješno, ali za Nižnji Novgorod - to je istina: ovdje na izletima kažu da je prostor vidljiv sa padine. Srećom, pokazivač na čuda svemira nalazi se uz "viseće mreže", slično simulatoru za pilote. Prije nego što se osjećate gotovo bez težine, morate puzati po mreži, pronaći točku ravnoteže na kojoj se možete smrznuti.
Možete nastaviti raditi s ovim znakovima: općenito, pretpostavimo da na njihovoj osnovi osmislite temu za sljedeću godinu (ako Vrt ne pokvari neka luda konstrukcija). U međuvremenu već utječu na maštu, značajno proširujući granice parka.
Za sagledavanje okolnih pejzaža odabrani su projekti timova iz Samare i Penze. Uprkos dobro poznatoj, repliciranoj tehnici s okvirom kroz koji gledaju neke znamenitosti u različitim gradovima svijeta, fragment "balkonskog bloka" stoji u vrtu kao da je domaći. Izvana izgleda kao genijalan portal, prođete - tu je uređena terasa. Gotovo je atrakcija: otići na lokaciju bez ograde. Ali možete odmah sjesti, a neka vrsta cvjetnjaka sa šljunkom u potpunosti utemeljuje strahove. Rezultat je igra s prisvajanjem prostora: izlazite, opet, u nebo, ali ostajete u "gnijezdu" koje je za vas uređeno. A pokazalo se da su žute naočale u Penzi najpopularniji objekt - kao visokokvalitetna reklamna struktura. Prvo, možete sjediti, pa čak i ležati, a drugo, slikati.
Međutim, na festivalu je bio dobar izbor za selfije. Šteta je što su samo za vrijeme praznika radovi Arhitektonsko-umjetničkog studija Nižnjeg Novgoroda postavljeni ispod jele: kuće su visjele s grana, poput čovječuljaka na Magritteovim slikama. Ali Penza "Cvijet u kocki" je ostao. Kao što je planirano, avioni sa slikom trebali su se okretati, ali mehanika je zahtijevala inženjersku preciznost i, naravno, metal. Drška je otpala, vjerojatno kod prvog razočaranog gledatelja, ali za fotografe predmet nije izgubio privlačnost.
U nekoliko projekata bilo je moguće pratiti kako se mijenja skala percepcije vrta. U velikoj uličici pojavio se zasvođeni tunel od lopatica. Na drveću postoje gnijezda za bebe. Čak je i „Amfiteatar“samarskog tima „KPSS“više poput pijedestala za prijatelje: ovde možete nastupati s govorima, pesmama, sedeti, leći, preuređivati strukturne elemente po svom nahođenju. Stalni partner-učesnik festivala, kompanija Archiland, pokazala je kako se oprema cvetni krevet u hladu, a dizajneri enterijera održali su majstorsku klasu koristeći štafelaje.
Festival
Iz godine u godinu učesnici festivala nemaju vremena predati predmete na vrijeme. Nije iznenađujuće što nemaju uvijek potrebne materijale, alate i uvjete. Ove godine sve rade s entuzijazmom - srećom, ne goli. Ali oni nemaju jake timove sposobne sastaviti sve za dolazak gostiju. Gosti dolaze i gunđaju.
I ovog puta bilo je žalbi: žalili su se na okupljanje, stupanj spremnosti predmeta, nedostatak zabavne zabave i nešto drugo. Prije svega, treba se uvrijediti zbog vremena: uplašila je festivalske koncerte pod krošnjama lipa.
Ovdje se zaista neizbježno postavlja pitanje: gdje su granice ovog praznika? Za učesnike se to dogodilo: autori projekata su došli, radili zajedno, zabavili se, srušili se od umora. Publika je došla u Baštu, slušala majstore, pila koktele, kupovala dobru, ispravnu hranu i, naravno, nije mogla procijeniti sve planove organizatora od 13 do 20 sati. Čak je i u Nikolo-Lenivetsu nemoguće vidjeti sve u jednom danu, posebno na festivalski dan. Treba li festivalu arhitekture mnoštvo ljudi žednih zabave, kao u zabavnom parku? Može li se odmor koji je intiman po svojim mogućnostima orijentirati na čudovišta poput Archstoyanie? Generalno, kako promovirati i objasniti šta je arhitektonski festival?
Ne postoji definitivan odgovor - sve ovisi o konceptu. Treba to dobro razmisliti i ispolirati - toliko da bi potencijalni sudionici zaista željeli doći do ovog grada i vidjeti što nema nigdje drugdje te sudjelovati u nečem fascinantnom i čarobnom. Da bi to postigao, grad mora shvatiti da dobru inicijativu ne treba iskorištavati, već je u potpunosti podržati - iskreno.
Evo što njegovi organizatori misle o rezultatima O'goroda-2015:
Anya Lipman:
"Snašli smo se sa glavnim zadatkom - postalo je ugodnije šetati vrtom."
Kirill Brosalin:
„Drago mi je što smo iz planiranog na primjeru nekih objekata mogli pokazati integraciju arhitektonskih rješenja u postojeće prirodno okruženje, kako bismo implementirali„ lokalne “i interaktivne objekte.“
Daria Shorina:
„Ove godine pokušali smo proširiti festival i dostići novi nivo kvaliteta kako objekata tako i programa, u kojem smo, pored procesa izgradnje objekata i konačne prezentacije gostima festivala, planirali i puno kulturne aktivnosti s naglaskom na arhitektonskom dizajnu okruženja različitih nivoa i načina."
Olga Aistova:
"Nadam se da će u budućnosti broj ljudi koji nisu ravnodušni prema onome što radimo samo rasti."
Dmitrij Sokolov:
“O'Gorod 2015 je eksperiment na lokaciji koja je relevantna za grad. Vrijeme će pokazati koliko je grad zainteresiran za kvalitativnu transformaciju javnih urbanih područja."
Dmitrij Baranov:
„Nije sve uspjelo, ali puno se uspjelo, a mi smo tokom ovih mjeseci naučili nešto ili dvije. Mislim da festival ima sjajnu budućnost!"