Direktorica Muzeja arhitekture Irina Korobyina najavila je to na jučerašnjoj svečanoj dodjeli nagrade za inovacije u Garažnom centru za suvremenu kulturu. U roku od mjesec dana, akt će proći državnu registraciju. Tada muzej planira započeti pregovore s kćerkom umjetnika Viktora Melnikova Elene, koja i dalje na sudu osporava svoja prava na drugu polovinu kuće. Direktor muzeja takođe računa na podršku zamjenika ministra kulture Andreja Busygina. O svemu je danas izvestila agencija RIA Novosti.
Kuća Konstantina Melnikova arhitekta je vlastita radionica u obliku dva cilindra s prozorima u obliku dijamanta, sagrađena krajem 1920-ih na Arbatu, među komunalnim stanovima, klubovima i komunalnim kućama socijalističke Moskve. Potpuno jedinstvena kuća-eksperiment, ali ne nad javnim (kako je tada bilo prihvaćeno), već nad privatnim životom.
Svjetski poznato remek-djelo postalo je predmetom imovinskih sporova nakon smrti svog autora i vlasnika. Konstantin Melnikov umro je 1974. Podijelio je svoju kuću između dvoje djece, Victora i Ljudmile. Viktor Melnikov živio je u kući do svoje smrti, bavio se održavanjem kuće, pokazivao je arhitektima i likovnim kritičarima. Nije pustio sestru u kuću, ali je 1988. godine uspjela tužiti pravo da posjeduje svoju polovinu bez prava da tamo živi.
Imovinski sporovi eskalirali su nakon umjetnikove smrti početkom 2006. godine. Viktor Melnikov ostavio je u amanet svoju polovinu kuće, zaobilazeći obje kćeri - državi s uslovom da u kući stvori muzej oca (Konstanina) i sina (Viktora) Melnikova. Jedna od njegovih kćeri, Ekaterina Karinskaya, sada živi u kući i zalaže se za prenošenje cijele kuće u državu i za tačno ispunjavanje očeve volje. Njena sestra Elena Melnikova odmah je pokušala na sudu osporiti očevu odluku, ali već na prvom sastanku izjavila je da podržava ideju stvaranja kuće-muzeja. Ali suđenje još nije završeno.
Tada je u martu 2006. godine Sergej Gordeev kupio drugu polovinu kuće od sina kćerke arhitekte Ljudmile, Alekseja Ilganajeva. Govorilo se da će Gordeev svoj dio kuće prenijeti u muzej, ali do toga nikada nije došlo. Najmlađi senator u zemlji, Sergej Gordeev, brzo i energično počeo je sakupljati avangardna djela, uglavnom arhitektonska. Tada je Gordeev osnovao Rusku avangardnu fondaciju koja je u četiri godine objavila mnogo knjiga o arhitektima iz 1920-ih, koje je uglavnom napisao glavni stručnjak za ovu temu Selim Khan-Magomedov. Do nedavno je Fond bio vlasnik polovine Ljudmile Melnikove.
2007. godine uz kuću je srušeno nekoliko zgrada iz 19. vijeka, iskopana temeljna jama i započeta gradnja. Kuća Melnikova je pukla i počela kliziti prema temeljnoj jami. Geolozi su tada govorili o nepouzdanim, vodom zasićenim zemljištima koja je trebalo zamrznuti kako bi kuća opstala. To nije učinjeno, kuća je prekrivena pukotinama, posut je gipsom, ali kuća i dalje stoji.
Iste godine Sergej Gordeev osnovao je Međunarodni odbor povjerenika za stvaranje Muzeja kuće Melnikov. Vijeće se sastalo jednom, ali se nije složilo sa senatorom, a nešto kasnije objavilo je pismo u kojem su njegovi članovi izjavili da podržavaju ideju prijenosa cijele kuće u državu radi stvaranja državnog muzeja dva Melnikova, i ne podržavaju Gordeevu ideju stvaranja privatnog muzeja arhitekte Melnikova. Ovo pismo pojavilo se 2010. godine, a završilo se spomenom da ove godine Konstantin Melnikov navršava 120 godina.
Dakle, do 2010. godine sukobi su prešli u sljedeću fazu: iz spora među rođacima prešli su u ideološki spor. Ekaterina Karinskaja i pokret Arkhnadzor branili su ideju isključivo državnog muzeja. Sergej Gordeev je, s druge strane, namjeravao stvoriti javno-privatni muzej (protivnici ove ideje sumnjali su u njega da muzej želi učiniti potpuno privatnim).
Nova faza u razvoju ove istorije započela je u decembru 2010. godine, kada je Sergej Gordeev predao Muzeju arhitekture svoju kolekciju arhitektonske grafike od više od 3.000 predmeta. Kratko prije ovoga, štampa je izvijestila da je Gordeev napustio Vijeće Federacije i prodao svoj posao. Očito je da Gordeev sužava svoje aktivnosti, a distribucija kolekcija u muzej arhitekture samo je dio ovog procesa. Fondacija je i dalje vlasnik kluba Burevestnik, koji je takođe izgradio Melnikov - Fondacija je planirala tamo stvoriti Međunarodni centar za arhitekturu.
Dakle, sada će, pretpostavlja se, muzej u kući Melnikov biti u državnom vlasništvu. Odnosno, pobjedile su ideje prve grupe, koja je željela sve dati državi. Teško je reći hoće li se ispostaviti da je ovo muzej Melnikov, koliko će ih biti Melnikov i, što je najvažnije, koliko brzo će to ispasti. Sada muzej ne izgleda kao organizacija sposobna da se brine o vrlo važnom i vrlo hitnom spomeniku. Njegova zgrada sama treba „složenu“rekonstrukciju, već dvadeset godina muzej nema stalni postav (Irina Korobyina je obećala da će ga otvoriti 2011. godine, a na jesen je u Zodčestvu javnosti predstavila koncept razvoja muzeja, razvijen napisao Yuri Grigoryan). Nije jasno ko će i kojim sredstvima obnoviti muzej, a Melnikova kuća, remek-djelo u propadanju, sada je dodana u niz nejasnih planova.
Mora se priznati da je postojanje kuće Melnikov pod okriljem Muzeja arhitekture sasvim logično. Možete ići dalje i zamisliti čitavu mrežu restauriranih avangardnih remek-djela, ili čak samo remek-djela arhitekture, koja pripada jednom muzeju. Restauratori proučavaju osobine trske i druge tehnologije, stvaraju jedinstvenu rusku školu za obnavljanje remek-dela osiromašene, ali ponosne arhitekture 1920-ih. Istina, sve ovo više liči na utopiju koja gradi život nego na stvarnost.
2006. godine, kada je bivši napadač Sergej Gordeev kupio pola kuće, a Elena Melnikova novinarima rekla da želi tužiti svoj dio kako bi mu ga prodala, svi su se bojali da će Gordeev kuću srušiti ili pokvariti, upotrijebite ga na neki komercijalni način., i pozvali pomoć države, kao apstraktnu vrijednost za zaštitu od opasnog napadača. Bilo je razloga za ove strahove - neugodno je to priznati, ali cilj stvaranja nekoliko moskovskih kulturnih centara i galerija odjednom bio je promocija statusa stranice, a zatim istjerivanje svega kulturnog odatle i izgradnja skupljih područja, po mogućnosti klasa A +. Najuzorniji primjer, gdje se ova ideja gotovo u potpunosti ostvarila, je Art-Play u ulici Timur Frunze. Dakle, senatora su bojali kao agresivnog vlasnika imovine ljudi. A sada, kao odgovor na prenos njegovog udela u muzej, štampa oseća implicitno, ali opipljivo zadovoljstvo nacionalizacijom koja se dogodila.
Međutim, Gordeev je osnovao fond, nazvao je vijeće, objavljivao knjige i sakupljao grafike. Šta ako je zaista namjeravao stvoriti privatni muzej avangarde? Ili nekoliko muzeja - centara za proučavanje baštine iz 1920-ih? Sve ovo prikupljanje, naravno, moglo bi biti samo pokriće za podmukle planove - što ako nije bilo takvo i uvaženi stručnjaci pogriješili su pokazavši tako žestok otpor senatorovim planovima. Čisto teoretski, u zamišljenim centrima Gordeev je mogao odgojiti jednog ili dva buduća sledbenika Khan-Magomedova, dajući im priliku da se bave samo istraživanjem, a ne spletkama i ne zarađivanjem za život. Čisto teoretski - moglo se dogoditi. Ali nikada nećemo saznati je li to istina. Budući da je ta linija prekinuta, niko ne želi u Moskvi stvarati privatne avangardne muzeje i sakupljati kolekcije neurednih, ali dragocjenih listova. Umjesto dvije mogućnosti, državne i privatne, postoji samo jedna, i njezini su planovi više nego nejasni. Ostaje da se posmatra razvoj događaja.
