Nedavno zaključeni konkurs za koncept moderne pravoslavne crkve ponovo je podvig blogera da razgovaraju o tome kakva arhitektura danas "odgovara" svetom prostoru. Gotovo svi natjecateljski projekti sada su objavljeni na blogu poznatog crkvenog arhitekte Andreja Anisimova i postoji prilika da ih se lično procijeni. Većinu posla kolege iz radnje nisu odobrile. U komentarima pišu o vještačkim, izmučenim rješenjima, "koja nisu preuzeta iz hiljadugodišnje istorije gradnje hrama, već iz rezultata moždanih napada nekoliko ljudi ili iznenadne rastuće inspiracije arhitekte koji nikada nije ni bio u servis." Inače, ovo su riječi samog Andreja Anisimova, kojeg je, prema njegovom vlastitom priznanju, prošlo takmičenje konačno uvjerilo da "nisu potrebne revolucije".
Samo je kupola usvojena iz tradicije u modernim crkvama, dodaje Irina Yazykova, a ponekad se pretvara u "vreće za sjeme". Tako neobično shvaćena „modernost“, prema Igoru Felleru, daje samo mrzovoljnost oblika i odsustvo svetosti. Modernizacija vanjskog izgleda na kraju je došla u slijepu ulicu, ali pobjeda uglavnom tradicionalnih projekata nije uvjerljiva za sve, pogotovo jer je među pobjednicima bilo otvorenog i nepristojnog plagijarizma. Autor bloga ar-chitect.livejournal.com, koji se pridružio raspravi, objavio je svog favorita koji nije uvršten u broj dobitnika. Kao što renardetraisin primjećuje na ovom blogu, malo se arhitekata koji danas dizajniraju crkve sjećaju da bi i plastičnost unutarnjeg prostora trebala biti "molitvena", ali arhitekti misle kao da je to klub ili kazalište, zaključuje korisnik.
Tada su blogovi moskovskih lokalnih istoričara raspravljali o internetskom projektu „Upoznaj Moskvu“, koji je pokrenuo Odjel za kulturno naslijeđe. Web stranica i mobilna aplikacija nude lutanje gradom, učeći priče iz života glavnih gradova, koje su ispričali lokalni istoričari i obični građani. Na Internetu su brzo otkrili da resurs daje informacije ponekad čudne i netačne. "Postmodernist Aleksej Ščušev, struktura s kupolom na metrou Park Kultury i u hramu Filipa Metropolitana u Meščanskoj slobodi, hotel Leningradskaja, koji je u baroknom, pseudo-ruskom stilu i Staljinističko carstvo" pronađen je na web stranici od strane zaposlenika Muzeja arhitekture imena … Shchuseva Elizaveta Likhacheva. "Ljudi koji su sačinili rubrikator i napisali tagove samo zanose amatere", piše autor bloga i dodaje da će se sada mrlja neprofesionalizma proširiti na dobre tekstove, koje je, na primjer, napisao poznati lokalni povjesničar Aleksej Deduškin. Međutim, postoji i mišljenje da široka publika popularnog izvora neće ni primijetiti greške.
Gradski branitelji ove sedmice oplakuju Kuću Bolkonsky na Vozdvizhenka: fotografiju bivšeg spomenika, gdje je dan ranije završila skandalozna obnova, na svom blogu objavljuje Victoria Inozemtseva. Bio je to jedan od najglasnijih i najdužih sukoba između aktivista i gradskih vlasti, ali čak ni nesebični postupci Arkhnadzora, čiji su sudionici jednom branili kupolu zgrade dok je bila na krovu, nisu zaustavili njeno uništavanje. Danas je to još jedna bezlična nova zgrada, pišu na mreži; „I proporcije kuće i obrisi su nejasni. U stvari, ona se razdvaja na zasebne blokove “, komentira, na primjer, Lilya Palveleva. I umjesto cjelovite arhitektonske cjeline, sada izaziva samo osjećaje sažaljenja, dodaje Boris Bocharnikov.
Govoreći o futurologiji u arhitekturi, filozof Alexander Rappaport u međuvremenu dolazi do neočekivanog zaključka: nakon 100-200 godina bilo koji projektni rad, prema njegovom mišljenju, pretvorit će se u rad na rekonstrukciji, a ne na gradnji od nule. Prema Rappaportu, čovječanstvo će doći do politike optimizacije izgrađenih područja jednostavno zbog puzanja po površini planete i nedostatka resursa. Autor bloga također pretpostavlja da će nivo dizajna, kritike i stručnosti biti neusporedivo viši od trenutnog koji je utvrđena ideologijom "buldožera". A u intervjuu za Strelku, takođe objavljenom na blogu filozofa, Rappaport razmišlja o „idiotizmu urbanog života“, licemjerju urbanih projekata visokog profila i potrebi za publicističkim aktivnostima arhitekata.
Inače, o glasnim i spektakularnim urbanističkim izjavama ureda gradonačelnika: na blogovima urbanista ponovno raspravljaju o „razvoju kvarta“, koji je Moskomarkhitektura dan prije nazvao obaveznim za provedbu, iako to nije navedeno zakon. Arhitekta Dmitrij Hmeljnicki pitao je svoje kolege da li iz toga proizlazi da će Nadzorno vijeće sada tražiti od svih da dizajniraju u četvrtinama i kako se izražava obećana udobnost. Više od 200 komentara na ovu temu ostavili su članovi zajednice RUPA.
