Ove su sedmice u štampu procurili detalji projekta na mjestu srušenog hotela "Rusija": list "Vedomosti", pozivajući se na izvore u Moskomarkhitekturi, piše da je zajedno s parkom, koncertnom dvoranom za 1.500 mjesta i opsežnim podzemnim objektima. - parking za 500 automobila i javna površina. Čitatelji su bili ogorčeni: zašto je nemoguće napraviti jednostavan park ili čak ukloniti transport pod zemljom, proširujući područje za šetnju na čitav nasip, kako savjetuje korisnik Mordvinov. Međutim, čitatelji se posebno ne bune protiv Filharmonije: bit će loše ako implementiraju zabavni podzemni dio s maloprodajnim mjestima za turiste, napominje bankar Kopejkin, tada Zaryadye ima priliku pretvoriti se u svojevrsni trg Manezhnaya.
U međuvremenu, u blizini same Manezhke odvija se neverovatna „rekonstrukcija“: u Aleksandrovskom vrtu se seče drveće, a na Kutafya toranj su pričvršćena dva staklena paviljona, „koja podsećaju na tezge sa cvećem na železničkoj stanici Kievsky“. Izvještavanje sa scene sa bloga drugoi postalo je jedna od tema o kojima se najviše raspravljalo na internetu ovih dana. Blogeri saznaju zašto su prije pola vijeka sjekli zdrave lipe: ili nisu posađene duž linije, ili su ometali video nadzor i snajpere, zaključuju autori komentara. Istina, korisnik mishbanych tvrdi da to nije sječa, već obnavljanje povijesnog izgleda vrta prema dokumentima iz 19. stoljeća.
Podijeljena su mišljenja i o osnovnim dodacima kule Kremlj: gradski se branitelji od ljeta žale UNESCO-u i traže da vrate stare kabine, dok drugi blogeri smatraju da je rekonstrukcija ulaza neophodna potreba, jer, kao, za na primer, napominje Abunin, „kroz ovaj maleni toranj oko sedam hiljada gledalaca, koji bi išli na neki koncert u Državnu kremaljsku palatu, trebalo bi da prođe za skoro pola sata ili sat“. U svakom slučaju, u Versajskoj palati na ulazu postoje potpuno isti "štandovi" sa komorama za skladištenje, dodaje Abunin, a da ne spominjemo piramide u Louvru.
U međuvremenu, moguće je da će trenutni projekat uređenja Kremlja biti nagrađen nekom drugom nagradom - rekonstrukcija stadiona Dinamo, na primjer, nedavno je nagrađena na Međunarodnoj izložbi za očuvanje i obnavljanje baština DENKMAL-2012. To je uprkos činjenici da je sam spomenik gotovo u potpunosti uništen. Brojni aktivisti gradske zaštite odgovorili su na materijal objavljen na web stranici Arkhnadzor po ovom pitanju. Oni govore o tome kako zaštititi međunarodnu sliku Rusije od "pseudo-restauratora" i kako bi zapadni stručnjaci trebali reagirati na ovaj očigledno oportunistički projekat VTB banke, koja je takođe sponzorisala učešće Moskve na ovoj izložbi. Natalya Samover, na primjer, piše da bi Zapad mogao biti manje tolerantan prema tuđem vandalizmu i ne ustručavajući se o tome pisati u štampi.
Isti taj "Arhnadzor" nedavno je počeo prikupljati potpise i napisao pismo šefu države u odbranu istorijske vile na Vozdvizhenka, 9, opisane u romanima L. N. Tolstoja i pripadao je djedu pisca. Kuća je u fazi rekonstrukcije, čije posljedice mogu biti najnepredvidljivije, tvrde aktivisti, s obzirom da je zgrada uklonjena iz osiguranja 2009. godine. Međutim, kako primjećuju neki blogeri, spomenik je već jednom uništen tijekom rekonstrukcije prije 10 godina, a od starog je ostao samo dio fasadnog zida s balkonom. Stoga je danas vjerojatno kasno za spašavanje "kuće starca Bolkonskog", zaključuju korisnici mreže.
U međuvremenu su na nekim blogovima već počeli sumirati rezultate arhitektonske godine. Na Facebook stranici časopisa Project Russia, na primjer, možete postavljati pitanja glavnom arhitektonskom kritičaru zemlje Grigoriju Revzinu. A arhitekta Mihail Belov u istoj je društvenoj mreži objavio mali esej s vrlo tužnom dijagnozom ruske arhitekture, koja je, prema njegovom mišljenju, zapala u duboku krizu i prestala biti zanimljiva društvu. Gradovi se, piše autor, guše u gužvama u prometu i potresaju se protestima protiv svake nove gradnje, usprkos bilo kakvim generalnim planovima, gradskim vijećima, natjecanjima, dubokim i skupim urbanim studijama. Istodobno, sami arhitekti "žive život unutarnjih borbi i nagrađuju jedni druge nagradama", Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE - žali se Mihail Belov.
Arhitekta i filozof Alexander Rappaport uzroke ove krize traži na polju metafizike. Objava njegovog predavanja na Archi.ru izazvala je zanimljivu raspravu. Arhitekti su raspravljali o transcendentalnoj prirodi stila, o umnožavanju mrtvih klišea, koji su, prema autoru, ispunjeni modernom arhitekturom, i, konačno, o samom žanru u kojem glumi Alexander Rappaport. Za ostale fascinantne tekstove o filozofskim aspektima arhitekture pogledajte njegov blog Tower and Labyrinth.
Ilya Varlamov sažima svoje Gradske projekte, u okviru kojih su volonteri za šest mjeseci uspjeli temeljito proučiti kvalitet pješačke okoline u području Šukino i u Tverskoj ulici. Među svoja postignuća, bloger posebno svrstava zabranu parkiranja na pločnicima od Puškinovog trga do Kremlja. Korisnici mreže, međutim, sugeriraju da je razlog zabrane zahtjev FSO-a, a ne uopće želja da se Tverskaya pretvori u Champs Elysees, sadeći i drveće. Međutim, gotovo svi su pozdravili privilegiju pješaka na pločnicima, iako su radi veće efikasnosti predložili postavljanje ograda, signalnih stupova ili zelenih površina, sprečavajući upornu želju nekih vozača da ovdje ostave svoje automobile.
O problemu pješačkog prometa u Moskvi i dalje se govorilo u blogu architip, čiji je autor pokušao jasno objasniti koja je povezanost okruga i zašto je buduća transformacija stambenih ulica u autoceste bez prometa toliko opasna.
