Projekt koji je kupac odobrio za multifunkcionalni stambeni kompleks na teritoriji Uralskog pogona za izradu instrumenata, čija se implementacija planira uskoro, značajno se razlikuje od koncepta koji je prije godinu i po omogućio T + T Architects da pobijediti na takmičenju koje je raspisala uprava Jekaterinburga. Istodobno, osnovni ideološki momenti ostali su nepromijenjeni - oni su, prema ocjeni žirija, doprinijeli pobjedi moskovskih arhitekata: poštovanje urbanističkog tkiva središnjeg dijela Jekaterinburga, očuvanje povijesnog izgleda fasada i upotreba tradicionalnih uralskih ukrasa u dekoru. Što se tiče funkcionalnih i aspekata planiranja, tada se sve radikalno promijenilo; štaviše, prvobitna ideja rekonstrukcije fabričkih zgrada zamijenjena je novom gradnjom. Ispostavilo se da je bilo teško uzeti u obzir sve nove i stare okolnosti - prema figurativnom izrazu glavnog arhitekte projekta Nikolaja Makarova, „Morao sam proći između mnogih„ šila i haribdi “.
Nakon objave rezultata natječaja uslijedila je jednogodišnja pauza koja je sadržavala dosta događaja: nekako se pojavio alternativni koncept rekonstrukcije (s fasadom u klasično-mavarskom stilu), o oba su projekta aktivno raspravljali profesionalci i gradska zajednica, kupac je u međuvremenu izdavao dokumente i formirao novi TK: umjesto hotela i apartmana odlučeno je da se na mjestu pogona grade stambene zgrade. U skladu s odlukom gradskog vijeća T + T arhitekti finalizirali su svoj projekt, koji je odobrio kupac.
Kompleks UPZ nalazi se u samom centru Jekaterinburga, između nasipa Gradskog ribnjaka i Puškinove ulice. Zaključak tvorničkih radionica iz ovoga je prirodan proces koji zadovoljava interese grada i samog preduzeća. U neposrednoj blizini biljke nalaze se brojni istorijski i kulturni predmeti: Književna četvrt, kuća-muzej Mamin-Sibiryak, hramovi, pozorišta i muzeji; na nasipu pored nje nalaze se klasicističko imanje Zotov-Tarasov, koje je sada zauzela guvernerova administracija, i monumentalna neogotička Kuća Sevastjanova sa elegantnom kutnom rotundom - možda glavnom arhitektonskom znamenitošću Jekaterinburga. Uključivanje novog objekta u takav sastav vrsta samo po sebi nije lak zadatak, ali ovdje se, čak i tokom pripreme novog koncepta, ispostavilo da je značajan dio glavne fabričke zgrade koja se proteže duž ulice Pervomayskaya i pretvara u nasip, ne može se dirati: banka koja sada zauzima ove prostorije odbila je ne samo rekonstrukciju, već i bilo kakvu obnovu fasada. Dakle, glavna "scilla" bila je potreba da se nova sedmospratnica vizuelno kombinira sa povijesnom četverospratnicom pored nje i u najvažnijoj, ceremonijalnoj panorami.
"Nastojali smo osigurati da naša arhitektura odgovara deklariranoj tipologiji i da se ne nadmeće sa okolinom", objašnjava Nikolaj Makarov. „Stoga u kompoziciji fasade održavamo osnovne linije koje su postojale u dekoraciji fabričkih zgrada, a horizontalnoj podjeli dodajemo vertikalnu - poput refrena kolonade koja ostaje na fasadi zgrade banke u obliku pilastra s dvostrukim prozorima”. Kolonada, koja vizuelno olakšava čvrsti pravokutni volumen i lijepo se odražava u riječnoj vodi, odnosi se i na svečane nasipe klasicizma. " Tamni kamen pomaže u izjednačavanju visinske razlike novih i starih zgrada okrenutih prema nasipu, što, za razliku od glavnog dijela fasade, arhitekti predlažu za ukrašavanje gornjih etaža.
Isprepletanje horizontala i vertikala čini višeslojnu strukturnu rešetku: veća vertikalna podjela ponavlja obrazac fabričke fasade, a mali detalji u njoj odgovaraju mjerilu susjednih povijesnih zgrada. Arhitekti ovo platno "vezeju" motivima izvučenim iz tradicionalnih lokalnih zanata - drvene arhitekture i uralskog ušivanja krstom. Fino izrađeni jednobojni uzorak u kombinaciji s trodimenzionalnom strukturom fasade čini percepciju zgrade gotovo opipljivom - što je posebno važno s obzirom na činjenicu da kompleks koji stoji na nasipu nema prosječnu perspektivu: može gledati iz daljine, sa suprotne obale ribnjaka, ili vrlo blizu.
T + T Arhitekti su razvili nekoliko opcija za osvjetljenje fasada, od kojih jedna uključuje upotrebu prozirnog betona za ukrasne elemente i unutarnje osvjetljenje uzoraka u pozadinskom osvjetljenju. Ako se ovaj prijedlog prihvati, navečer će u rozetama koje ukrašavaju fasadu zalepršati gotovo prava živa vatra.
Pristup je dodao ambicioznosti projekta
300. godišnjica Jekaterinburga (grad je osnovan 1723. godine): obnova teritorije UPZ-a trebala bi postati jedan od ključnih građevinskih projekata uoči godišnjice. Arhitekte su predložile format "klupske kuće", što je sasvim novo za Jekaterinburg. Stambeni kompleks sastojat će se od dvije zgrade različitih visina - 7 i 13 katova - ali ukupno nije planirano toliko stanova, već samo 132 (zanimljivo je da je ovaj broj tačno podijeljen podjednako između zgrada, unatoč njihovoj potpuno različitoj konfiguraciji). Klupski format primoran je napustiti ideju o propusnosti četvrti za stanovnike grada, koja je ugrađena u koncept takmičenja; Podsjetimo, pretpostavljalo se demontažu dijela zgrade sa strane nasipa i organizaciju prolaza kroz dvorište. Ova praznina je, inače, postala jedna od najkontroverznijih tačaka tokom razgovora. Sada apsolutno svi nivoi projekta, od glavnog planiranja do dizajna enterijera, rade na stvaranju komorne, gotovo domaće atmosfere „samo za svoje“. Arhitekti su s posebnim pijetetom razvijali interijere javnih površina: "Njima se", sve se pokrenulo, šef studija Sergej Truhanov gotovo ne šali, "sve je započeto!" Glavno predvorje klupske kuće, smatra, trebao bi izgledati poput dnevne sobe u privatnoj vili, u kojoj će biti mjesta za kauč, knjižnica, kamin i šankovi (planirano je da stanovnici a goste će služiti restoran smješten kroz zid). Komornost i elegantan luksuz - ovi se principi slijede u projektima interijera do detalja poput dizajna poštanskih sandučića. Što se tiče neizbježne recepcije, ona će u ovom prostoru morati igrati ulogu „dobrog sluge“: postoji, ali stoji skromno po strani, a da ne bude upadljiva.
Ulazna grupa nalazi se na istom mjestu gdje je nekada bila fabrička kontrolna točka. Budući da je kompozicijsko središte fasade, ipak se ne pretendira na dominantnu ulogu, ističući se samo elegantnim metalnim vizirom i "tepihom" pločica s uzorkom ispred vrata. Prolazeći kroz predvorje - arhitektima je bilo posebno važno proći ga bez stepenica i visinskih razlika - do apartmana obje zgrade možete doći i duž ulice, kroz dvorište, i uz unutarnju galeriju, protežući se duž cijelim obodom sedmospratnice i dalje duž jednospratnice koja povezuje zgrade stilobat, u kojem se planira postaviti bazen. Budući da galerija prolazi duž unutarnje fasade, koja je također uz stubište i čvorove dizala, autori projekta morali su zagonetiti organizaciju prostora. Kao rezultat toga, stepenice su se povukle u unutrašnjost zgrade, liftovi su postali panoramski i na svakom od četiri ulaza formiran je punopravni atrij.
Zgrada bazena, koja ujedinjuje zgrade, još je jedan ponos na arhitekte. Uz svu svoju očiglednu funkcionalnost, trebao bi postati oličenje klupske ideologije koja stoji u osnovi projekta. Napokon, samo stakleni zid dijeli pješačku galeriju od samog bazena, što znači da će na putu kući stanovnici zgrade B moći dočekati susjede kako prskaju u vodi, a oni, pak, zbog staklenih fasada i okretanje pilona, imaju priliku promatrati što se događa u dvorištu … Vanjski izgled ove zgrade namjerno je napravljen što je moguće lakonski - kako ne bi odvratio pažnju od interakcije stambenih zgrada, što zaslužuje posebnu pažnju.
Za razliku od zgrade "A", koja grli blok oko perimetra, zgrada "B" je trinaestospratna kula. Jasno je da će se na takvoj visini neizbježno uzdići iznad linije nasipa, ali arhitekti nisu imali izbora - korisna površina je važna - i to neće biti prvi toranj na panorami Gradskog ribnjaka, postoje kuće čak i više. No, u rješenju fasade, ista strukturirana rešetka, koja je osnova fasada vanjske zgrade, ponaša se puno slobodnije: ovdje nije ograničena disciplinskim utjecajem povijesnih zgrada nasipa. Stoga se ritam vertikalnih podjela gubi, vertikalne ravni se razvijaju pod tupim uglovima, i općenito zgrada daje dojam modernije, ali još uvijek usko povezane sa svojom - ako ne blizankom, ali ipak bratom. Gledatelj koji se nalazi u dvorištu i ima priliku vidjeti obje zgrade odjednom, zasigurno će cijeniti ovaj gradijentni stilski prijelaz od klasične dosljednosti do arhitektonske slobode.
Budući da unutar bloka postoji značajna razlika u reljefu - četiri metra - dvorište je podijeljeno na dva dijela: gornji i donji. Dolje se nalazi podzemni parking, zbog razlike u visini - jedan i po nivo Ponovno, zgrada bazena djeluje kao potporni zid za gornje dvorište. Na padini je dizajnirana originalna fontana - voda teče direktno ispod zida kuće i formira kapaljku koja teče u mali rezervoar u kojem se ogledaju piloni bazena. Središte kompozicije gornjeg dvorišta je kružna klupa-cvijet, igralište uredno uklopljeno u zavoj pješačkih staza donjeg dijela. Prilikom dizajniranja dvorišta, arhitekti su morali uzeti u obzir prisustvo ne samo bankarske zgrade, već i nekoliko drugih zgrada susjednih lokaciji sa strane Puškinove ulice. Penzioni fond i Kuća-muzej Mamin-Sibiryak, koji su, zajedno sa vlastitim zgradama, posjedovali prostorije na teritoriji UPZ-a, igrali su ulogu malih, ali zubastih "hariba". Autori projekta morali su ne samo zaobići obje zgrade, već i nadoknaditi izgubljeni prostor; Srećom, na kraju su svi bili sretni. Ono čemu su težili.
