Moskovske novosti razgovarale su o problemima razvoja Moskve s arhitektonskim kritičarem Grigoryem Revzinom. Prema Revzinu, glavni grad je iscrpio prethodni put razvoja i sada je "pogrešan grad" sa spavaćim dijelovima koji su izgubili svoje značenje. I premda još nema ideja za razvoj Moskve kao takve: „Ne znamo kako će to izgledati. Štaviše, još je dug put do arhitekture - mi ni ne znamo kakva će to struktura biti u urbanističkom smislu “, - glavni grad je slobodan da izabere bilo koji od tri moguća načina razvoja metropole.
Ipak, gradske vlasti već preduzimaju primetne korake da transformišu glavni grad. Obnova krimskog nasipa, koja je trajala dva mjeseca, konačno je završena. Svečano otvaranje nove pješačke zone održat će se 30. septembra. Afisha i selo, šetajući uređenim nasipom, objavili su detaljne fotoreportaže.
U međuvremenu, u Sankt Peterburgu se odlučuje o sudbini još uvijek prazne teritorije u istorijskom centru, na kojoj se planira izgradnja sudske četvrti. Radovi četvorice finalista 1. kruga konkursa za koncept kvartala, podsjećamo, predstavljeni su na web stranici Predsjedničke biblioteke do 23. oktobra: svako može ostaviti komentar o njima. A Sankt-Peterburgskie vedomosti obratile su se stručnjacima za komentare. Arhitekta Rafael Dajanov je primetio da mu je draži projekat „Studio 44“kao „pogled na današnji dan“. Mihail Milčik, zamenik predsednika Saveta za očuvanje kulturne baštine pri Vladi Sankt Peterburga, takođe je ovaj projekat smatrao najprikladnijim: „Definitivno ispunjava ulogu pozadine o kojoj sam govorio. Ovo nije pretenciozna, niti pompezna arhitektura. Minimalno zaklanja pogled na katedralu princa Vladimira, objedinjujući istorijsko središte u jedinstveno urbano tkivo”. Zanimljivo je da su neki građani zabrinuti samom činjenicom natjecanja: „Prirodno je zapitati se: zašto nam je to potrebno? Da pitaju ne kao fataliste - kažu, oni će odlučiti bez nas, oni će i dalje nešto graditi, čak i ako ne tako visoko, itd. I pitati kao vlasnici grada - treba li nam to? ", - objavilo je mišljenje Peterburžanka "Karpovka".
U nastavku arhitektonske teme iz Sankt Peterburga: Art1 je objavio utisak o izložbi konkursa „Architecton-2013“koja se održala u gradu u septembru. Autor je vrlo kritično ocijenio pobjednike u nominaciji "Izgradnja": "Ove godine nisam radio na implementaciji", - razočaravajuće rezimirajući da "oni koji nisu stigli do Bolshaya Morskaya možda se neće uznemiriti - nije bilo puno toga za pogledati "Architecton" ".
U međuvremenu su u Rusiju strani arhitekti stigli u puk nerealiziranih projekata. Prošle sedmice portal Properm.ru izvijestio je da su vlasti u Permu odbile graditi novu zgradu za Umjetničku galeriju u Permu, koju je projektirao Peter Zumtor, navodeći visoke troškove implementacije. Sada se, kako bi se mogli smjestiti eksponati galerije, razmatra riječna stanica kojoj je potrebna ozbiljna rekonstrukcija. Zanimljivo je da se nalazi u zoni potencijalnih poplava i pored pruge, stoga teško da je pogodno mjesto za galeriju, - citirao je stručnjak "Argumenti i činjenice".
Konstantin Mikhailov, koordinator Arkhnadzora, razmišljao je o izgradnji nove zgrade, ali za Tretjakovsku galeriju, na stranicama Gazeta.ru. Gradski aktivista za prava podsjetio je da nacrt nove Tretjakovske galerije nije dostavljen na razmatranje specijalistima za zaštitu naslijeđa. Postmoderna zgrada, primetio je Mihajlov, pojavit će se na teritoriji tampon zone, gde je moguća samo regeneracija istorijskog okruženja. Slično mišljenje izrazila je stručnjakinja Natalya Samover u intervjuu za Moskovsky Komsomolets: „Kakva god bila fasada nove Tretjakovske galerije, to ne odgovara morfologiji urbanog okruženja koje se čuva u Zamoskvorechye“.
Ove sedmice tema očuvanja baštine pokrenuta je i na prvom međunarodnom kongresu restauratora održanom u glavnom gradu, koji je, kako smo napisali, bio prilično produktivan. Uoči kongresa, Izvestija je razgovarala s direktorom Rosrestavratsia Vladimirom Bryanovom o problemima u industriji koji su se akumulirali u posljednjih 20 godina.
U međuvremenu su u Nižnjem Novgorodu aktivisti započeli kampanju prikupljanja sredstava za istorijsku i kulturnu ekspertizu gradskih spomenika arhitekture kojima prijeti uništenje. Svoju inicijativu objašnjavaju činjenicom da vlasti uopće nisu zainteresirane za spašavanje povijesnih zgrada, a samo pomoć stanovnika može preokrenuti plimu , rekao je Kommersant.
