Činjenica da će sljedeća najveća arhitektonska izložba u Skandinaviji biti posvećena „održivosti“otkrivena je tek tokom međunarodnog konkursa za mjesto kustosa. Organizatori trijenala, agencija Norsk Form, postavili su jedno ograničenje za sve kandidate: tema mora biti jasno formulirana kako bi svi sudionici ostali u njenom okviru. Ovaj je zahtjev nastao nakon što su posjetili razne bijenale i trijenale (uključujući i moskovski 2012. godine), gdje su izlagači često pokazivali ko šta želi, a gotovo je bilo nemoguće pogoditi opću temu izložbe iz izložbe.
Pobjednički belgijski Rotor široj je javnosti poznat po svojoj duhovitosti
izložba Usus / Usures na bijenalu u Veneciji 2010. godine (tada su izlizane arhitektonske detalje tipičnih modernih zgrada u belgijskom paviljonu predstavili kao elegantnu izložbu savremene umjetnosti), kao i kustosi OMA retrospektive u londonskom Barbicanu Umjetničke galerije 2011. godine, koju je imenovao Rem Koolhaas, imali su mnogo ambiciozniji i odgovorniji zadatak - proučavanje ključnog koncepta moderne ideologije, pa čak i možda mitologije koncepta "održivosti", tako često korištenog izraza gotovo izgubio svaki smisao.
Moto cijelog trijenala i naziv njegove glavne izložbe u DogA centru, koju su stvorili sami Rotor, glasi "Iza zelenih vrata". Ova „zelena vrata“su definicija „održivog“, iza kojih se sve može sakriti. Tijekom pripreme izlaganja, kustosi su prikupili 625 "stabilnih" predmeta, koji, kako se očekuje, često nemaju gotovo ništa zajedničko. Te su eksponate kategorizirali po temama (Ljepota, beton, protetika, LEED), kao i izuzetno dugačkoj kronološkoj liniji od 1970. godine - kada možemo govoriti o potpuno oblikovanom "zelenom" pokretu - do 2050. godine, na što neke moderne eko-strategije. Na ovoj ljestvici ispostavilo se da su 2000-te bile najdetaljnije, ali to je oprostivo, jer se u okviru trijenala održava posebna izložba o eko pionirima (o tome ćemo reći odvojeno).
Kustosi su krenuli ispočetka - jedan od zidova izložbene dvorane zauzela je ogromna reprodukcija fotografije "Izlazak Zemlje", koju je snimila posada svemirske letjelice "Apollo 8" 1968. godine: na ovoj slici naša planeta je u kontrastu sa mrtva površina mjeseca. Aktivisti ekološkog pokreta koristili su ovu i druge slike Zemlje iz svemira kao jasan primjer "ograničenosti" njene veličine (i resursa), kao i moguće budućnosti kao beživotne pustinje.
Također, ključno mjesto u izlaganju zauzima izvještaj "Bruntlandske komisije" (1987.) - Međunarodne komisije UN-a za okoliš i razvoj, koju je vodio bivši norveški premijer Gro Harlem Bruntland: ova komisija trebala je formulirati "opća percepcija ekoloških problema" i "ciljevi svjetske zajednice". U pokušaju da se razvije platforma koja je relevantna za sve, pojam „održivi razvoj“skovan je sa definicijom „razvoj koji zadovoljava potrebe sadašnjosti, a da se ne ugrozi sposobnost budućih generacija da zadovolje svoje potrebe“. Tokom posljednjih 30 godina, ova logična, ali prilično nejasna definicija postala je osnova za zakonodavne akte, programe i inicijative različitih nivoa: približno isti iznos bio je potreban da bi se apstraktna ideja pretvorila u konkretne, stvarne projekte i procese. Naravno, sam pojam "potreba" vrlo je uvjetovan - teško ih je izmjeriti; Glavna konferencija trijenala "Budućnost udobnosti" bila je posvećena ovom problemu (o tome također planiramo reći našim čitateljima).
Kustosi nam predstavljaju zapanjujuće različite „održive“projekte i procese kao jednake vrijednosti, ali njihovi komentari ponekad postanu zajedljivo ironični. Na izložbi se mogu naći besprijekorni primjeri - priča o kalifornijskoj obitelji koja je smanjila količinu kućnog otpada na 1 litru godišnje ili o upotrebi nekvalitetne ovčje vune koja nije pogodna za proizvodnju tekstila kao idealnog izolacijskog materijala, ali još uvijek nezgodnije priče. Na primjer, kustosi se pitaju jesu li preslikane fotografije skromnog života stanovnika rekonstruiranog Parižana
Tour Bois Le Pretre tornjevi u novom "sjaju", poput spektakularnih slika novih muzeja i skupih vila - samo sa "zelenom" nijansom? Ili objavljuju svježi materijal iz časopisa Abitare o tome kako je propovjednik "hedonističke održivosti" Bjarke Ingels (BIG) šarmirao dansku ministricu okoliša Ide Auken, što mu je omogućilo da odobri njegov kontroverzni projekt za spalionicu sa ski stazom u Kopenhagenu, u to vrijeme se praktično srušilo.
Također govori o popularnosti "reciklirane tikovine" u Sjedinjenim Državama, zbog čega se na Tajlandu demontiraju sasvim pogodne za stambene kuće od ovog drveta (prirodno, njihovi bivši vlasnici tada grade nove za sebe - što teško može biti efikasno korištenje resursa) ili o izolacijskom materijalu od ostataka visoke mode, neupotrebljivom zbog neodoljive zapaljivosti - ali njegovi tvorci svoj trenutak slave dobili su na eko-blogovima.
Široko kritizirani sistem eko-certifikacije zgrada LEED teško je pogođen, s primjerima benzinskih pumpi koje je odobrila BP sa 1.653 krovova od čeličnih ploča u Los Angelesu (Office dA) i parkingom za 882 automobila (od toga samo 14 električnih automobila).
Kustosi su ga više puta spominjali
predsjednička biblioteka Georgea W. Busha, koja je dobila LEED platinasti certifikat, uprkos činjenici da sadrži dokumente o takvim „nestabilnim“koracima ovog vladara, poput vojne operacije u Iraku i Afganistanu, povlačenja Sjedinjenih Država iz Kjoto protokol, otvaranje za proizvodnju nafte Nacionalnog arktičkog rezervata itd. Čini se da je ovo velika poteza: jedno je materijalnost "zelene" zgrade, drugo su "zločini protiv životne sredine", predstavljeni u njoj u obliku nematerijalnih terabajta informacija. Ali za ovaj primjer možete izvući, poput štapa za pecanje, čitav koncept Rotora, iako ga skrivaju u "slučajnom" izboru eksponata i parcela.
Oni smatraju „održivost“relativnim, uslovnim konceptom: svaki „zeleni“korak ostaje „zeleni“u određenim granicama, pretvarajući se u svoju suprotnost izvan svog „džepa održivosti“. Poznati Masdar u Abu Dhabiju bit će izuzetno ekološki prihvatljiv na svom području od 6 km2, ali iza njegovih tvrđavskih zidova bit će automobili na benzinski pogon koji njegove stanovnike dovode i aerodrom koji mu osigurava status svjetskog centra tehnologije - po definiciji jedan od "najprljavijih" objekata. Vozila na biogoriva neće štetiti okolišu, ali nadmetat će se za poljoprivredno zemljište i poljoprivredne proizvode - ionako izuzetno tražen resurs. Vjetroturbine generiraju čistu energiju, ali za njihovu izgradnju potrebno je puno armiranog betona, a tada se vjetroturbine ne mogu reciklirati.
Stoga kustosi vjeruju da je značenje koncepta "održivosti" u njegovoj obrazovnoj funkciji: osoba, pod utjecajem "zelenih" ideja i projekata, shvaća da postoji alternativa za njegov način života i da resursi Zemlja je iscrpna, stoga ova ideja mora biti besprijekorna s moralnog gledišta … Stoga je treba uzimati za vjeru kao potpuno dostojnu „privremenu istinu“, koja se može ili čak sigurno srušiti u predstojećim raspravama - ali tada će opća situacija biti drugačija. Koji je - naravno, nepoznat, ali kustosi se nadaju da će se trenutni "džepovi stabilnosti" proširiti do te mjere da će pokriti cijeli svijet.
