Øystein Rø - suosnivač i direktor arhitektonske galerije 0047 (Oslo), šef Transborder Studija, kustos, istraživač. Došao je u Moskvu kako bi učestvovao u otvorenoj diskusiji "Pezaniki: rusko-norveško susjedstvo", koju je organizovao Institut za medije, arhitekturu i dizajn Strelka, o novonastaloj prekograničnoj aglomeraciji na granici Rusije i Norveške.
Archi.ru: Vaša galerija 0047 kustos je godine arhitekture 2011. u Norveškoj - 100. godišnjice nacionalnog udruženja arhitekata. Zatim su bile konferencije, dani otvorenih vrata u istorijskim i modernim zgradama, drugi "interaktivni" događaji, ali nije bilo službenih izložbi [Archi.ru je govorio o Arhitektonskom festivalu 2011. u Oslu]. Kako ste došli do ove strategije?
Oystein Ryo: Imenovani smo za kustose na osnovu rezultata takmičenja. Godinu arhitekture vidjeli smo kao proslavu u čast Nacionalnog udruženja norveških arhitekata (NAL) i njegovih članova, pa smo željeli "mobilizirati" njene redovne članove da sami kreiraju ovaj praznik, umjesto da pokažemo neku izložbu „100 godina NAL-a“u organizaciji „Na vrhu“. Osmislili smo nove načine kako NAL i njegovi arhitekti mogu raditi u dijalogu s društvom. Kao rezultat toga, 2011. godine odvijalo se više od stotinu događaja po cijeloj Norveškoj, a vjerujem da su tijekom Godine arhitekture arhitekti obnovili svoj sindikat i ponovno sami odlučili zašto im je toliko važno okupljati se izvan svojih ureda - na ovoj zajedničkoj platformi za diskusiju i raspravu, koja je NAL.
U godini arhitekture ispitivali smo uobičajeni način arhitektonskog obrazovanja društva: vrlo je arhitektonski usmjeren - sve ove tradicionalne izložbe s modelima … Prečesto arhitekti vole razgovarati isključivo s drugim arhitektima. Organizatore i učesnike godine natjerali smo da potraže druge načine za popularizaciju arhitekture. Mislim da je rezultat bio impresivan: bilo je televizijskih i radio emisija, otvorenih debata, implementiranih projekata, programa na polju aktivizma - različitih vrsta razgovora o arhitekturi.
Generalno, postoji veliki potencijal za istraživanje novih načina arhitektonskog prosvjetljenja, a jedan od uspješnih primjera je moskovski Institut Strelka, koji je lijepo integriran u život grada kroz svoj ljetni program javnih predavanja.
Glavni događaj 2011. godine, Festival arhitekture u Oslu, bio je spajanje svih ovih aktivnosti na jednom mjestu tokom 10 dana. U isto vrijeme održana je međunarodna konferencija: pozvali smo govornike - strane arhitekte da razgovaraju o tome kako arhitekti mogu sudjelovati u razvoju društva.
Archi.ru: A sada organizirate još jednu konferenciju - za trijenale arhitekture Osla, koji će se održati na jesen 2013. Šta će to biti?
O. R.: To će biti dio projekta belgijskog studija Rotor, koji radi glavnu izložbu i razvio je kuratorsku platformu za cijelo trijenale, a mi odgovaramo na zadatke koje je postavio. Tema trijenala je „Iza zelenih vrata“: posvećena je ideji „održivosti“, njenim istorijskim i savremenim vrednostima i njenom mestu u arhitektonskoj praksi.
Domaćini smo konferencije pod nazivom Budućnost udobnosti, na kojoj udobnost promatramo kao pokretačku snagu arhitektonske kreativnosti, kao i ekološke implikacije vječne potrage za sve većim komforom i luksuzom. Želimo razgovarati o tome kako arhitektura može stvoriti „održiviji“način života, kako arhitekti mogu pomoći ljudima da počnu živjeti na način koji ne šteti okolišu kao sada. Arhitekturu ćemo gledati kao "posrednika" koji utječe na uvjete ljudskog postojanja i postavlja okvir za novi način života.
Archi.ru: 2009. godine objavili ste knjigu o Barentsovom regionu "Sjeverni eksperimenti" zasnovanu na Barentsovoj urbanoj anketi 2009. [Izvodi iz ove knjige objavljeni su u PROJECT International # 30]. Šta se na tim teritorijama promijenilo od tada?
O. R.: Dogodile su se tri važne stvari. Najvažniji događaj je rješavanje teritorijalnog spora između Rusije i Norveške i uspostavljanje državne granice između njih 2010. godine. Sada je politička karta fiksirana i igra može tako reći započeti. Još jedna prekretnica je uvođenje granične propusnice za lokalno stanovništvo obje zemlje kojom oni mogu prelaziti granicu onoliko često koliko žele. Ovo zaista može promijeniti upotrebu pograničnih područja.
Druga tema je razvoj plinskog polja Štokman, velikog norveško-rusko-francuskog projekta koji je trebao postati ključan za budućnost Barentsovog mora. Sada je otkazan, a ovo je velika promjena - vjerojatno na bolje. To nas podsjeća da se svijet mijenja i da se može promijeniti i uloga ove regije.
Archi.ru: 7. juna učestvovali ste u raspravi „Pezaniki: rusko-norveško susjedstvo“u Institutu Strelka. Šta vam je tamo bilo najzanimljivije?
O. R.: Najzanimljivija je bila poruka bivšeg ruskog konzula u Kirkenesu Anatolija Smirnova o planovima za izgradnju nove luke u zalivu Pečenga (fjord). To znači da će nove vrste aktivnosti doći u pogranična područja, njihove mogućnosti mogu se tumačiti na nov način. Ovo će biti važan korak u razvoju potencijala regije. To takođe znači demilitarizaciju Zaljeva, jer ga sada kontrolira vojska.
Druga zanimljiva tema je razgovor o tome da će premijer Dmitrij Medvedev predstaviti plan čišćenja zone hemijske fabrike Pechenganikel (ova kompanija Norilsk Nickel nalazi se u selu Nikel i gradu Zapolyarny). Bilo bi sjajno ako se ovo pokaže istinom, jer ovo područje ekološke katastrofe prijeko treba promjene.
Archi.ru: Ali ako ostavimo po strani ekološku katastrofu i vojne objekte koji koče razvoj ove regije, ostaju opći problemi života na Dalekom sjeveru. Na primjer, u polarnim regijama Kanade, na Grenlandu, postoji visok nivo nezaposlenosti, konzumacije alkohola itd. A kakva je trenutna socijalno-ekonomska situacija na sjeveru Norveške?
O. R.: Dugo je i tamo bilo problema: ljudi su neprestano odlazili, posebno mladi, ali sada se situacija mijenja. U okrugu Finnmark broj stanovnika sada raste, a u pograničnoj komuni Sør-Varanger (koja uključuje i grad Kirkenes) upražnjavaju se mnoga općinska radna mjesta, potrebni su novi ljudi koji će ih popuniti, a oni dolaze, ali još je više potrebno.
Finnmark je još uvijek regija s velikom vladinom podrškom: subvencijama, posebnim poreznim sistemom. Stanovnicima se nadoknađuje dio njihovih zajmova za obrazovanje, a postoje i drugi novčani poticaji koji ohrabruju ljude da tamo žive i posluju. Ali trenutak kada ove mjere više neće biti potrebne, prije će doći, kako vjerujem.
Archi.ru: Tamo postoje rudnici i druga "neekološka" preduzeća. Šta norveška država čini kako bi neutralizirala njihov negativan utjecaj na okoliš?
O. R.: Po mom mišljenju, država radi premalo, mogao bi biti više zainteresiran za ovaj problem. Napokon, na dnevni red je dodano novo pitanje - formiranje nove rudarske industrije u Norveškoj, posebno na sjeveru zemlje. Izraz "kolonijalni model", koji je Tatyana Bazanova [šefica Odjela za međunarodne odnose okruga Pechenga u regiji Murmansk] koristila za opisivanje financijskog modela rada Norilskog nikla u okrugu Pechenga tokom naše rasprave u Strelki, odnosi se na omiljenog način rada za rudarsku industriju uopšte.
Mislim da će ovo biti ključna tema u budućoj raspravi o razvoju Arktika, vrlo je relevantno za Norvešku, posebno za rudarsku industriju, jer takve kompanije tamo rade isto. Lokalni porez ne plaćaju općini - plaćaju ga samo ljudi koji rade u rudnicima. Ali u Kirkinesu većina rudara tamo ne živi, već radi samo tjedan dana, a zatim leti kući i tamo plaća porez. Dakle, Kirkenes dobiva samo uništenu prirodu. Ovo je vrsta modernog kolonijalizma. To „nije održivo“i stoga ne može ostati način rudarstva u budućnosti, barem u Norveškoj - ili Rusiji, što se toga tiče.
U Norveškoj ove kompanije ulažu što manje u lokalnu ekonomiju. Ovo je zapanjujuća razlika od onoga kako je bilo prije otprilike jednog stoljeća, kada je Kirkenes osnovan. Tada je rudarsko preduzeće bilo odgovorno za sve: za stanovanje, infrastrukturu, socijalnu podršku stanovništva. Osnovala je grad jer su mu trebali ljudi da tamo žive i žive dobro. I sada kompanije smanjuju svoju odgovornost na minimum.
Imali smo radionicu za obuku u Školi za arhitekturu i dizajn u Oslu, fokusirajući se na novu rudarsku industriju - ne samo u Norveškoj, već i širom svijeta. Rudarske kompanije zahvaćaju nove i još uvijek nerazvijene teritorije na kopnu, pa čak i pod vodom: svjedoci smo njihovog dramatičnog, neviđenog lova na minerale, koji mijenja topografiju Zemlje.
Archi.ru: Ako Arktik uzmemo kao globalnu regiju u razvoju, kako arhitekti tu mogu imati koristi?
O. R.: Arhitekti mogu razviti modele urbanog razvoja za sjever, metode dizajna za gradove. To bi trebali biti novi tipovi gradova, koji skladno kombiniraju izgrađeno i prirodno okruženje. To je apsolutno neophodno s obzirom na rastuću aktivnost ljudi na Arktiku i krhkost lokalne prirode. Mislim da arhitekte mogu i trebaju biti pokretačka snaga „održivog“razvoja Arktika.
