Ovih je dana u moskovskoj Centralnoj izložbenoj dvorani "Manezh" domaćin gotovo glavni arhitektonski događaj sezone - Međunarodni urbani forum, pa je tome posvećen lavovski udio u arhitektonskom tisku ove sedmice. Rediteljica Olga Papadina detaljno je rekla ko i šta tamo govori za novine "Moskovske vesti". A "Večernja Moskva" razgovarala je s Jurijem Grigorijanom o rezultatima studije "Arheologija periferije", koju je izvela zajednička grupa arhitekata, ekonomista i kulturologa Spaced-a. Prema Grigoryanu, Berlin danas pokazuje idealnu urbanu periferiju, gdje je izvedena velika rekonstrukcija industrijskog stanovanja. Međutim, pored Berlina, predgradi Moskve imaju još dvije mogućnosti - "azijsku", izgradnjom zgrada visokih zgrada na mjestu niskih zgrada i "englesku" - s vikendicama i gradskim kućama, portal RBK je utapanje. Zašto je poželjno iskustvo u Berlinu? Jer ništa ne treba rušiti: kako napominje Jurij Grigorjan, slobodno planiranje mikro okruga reproducira i održava posebnu društvenu strukturu u njima - „zato je tamošnje društvo prilično homogeno i geta se još nisu formirala u tim mikrookruzima. Uređenje samog prostora, ventiliranog, prohodnog, naslijeđenog iz sovjetske ere, još uvijek ga umanjuje."
U međuvremenu je Gazeta.ru intervjuirala jednog od govornika foruma, profesora na Pekinškom opštinskom institutu za urbanizam i dizajn Feng Fei Fei. Sada je postalo popularno uspoređivati Moskvu i Peking; čak je i zamjenik gradonačelnika Moskve Marat Khusnullin, u nedavnom intervjuu za Itogija, primijetio da samo u našoj zemlji i u Kini postoji takav koncept kao generalni plan, koji je usko povezan sa sovjetskim sistemom planiranja. Feng Fei Fei, međutim, prije primjećuje razlike u širenju moskovske i pekinške aglomeracije. Za Kineze je teritorija Moskovske regije „vrlo velika“, a stanovništvo „samo nešto više od 7 miliona ljudi“, tako da ima dovoljno mogućnosti za razvoj gradova u blizini Moskve izvlačenjem ljudi iz glavnog grada, prema Feng Fei Fei. Peking je to prošao, dodaje stručnjak, međutim, radi širenja, jednom je već ozbiljno oštetio ekološki i kulturni sistem oko grada.
U međuvremenu, kabinet gradonačelnika glavnog grada, kako se može razumjeti iz intervjua s Khusnullinom, samo planira popuniti pripojene teritorije novim "tačkama rasta". Glavna briga vlasti sada je izgradnja radnih mjesta; u Novoj Moskvi je već identifikovano njih dvanaest, uključujući Rublevo-Arkhangelskoye, Skolkovo, Rumyantsevo, Vnukovo, ukupno do milion radnih mjesta. Uoči, Gazeta.ru je o tome razgovarala sa francuskim arhitektom Philippeom Paneraijem, šefom biroa PANERAI & ASSOCIES, koji je stigao do finala konkursa za koncept Međunarodnog finansijskog centra u Rublevo-Arkhangelskoye.
Arhitekta Sergej Skuratov ove je sedmice dao dugački intervju za "Novu gazetu", u kojem je govorio o rađanju autorovih ideja, kao i o tome koliko je teško boriti se za projekat u svim fazama - "od početne stručnosti do konačnog nadzora dizajnera" - i općenito postoje u trenutnoj građevinskoj "klimi", gdje je, na primjer, koncentracija moći glavnog arhitekte, prema Skuratovu, "nepristojna" velika. Tada je magazin Afisha pitao arhitekta metroa nove linije Kozhukhovskaya Aleksandra Vigdorova o tome kako bi izgledali. Prema arhitekti, nikada prije nije bio dizajniran i izgrađen tako velik komad u isto vrijeme, a to je dalo nevjerovatnu priliku da se sve uradi u jednom stilu, s jednom navigacijom i jednom tehnologijom. Ali neke stanice na kraju su ispale iz planiranog "koordinatnog sistema" - bit će izrađene prema španskoj tehnologiji; a ipak Aleksandar Vigdorov obećava da će iznenaditi Moskovljane visokim arhitektonskim kvalitetom.
Napoleonovi planovi kabineta gradonačelnika, osim OT-a, nastavljaju se širiti i na pješačku infrastrukturu - Moskva 24 piše o dizajniranju novih pješačkih ruta, koje će sada povezati autoceste Shchelkovskoye i Ryazanskoye s Vrtnim prstenom i trajat će duž Stromynke, Ulice Rusakovskaja, Krasnoprudnaja i Nižegorodskaja. Neće ih u potpunosti pokriti za automobile, ali će znatno suziti kolnik. Isti portal izvještava o dugo očekivanoj odluci o obnavljanju bisera moskovske avangarde - kući Melnikov u Krivoarbatskom traku, koju će financirati Ministarstvo kulture.
U međuvremenu se u Sankt Peterburgu vode sporovi oko rekonstrukcije dva spomenika vrlo velikih razmjera. Maria Elkina na portalu art1.ru kritički govori o kvalitetu skica za rekonstrukciju Apraksin Dvora, koje je pripremila radionica Timura Baškajeva. Skice bi trebalo pripisati žanru arhitektonskih utopija, piše novinar, jer ne sadrže odgovore na temeljna pitanja - o prometnoj pristupačnosti, prilagođavanju istorijskih zgrada novim komercijalnim funkcijama itd. A „Fontanka.ru“zauzvrat izveštava o teškoj situaciji sa rekonstrukcijom Gostinog Dvora, za koju se čini da su se predomislili da bi je pokrili staklenom kupolom. Publikacija piše o prilagođavanju projekta, ali da li je trenutna verzija konačna, nije jasno, pa se u sudbini spomenika, koji zauzima čitav blok, poput Apraksin Dvora, opet pojavljuje elipsa. Priče s "koferom" na crvenom Square. Kritičar nije mogao po strani, jer se potraga za tako divnim simbolom "o odnosu prema stvarnosti kao zabavnoj tajni, o ironičnoj radosti zbog raznolikosti života" smatra nepravednom. „Crveni trg je naše mjesto na kojem su se vlasti u prošlosti borile s gradom za to ko određuje sliku Rusije“, piše autor. Žalosno je što se ovog puta pokazalo da su vlasti potpuno solidarne s Moskovljanima da se sve ovdje mora "očistiti od gomile, od zabave, od radosti, od kupovine i poklona, da se Francuzi odvezu u tri vrata, i hodati u formaciji, prijateljski ", napominje kritičar, dobio je ono što su željeli.
