Jedan od najistaknutijih projekata urbanog planiranja u Sankt Peterburgu u posljednjih nekoliko godina - četvrt "Nasip Evrope" s petrogradske strane, čini se, ostat će u briljantnim skicama autora glavnog plana Sergeja Tchobana i Evgenija Gerasimova. Prema Fontanki, projekat mijenja vlasnika, a s njim i koncept. Sada će, umjesto VTB-Development, najvjerovatnije zauzimati predsjednička administracija, a umjesto komercijalnih stanova i maloprodajnih i poslovnih zgrada vjerovatnije je da će sljedeća rezidencija šefa države ili kompleks zgrada za državu potrebe će se pojaviti ovdje, pišu novine. Međutim, ova vijest nije previše uznemirila blogere - na primjer, mnogi čitatelji bloga Fontanka radije bi imali park na ovom mjestu. Kao što Rico piše, "bio to park ili kompleks za državne potrebe, najvjerojatnije će njegov ljudski intenzitet biti znatno niži nego u slučaju stambenih i poslovnih nekretnina, pa će, prema tome, biti malo lakše u centru … ". "Bilo koji komercijalni razvoj postat će" mrtva "zona - nedostupna turistima i građanima", slaže se Dymokh. - A ovo nije mesto za pozorište. A mjesto je za muzeje, izložbene dvorane, otvorene pozornice - i sve je to u parku."
Inače, u samoj Fontanki sigurni su da je novi gradski park u centru Sankt Peterburga nemoguć kao što je, na primjer, rekonstrukcija izgubljenih povijesnih zgrada - projekt se bavi isključivo novom gradnjom, ali koja ? Pretpostavku zauzvrat donosi list Kommersant, napominjući da mjesto elitnog kvarta s velikim stepenom vjerovatnoće može zauzeti Vrhovni i Vrhovni arbitražni sud, za koji je odlučeno da umjesto "nove Moskve" preseljenje u sjeverni glavni grad. Čitaoci novina s mreže prihvatili su vijest s neprijateljstvom zbog činjenice da bi takav potez pojeo ogromna budžetska sredstva za udvostručavanje ureda i osoblja ovih odjela.
Na istom blogu Fontanke odvijala se još jedna znatiželjna rasprava, čija su tema bili novi nadzemni prijelazi Sankt Peterburga, koji su razljutili neke stanovnike svojim ultramodernim izgledom. Konstrukcije doista pomalo podsjećaju na smjele maštarije konstruktivističkih arhitekata, što bi se, međutim, moglo računati kao plus. Međutim, pokazalo se da su nezgodni za invalide i krajnje nestabilni u slučaju nesreće. Tako je neki dan kamion koji nije odgovarao visini lako srušio dio prijelaza na autocesti Pulkovskoye. Prema mišljenju korisnika sofik0, izgradnja takvih "škrtica" uglavnom je neopravdana kada je u pitanju prelazak ceste širine 10 metara, jer "Pješak će se morati povući duž svih ovih stepenica i uviti se na 100 metara", što ga prisiljava da pretrči automobile. Mnogi bi blogeri uopće više voljeli podzemne prolaze - oni su, naravno, skuplji, ali kraći i sigurniji i ne kvare izgled grada. Međutim, zemlje sa sličnom klimom, poput Finske i Norveške, vole tačno „nepokrivene nadzemne prolaze s podovima od ploča“, napominje Nikfoma, jer je jeftina i funkcionalna, iako ne baš estetski.
U međuvremenu, tema nove velike rasprave u časopisu Ilje Varlamova bili su općenito javni prostori, sa šetalištima, kafićima, klupama, igralištima i drugim objektima koji su, prema blogeru, stvoreni kako bi se "ljudi zadržali na ulici". Autor se vjeruje da se to u svakom slučaju događa u inozemstvu, ali u ruskim gradovima "svi javni prostori pretvaraju se u parkirališta s haotičnom trgovinom i oglašavanjem". U međuvremenu, „razlika između progresivnog i zaostalog grada“, piše Ilya Varlamov, „nije kvaliteta autoputeva ili metroa. Leži u kvaliteti pješačke zone. " Publika bloga je, međutim, gotovo jednoglasno prepoznala evropske standarde sigurnog urbanog okruženja kao apsolutno neprikladne za našu klimu. Na primjer, mekana vanjska sjedala, gvozdene stolice i klupe na Varlamovim fotografijama ovdje zimi ne koriste, piše prozrak, kada na trotoarima ima pola metra snijega. Međutim, kako napominje n_go, Helsinki i Kopenhagen nalaze se u sličnim klimatskim zonama, no ovo je "prvi i drugi od najboljih gradova na svijetu za život u 2011. godini". Inače, prema blogeru, javne površine nisu daleko od mjesta za rekreaciju: trebalo bi biti ugodno, na primjer, u blizini metro stanica, gdje često stanemo i čekamo nekoga. Saglašavajući se s tim, istorija kritizira trenutnu politiku moskovskih vlasti: „Sada je moderno opravdavati ogromne budžetske troškove stvaranjem okruženja za zadovoljstvo ljudi. Milijarde se upumpavaju u park Gorkog zbog ove ideje. " zip_cn25 napominje da i drugi gradovi imaju udobna javna mjesta - „oni su samo mali i često su„ jednodnevni “.
Zašto su, na kraju krajeva, dobro opremljene javne površine, poput čuvenog parka High Line na Manhattanu u Rusiji, još uvijek tako rijetke? Blogger n_go vjeruje da bi stanovnici trebali početi sami stvarati okruženje svog područja, čak i ako o svom trošku. Sergej Jemets savjetuje da se pozabave vladinim agencijama i uredima, "koji osipima jedu prostor siromašnih pješaka i guraju ih ispod automobila". A prema pingvinellu, samo profesionalcima koji su u stanju ispravno izračunati i analizirati sve može se omogućiti stvaranje urbanog okruženja.
Moskovska blogovska zajednica ovih dana uzbuđeno raspravlja o vijestima Ministarstva obrazovanja i nauke, koje je neočekivano uvrstilo Moskovski arhitektonski institut na listu neefikasnih univerziteta u Centralnom federalnom okrugu. To znači da će u bliskoj budućnosti biti reorganizirana ili potpuno likvidirana. Tokom žustre rasprave, mrežni čitatelji portala Gazeta.ru i Rambler Novosti pokušali su otkriti šta zvaničnici podrazumijevaju pod pojmom „neefikasan“. „Moskovski arhitektonski institut je jednostavno vrlo neučinkovit u centru grada, pa čak i u vili“, napominje Artem Mekkel. Istu ideju preuzima i autor bloga mgsupgs.livejournal.com: prema njegovim riječima, institut žele deložirati već duže vrijeme iz centra, a već petu godinu "mutne vode" na tema pridruživanja IISS (MGSU). Međutim, korisnik abavera siguran je da stvar nije u nekretninama, već u izuzetno niskom profesionalnom nivou diplomaca: „Oni koji su sada„ na čelu “prilično su drevna generacija. A novopečeni studenti sada, ako ne sedam centimetara u čelo u smislu super dizajna, onda su svi primijenjeni na računarske dizajnere, bez radnog iskustva … " Bili bi raspoređeni po regijama, žali se bloger, "tamo bi stekli iskustvo i donijeli korist", ali ne, svi su u Moskvi i svake godine se "doda 200 komada". Belakqwa se pridružuje i kaže da je najbolje smanjiti zapošljavanje, ali ne reorganizirati ništa. A na web stranici samog ministarstva, u međuvremenu, kriteriji za "efikasnost" su, između ostalog, "prihod univerziteta iz različitih izvora" i "ukupna površina obrazovnih i laboratorijskih zgrada", napominje korisnica Anna Reich, - "mali prihod znači loš univerzitet!"
U Sočiju je glavna vijest ove sedmice bila smjena glavnog gradskog arhitekte Olega Ševejka. Mediji podsjećaju da su protiv zvaničnika u septembru ove godine pokrenuta dva krivična slučaja, koja se odnose na ilegalno izdavanje dozvola za izgradnju visokih zgrada u Međunarodnoj ugostiteljskoj zoni. Čitaoci bloga privetsochi.ru razgovarali su o nasljeđu koje je gradu ostavio bivši zvaničnik, kao i njegov nasljednik. Mnogi od njih su, inače, uvjereni da promjena karaktera neće poboljšati urbanističku situaciju u Sočiju, jer, na primjer, Diver primjećuje, problem nije u Ševejku - „ovaj položaj je zamjenjiv, isti ljudi su na čelu, tako da će sve biti bez promjena.
Publika Arkhnadzora pomno je pratila događaje oko istorijske kuće na Novoj Basmannoj, 13/2, zgrada 1, koja je preživjela strašni požar 1812. godine posljednjih sedmica. Zgrada je nedavno podvrgnuta obnovi, tokom koje su radnici srušili gips i štukature s fasada saveznog spomenika. Gradski branitelji odmah su se usprotivili neovlaštenim radovima, ali dobavljač nije ignorirao samo njih, već i gradsko naslijeđe grada Moskve. Kao što korisnici koji simpatiziraju "Arkhnadzor" pišu u komentarima na materijal, najneugodnija stvar u ovoj situaciji nije čak ni to što se spomenik varvarski mijenja, već je očigledno i kao hotel. A činjenica da je ovo tipična situacija nepoštivanja naredbi vlasti za zaštitu spomenika, koje danas zauzimaju jedno od posljednjih mjesta u hijerarhiji moći, napominje korisnik Bird. Štaviše, čini se da su službenici Agencije za naslijeđe grada Moskve zadovoljni ovim mjestom, zaključuje bloger, u svakom slučaju "oni neće slijediti ispunjenje njihovih uputa".
I poznati Samara secesijski spomenik - ljetnikovac A. P. Kurlina - ovih dana, prvi put nakon mnogo godina, otvorena je za novinare koji su mogli vidjeti preliminarne rezultate restauracije. U međuvremenu, bloger golema u svom časopisu piše da su počinjene ozbiljne greške u restauraciji, koje sada, kada je ostalo vrlo malo za završetak posla, teško da će biti ispravljene. Poznati istoričar mode i pozorišni umjetnik Aleksandar Vasiliev, koji je goste vodio po unutrašnjosti, također je primijetio greške. Prema njegovim riječima, u spomeniku na nivou najboljih evropskih primjera secesije to je jednostavno neprihvatljivo. Kao što su primijetili čitatelji bloga golema, ton bojenja zidova se promijenio, što je stvorilo neobičnu težinu u interijerima.
