Sljedećih dana predviđeno je vrlo malo arhitektonskih događaja, ali u subotu će biti jedan vrlo važan građanski događaj - miting na trgu Saharov. Nekoliko arhitekata i nadkritičara postavili smo dva slična pitanja: "Zašto idete na ovaj sastanak?" i „Zašto morate ići tamo?“, tražeći - ne da agitirate, već da izrazite svoj stav.
Jurij Avvakumov, arhitekt, kustos:
S njima je već odavno sve jasno, ostaje razjasniti šta je s nama.
Elena Gonzalez, arhitektonska kritičarka:
Čula sam i pročitala puno argumenata o tome zašto ne biste išli na skup. Nemoguće je odgovoriti onima koji to čine iz političkih razloga u Facebook formatu. Trolovi na satu su besmisleni. Ostaju oni koji „ne vide smisao“. Ali ovdje se u potpunosti i potpuno slažem s Leonidom Fedorovim - ne toleriram nasilje, a ustrajno (štoviše, dosadno) uznemirivanje je nasilje. Stoga neću nikoga agitirati, uvjeravati, "služiti kao primjer" i vršiti pritisak na "autoritet", za što su, očito, takva ankete i predviđene; umjesto toga, ovdje ću objaviti dio prepiske na Facebooku mladića (moje kćerke, studentkinje Moskovskog arhitektonskog instituta, obožavatelja Fedorova), s prijateljem koji ne vidi smisao:
"Zdravo. Pokušavajući sebi objasniti poziciju poput Fedorovljeve, naišao sam na principe taoizma. „Razočaranje u mogućnost političkog i društvenog djelovanja, anarhični individualizam, misticizam i iracionalizam karakteristični su za filozofiju Chuanga … -zi, a ideja o poželjnosti potpunog uništenja kulture u raspravi postavila je temelj za taoistička tradicija “- ovdje je Fedorov živo slijedio ovu tradiciju. Ne slažem se s ovakvim viđenjem događaja (dobro sam shvatio da dijelite upravo tu ideju - o besmislenosti svake borbe?), Jer u određenom slučaju vidim u ovom vjerovanju u predodređenost i propast poricanje zdravih Evropski racionalizam i nerad ojačani uvjerenjem u Tao koje će i samo voditi prema prihvaćanju lične odgovornosti kada je to potrebno prihvatiti. Fedorovljeva argumentacija, kada pokušava rasuđivanje staviti na logičku osnovu, je hroma. Na primjer, zašto spominje "genijalnog Saharova" u kontekstu: "Pa, što je postigao, što je iz toga proizašlo i zašto uopće …". Istina, nafig se tamo gnjavio, nesvjestan besmisla onoga što se događa. I zašto, govoreći o 91, izolira protestne pokrete od definicije "kolapsa"? Oni su, poput agitacije koju nije volio Fedorov, sastavni dio ovog procesa, faktor koji se ne može izrezati i odvojeno smjestiti, uz bok ostalim događajima koji karakteriziraju ono što se dogodilo, a ne samo da se „urušavaju“jer „moraju“. „Mislim da će se završiti, kao i prošli put, ni sa čim“- vidim pomicanje naprijed, valovito i progresivno, ali još uvijek u razvoju.
Nikolay Malinin, arhitektonski kritičar:
Sva tri dana avgusta 1991. godine iskreno sam proveo tamo gdje su, srećom, bili moji ljudi. Pa, ne baš tamo, već u blizini - u redakciji njegovih novina, koje su službeno bile zatvorene, ali su nastavile raditi danju i noću, tiskane u podzemnoj štampariji. Ali, da budem iskren, umjesto inspiracije koja je trebala biti, tih dana najviše sam se brinuo da će planina mojih nedovršenih knjiga u Leninki biti odbačena. Izdane knjige čuvale su se tada tačno tri dana, a onda je bilo potrebno preurediti i dugo čekati njihov povratak. I tako se dogodilo. Proklinjao sam politiku i nisam 20 godina išao nigdje, vjerujući da ću donijeti više koristi na svom radnom mjestu.
Ali danas sam čovjek epohe "moskovske krojačice", tj. - facebook. Zahvaljujući stršanju u kojem je bio neizrecivo nadahnut i otišao je u Bolotnaju. Stigavši tamo, bio je zbunjen. Napokon, koja je tragična razlika? Facebook nam omogućava da se sretno spojimo u jednom impulsu, ali da istovremeno ostanemo pojedinci. Njegova struktura omogućava izražavanje vašeg mišljenja na razne načine (poput, komentiranje, objavljivanje, pridruživanje grupama) - i na taj način ostajete sami (dobro, gotovo sami) u bilo kojem kolektivnom zanosu. Izlaskom na trg opet se nađete u gužvi i svoje dragocjeno posebno mišljenje možete ugurati tamo gdje treba.
Uopće nisam želio skandirati, mutirajući u fudbalskog navijača. Ali šta drugo raditi bilo je apsolutno neshvatljivo. Bolno je nedostajalo nekih „luka“gdje bi se mogli pričvrstiti i nekako popraviti - ne samo njihovo prisustvo ovdje, već i to vrlo „posebno“mišljenje (čak i ako nije bilo posebno posebno, već da bi se sačuvala barem ova iluzija). Kao rezultat toga, morao sam lutati uokolo, susretati se sa prijateljima na svakom koraku i raspravljati ne samo o stvarnom (tema je, općenito, brzo bila iscrpljena), već i o svemu. A sam skup se prelio na sam „piknik poster , neugodan ukus vjerovatno svih.
To je, naravno, vječno pitanje o mjestu trulog intelektualca u općem poretku. I to ne ide nigdje, čak ni kada se čitav sistem sastoji od istog kao i vi. A odgovori su i dalje jednostavni: naravno, idi, naravno, gurni svoje dragocjeno u pakao. I strpljivo čekati, kada će nam tehnologije omogućiti ne samo prijavu direktno na trg, već i bez napuštanja mjesta, elektroničkim putem poslati sve one koji nas sprečavaju da mirno sjedimo nad svojim knjigama.
Ilya Mukosey, arhitekt:
Kao arhitekta, u osnovi sam izvan politike. Na mitinge idem kao osoba. Jer osjećam da sam opljačkana na prošlim izborima. Prije mi se činilo da pljačkaju, ali sada sam SIGURAN u to. Sve je previše očito. Ovi skupovi za mene su alternativa nepoštenim izborima, prilika da se glasa protiv prevaranata. Ne čitam slogane. Nije me briga što govore s govornice i ko stoji pored mene, liberal ili nacionalist. Ironično, takav skup nije mjesto za raspravu. Sada svi, poput životinja u suši na pojilištu, moramo poštovati primirje. Kad se održe pošteni izbori, neka pošteno izabrani poslanici raspravljaju u Dumi. I mi ćemo se baviti svojim poslom.
Ivan Ovchinnikov, arhitekt, autor ideje kampanje "Nacrtaj svoj izbor za 24. decembar":
Idem na skup, jer bez slobode izbora ne može biti slobode kreativnosti, a mi smo sada ostali bez izbora. Takođe vjerujem da čak i skromno učešće na skupu može barem nešto promijeniti nabolje u Rusiji, a ja volim ovu zemlju, ma koliko glasno zvučala.
Nikita Asadov i ja došli smo na ideju akcije „nacrtaj svoj izbor“kada me obeshrabrio da odem na skup 10. decembra, tvrdeći da kreativni čin protiv situacije u zemlji može biti mnogo produktivniji od jednostavnog učestvovanje u skupu. Šta će izaći iz akcije - vidjet ćemo u subotu! Vidimo se 24. decembra.
Sergey Skuratov, arhitekt:
U teškim vremenima morate biti s ljudima. Na ove skupove dolaze ljudi koji su uvrijeđeni trenutnom situacijom. Sramim se što našom državom upravlja tako monstruozna koalicija. Tokom ta četiri sata dok je držao svoj "master klas na televiziji", Putin nije mogao jasno odgovoriti ni na jedno pitanje. Ne želim da me vode takvi ljudi.
Julia Tarabarina, arhitektonska kritičarka:
Nakon malo razmišljanja, uspio sam shvatiti da je moja lična motivacija prije svega emocionalna. Zaista volim atmosferu "decembarskog proljeća", tako sličnu ranim 90-ima, a još više kasnim 80-ima. Iznenadni nestanak blatnjavog sivkastog beznađa koji se nakupio u mozgu u proteklih 10 godina. Lijepo je vidjeti da postoje desetine hiljada ljudi kojima se također sve to ne sviđa i da među njima ima mnogo prijatelja. Ugodan osjećaj nade-za-nešto-sve-što će se promijeniti, uključujući nadu da ćete izaći iz ruskog kola ponovnog rođenja, pobune-tiranije-stagnacije (čak i malo tiranije i malo stagnacije). A posebno je radosno što je odjednom (opet!) Došlo do razumijevanja koje se pojavilo kod mnogih ljudi da (kao što je Alice rekla) nisu kraljevi ni kraljice, već samo špil karata.
Ako više ili manje racionalno razmišljamo, onda se možemo složiti da da, ovo je tek početak, da su "oni" već došli sebi i da će i dalje naći mnoštvo rješenja, načina i angažirati mnogo trolova. Da je vrlo teško stići na vrijeme prije 4. marta. Ali opet, ako mislite racionalno, onda: ako ništa ne poduzmete, ništa se nikada neće promijeniti. I tako možete biti uključeni u ono što se događa. Po mom mišljenju, sada je trenutak kada se impuls mora pretvoriti u pokret, steći uporište kako ne bi nestao (čemu se, iskreno, "oni" vjerovatno nadaju). Zato mislim da je potrebno ići. Tako da pošteni protest konačno (ili barem na duže vrijeme) prestaje biti stvar usamljenih heroja. A mi nismo gužva. Gužva smo kad sjedimo kod kuće i kažemo da je razgovor o politici sranje, ali moramo raditi svoje. To je takođe naš posao. Inače se nešto pokvari u duši.
Maria Fadeeva, arhitektonska kritičarka:
Za mene je skup u kampanji 24. decembra vjerovatno manifestacija ljubavi prema mojoj zemlji, oprostite mi na velikoj riječi. Oni koji na vlast dolaze koristeći se obmanom, a ne stvarnim djelima, za koja bi im bilo povjereno upravljanje, očito to nisu u stanju učiniti, jednostavno zato što nemaju ljubav prema ovom poslu. Oni su poput sadističkog muža koji suptilno tuče svoju ženu tako da se modrice ne vide na prvi pogled. Vrlo je važno otvoriti ga i zaustaviti, tako sam odgojena. A ja želim da se odgajaju i moja djeca i djeca mojih prijatelja u ovoj zemlji. Skup za mene je način da se zaštitim od onih koji pokušavaju unakaziti zemlju u kojoj živim, ne ostavljajući joj na kraju ni traga.
U Moskvi će se skup održati na aveniji Saharov od 14:00 do 18:00. Sastanak je dozvoljen za 50.000 ljudi. Ulaz iz ulice Kalanchevskaya. Sa sobom možete ponijeti termosicu i vodu u plastičnim bocama. Informacije o skupovima i akcijama u drugim gradovima Rusije, koji će se takođe održati 24. decembra, možete pronaći ovde.
