Pa šta je arhnovacija? Kao što i samo ime govori, to bi trebalo biti nešto najvažnije među svim vrstama inovacija kojima je cilj promijeniti život na bolje. Baš je poput nanotehnologije: kontroliranom manipulacijom komponentama dobivate zadanu strukturu.
Sastavni dijelovi arhitektonskog natječaja su zgrade i projekti za pet godina (2006-2011). Međutim, osnivači nove nagrade morali su odabrati takav način „manipulacije“materijalom kako se ne bi odmah pretvorili u teritorijalni analog Zodčestva ili drugog festivala-takmičenja, čiji je cilj odabir najboljih djela za jesensku emisiju u Manezh-u. Dovoljno je pogledati mapu okruga Volga da bi bilo jasno kako su se ambiciozni susjedi okupili okolo, a Nižnji - nekako sa strane, prema Moskvi, administrativni izgovor za okupljanje arhitektonskih snaga očito nije dovoljan, a mitovi iz Devedesete o Nižnjem Novgorodu - glavnom gradu arhitekture - odavno su izgubile svoj šarm.
Međutim, ispravan izbor osnovnih principa "Arhnovacije" spasio je projekat od geografskih formalnosti. Zbog toga se ispostavilo da su tokom putovanja zadaci mogli rasti. Regionalni nivo porastao je za dvije glave.
Ispostavilo se da se Archnovation tiče održivog razvoja. O tome već dugo razgovaraju, Univerzitet za arhitekturu i građevinarstvo Nižnji Novgorod čak je stvorio lokalni program "Agenda 21", konceptualni dokument o prostornoj optimizaciji grada Nižnjeg (usput rečeno, u potpunosti u skladu sa doktrina UNN). Ovaj dokument bio je isključivo javna inicijativa, pa nije bilo govora o promjeni strategije koja se temelji na njemu. U svakodnevnoj praksi arhitekti iz Nižnjeg Novgoroda optimizirali su svoje odnose s kupcima i službenicima, ne osvrćući se zapravo na održivost.
Međutim, bilo je nade za "resetovanje". Kada je u jesen prošle godine inicijator i osnivač "Arhnovatsiya" arhitekte Sergej Tumanin - šef regionalne samoregulativne organizacije, radionice i galerije - iznio konkurs, bilo je važno osjetiti nova raspoloženja. Čini se da je finale Lužkovljeve ere ostavilo najjači utisak na arhitekte: ta činjenica, kao i stvaranje Saveta za zelenu gradnju u Rusiji, spominjali su se najčešće na prvim konferencijama za štampu „Arhnovatsii“. "Paradigma se promijenila", objasnio je Sergej Tumanin.
Kao rezultat razmišljanja, kriterijumi za ocjenjivanje konkursnih radova bili su sasvim specifični principi održivosti, koji su postavljeni na web stranici „Arhnovacije“u odjeljku „ciljevi konkursa“. Kultura je tu na prvom mjestu, ekonomija je skromna, posljednja, a zdravlje i ekologija ugodni su u sredini, poput voljene djece.
Otkud održivi razvoj ako se čini da oko toga nema programskih ambicija? Domaći sistem „zelenog“certificiranja - u fazi registracije i strani - imaju različite nacionalne prioritete? Ispostavilo se da odgovori jesu. Prvo, strane firme orijentirane su prema "zelenim standardima", čiji su predstavnici postali partneri "Arhnovatsije". Za njih je borba za održivost norma. Drugo, sistem pokazatelja nije apsolutno fiksna vrijednost, već relativna vrijednost - kao postotak od ideala. Popis kriterija, nasuprot svakom - bodovi …
Nisam siguran da je Stručni savjet "Archnovatsia", koji je nekoliko dana rangirao 187 prijava, imao takvu listu. Pa čak i tada - članovi žirija, koji su od više od 60 nominiranih odredili najbolje. Međutim, teško da postoji razlog za sumnju u izbor profesionalaca (predsjedavajući žirija natjecanja je Sergej Thoban). Ne ulazeći u detalje rasprava, lako je povjerovati da je ruski paviljon u Šangaju (Radionica Levona Airapetova) najbolje dovršen objekt prema rezultatima takmičenja u Nižnjem Novgorodu. Može se zamisliti, zavirujući u tratinčicu plana, da su emocionalna komponenta, mikroklima i tehnologija ovu zgradu učinili dovoljno prijateljskom i stabilnom da dugo vremena ima dovoljno utisaka.
Najveći broj nominiranih bio je u "Projektima" - osam. Tamo su se takmičili Kijev i Saratov, Kirov, Veliki Novgorod i drugi, u nizu multifunkcionalnih centara - stanovanja. Konjički centar s hotelom u Pirogovu kod Moskve proglašen je pobjednikom. Moguće je da se pobeda dogodila mnogo pre takmičenja - u mislima svih onih koji su videli brojne publikacije o ovom umetničkom delu Nikolaja Lyzlova. Zaista, ima mnogo dobrih - kojima nema ravnih. Stroga disciplina u izboru izražajnih sredstava i tako živopisne romantične aluzije - ovo će zaokupiti maštu svakog arhitekte!
Najuvjerljivija ilustracija o tome što je zelena zgrada - pejzaži (glavni plan ljetnikovca u Jurmali) Sergeja Kiseleva i partnera, prepoznati kao najbolje djelo u kategoriji urbani razvoj. Otpad od demontaže industrijskih zgrada koristi se drugi put za stvaranje novih oblika reljefa, a planski crtež budućeg stambenog naselja formiran je ovisno o položaju drveća.
Poznata su imena i u "Privatnoj arhitekturi" i "Projektima individualne stambene zgrade". Aleksej Kozir primio je nagradu za "pletenu" kuću i unutrašnjost kafića Studio 24, Totan Kuzembaev - za projekat Kuće "Krijesnica". I samo u nominaciji "Privatni enterijer" probili su se arhitekti iz provincija: Elena i Sergey Timchenko iz Samare.
Možda će se rezultati takmičenja razumljivije pojaviti na jesen - u istom Zodčestvu, gde je planiran paviljon Arhnovacije. Popularizacija rezultata zaseban je posao za koji organizatori jednostavno nisu imali dovoljno energije i vremena. Međutim, važno je zapamtiti da su se pola godine - tokom pripremnog perioda za kreativno takmičenje, redovno održavala predavanja, izložbe i sastanci. Predsjedavajući Sindikata arhitekata Andrey Bokov govorio je o svjetskom iskustvu arhitekture, Oleg Konovaltsev (bankomat "Arst", Moskva) objasnio je kako su zeleni pristupi pomogli u pronalaženju izvanrednog rješenja za izgradnju škole. Faze "Arhnovacije" bile su obilježene i okruglim stolovima: organizatori, partneri i sudionici projekta nisu se ustručavali naučiti se razumjeti i usput razmišljati o zajedničkoj temi, a ujedno i unijeti malo jasnoće na ideju šta je harmoničan razvoj okoline.
Krajem maja u Nižnjem Novgorodu održana je izložba i dodjela nagrada. Izložba u Domu arhitekata, koji je ispunio tri kata do kraja, trajala je samo tri dana, ali će u srpnju biti vraćena kao visoko edukativna za lokalnu zajednicu. Na ceremoniji dodele pobednika u dvorani Arsenal bilo je mnogo zbunjenih zašto među glavnim dobitnicima nema stanovnika Nižnjeg Novgoroda? U osnovi - Moskva, jedna nominacija - Samara, a samo među mladima najbolji su studenti NNGASU-a. Uprkos činjenici da su natjecanje organizirali "svoji", a po broju prijava, Nižnji je bio drugi nakon Moskve i Kazana.
Ali čak i postavljanje takvih pitanja može biti korisno … Ako se ne možete nositi sa sobom, morat ćete potražiti odgovore u Zodchestvu, posjetiti web stranicu Archnovatsia. Iako sa studentima - priča je jasna. Autori projekata - Dmitrij Baranov, Kiril Brosalin, Sergej Zenkov - školovali su se u Holandiji. I tema je bila primjerena - dom s nultom potrošnjom energije. O svom radu razgovarali su još na jesen, za vrijeme "Dana arhitekture": kako zbrojem fizičkih, estetskih, psiholoških faktora ispada kuća površine stotinu kvadratnih metara, pokrivena šindrom i punjena sistemima za dobijanje energije iz alternativnih izvora. U isto vreme, momci su se upoznali sa jednim od predstavnika proizvođača građevinskog materijala, dizajnirali joj izložbeni salon, takođe obeležen na „Arhnovaciji“. Ispostavilo se da u Holandiji možete naučiti kako dizajnirati pravu kuću za Vyksu, tako da kasnije u Nižnjem možete smisliti predmet za japansku kompaniju … Ovo je vjerovatno kontekst "Archnovation-a".
