Zlosretni neboder Centra Okhta i rezultati rasprave o projektu Gazprom u Brazilu na 34. zasjedanju Komiteta za svjetsku baštinu UNESCO-a postali su gotovo glavna vijest početkom avgusta. Isprva je gradski sud Sankt Peterburga odbio da udovolji žalbi protivnika Okhta centra na uredbu gradske vlade koja dozvoljava izgradnju kule. Podsjetimo da zakonodavstvo Sankt Peterburga ne dozvoljava izgradnju zgrada visine iznad 100 metara na lokaciji u blizini centra grada, ali u oktobru prošle godine vlada sjeverne prijestolnice usvojila je rezoluciju kojom je Gazpromu dozvoljeno da podigne toranj za svoj javni i poslovni centar na 403 metra. Upravo su ovu odluku pokušali osporiti čelnici petrogradskog Yabloka, ali, nažalost, nisu uspjeli. O tome su detaljnije pisali Kommersant i Vremya novostei.
Nekoliko dana kasnije, u štampi su se pojavile informacije o sastanku 34. zasjedanja UNESCO-ovog odbora za svjetsku baštinu u Braziliji. Kako izvještavaju portal ZAKS.ru i Novaya Gazeta SPb, stav Odbora za svjetsku baštinu ostaje nepromijenjen: u obliku u kojem se sada promovira projekat Gazpromove kule, to se ne može realizirati. Zvaničnici Peterburga nisu ostali dužni: prema Gazeta.ru, optužili su UNESCO za fotomontažu. Prema njihovom mišljenju, Svjetski komitet prikazuje netačne mape i fotografije budućeg tornja Gazprom (Okhta centar), a Smolny je već poslao zahtjev za "netačne" fotografije šefu Komiteta za svjetsku baštinu. Izvestiji je o rezultatima 34. zasjedanja rekla stalna predstavnica Rusije pri UNESCO-u i predsjednica izvršnog odbora te organizacije Eleonora Mitrofanova. A "Novye Izvestia" je pak pisala o rezultatima sesije u cjelini - Lista svjetske baštine dopunjena je s 15 novih predmeta.
U pozadini onoga što se događa s Centrom Okhta i zasjedanjem Komiteta za svjetsku baštinu, odluka Okružnog suda Kuibyshevsky u Sankt Peterburgu o još jednom značajnom slučaju vezanom za spomenik arhitekture ostala je gotovo neprimijećena. Govorimo o stvarnom uništenju jedinstvenog spomenika arhitekture Sankt Peterburga: kuće princa A. Ya. Lobanov-Rostovskog, izgrađene prema projektu Augustea Montferranda, poznatijeg kao Kuća s lavovima. Presuda suda, donesena nakon dugotrajnog postupka, pokazala se razočaravajućom, ali, nažalost, vrlo očekivanom: sve je bilo dogovoreno, dozvoljeno i legalno, a prava građana koji su se obraćali sudu nisu povrijeđena. O tome detaljnije govori Novaya Gazeta SPb.
U međuvremenu se u Moskvi nastavio skandal oko rušenja imanja Aleksejevih 24. i 25. jula. Prema Gazeta.ru, aktivisti javnog pokreta Arkhnadzor pokrenuli su tužbu protiv Moskovskog odbora za baštinu i Ecobytservice LLC, tražeći da se obustave građevinski radovi u ulici Bakhrushin 11. bez krivice. Prema prvom zamjeniku gradonačelnika glavnog grada Vladimiru Resinu, ovo rušenje uopće nije u suprotnosti sa zakonodavstvom. Glavni arhitekta Moskve, Aleksandar Kuzmin, vrlo je oštro reagovao na ovu priču. Prema njegovom mišljenju, takav sukob između moskovskih arhitekata i javnih ličnosti mogao bi podijeliti zajednicu profesionalnih stručnjaka iz područja urbanog planiranja u dva kampa. Kako je glavni arhitekta glavnog grada objasnio za Vremya novostei, on namjerava hitno okupiti stručno savjetodavno javno vijeće (ECOS). „Želim da ljudi shvate: ili smo zajedno - ECOS i glavni arhitekta, - ili smo odvojeno“, rekao je gospodin Kuzmin.
Zanimljivo je da na pozadini sve više skandala u Moskvi s rušenjem istorijskih zgrada moskovski zvaničnici pokazuju poštivanje svih formalnih propisa o ograničavanju ekonomske aktivnosti na teritoriji spomenika. Dakle, neki dan na službenoj web stranici vlade Moskve objavljen je još jedan popis spomenika s granicama teritorije objekata kulturne baštine koje je odobrio gradonačelnik grada i režimima za korištenje zemljišta u zaštićenim zonama. Vremya novostei govori o tome detaljnije. A nešto kasnije u glavnom gradu odobrena je procedura za uvrštavanje moskovskih spomenika u državni registar objekata kulturne baštine. Prema Gazeta.ru, ured gradonačelnika donijet će odluke na osnovu povijesne i kulturne ekspertize, ali zadnja riječ i dalje ostaje za zvaničnicima. Nepotrebno je reći da su javne ličnosti uvjerene: to se radi posebno kako ništa ne bi ometalo izgradnju trgovačkih i uredskih centara u gradu. Posrednom potvrdom ove pretpostavke može se smatrati nedavna konferencija za štampu predstavnika Moskomarkhitekture, Moskomnaslediya i prefekture Centralnog upravnog okruga glavnog grada, na kojoj su se zvaničnici jednoglasno založili za interese investitora koji svoje projekte sprovode na teritoriji povijesnih zgrada i gorko se žalili na akutnu nestašicu u turističkom području gradskih gradskih hotela. "Vremya Novostei"
Vratio se početkom avgusta na broj raspravljanih tema i "Kuća na Mosfilmovskoj". Odlukom moskovskih vlasti visina kuće smanjit će se za 21 metar - sa 213 na 192 metra. Međutim, konkretna verzija rušenja podova nije odobrena i nije dogovorena projektna dokumentacija. Mehanizam za sređivanje odnosa s kupcima područja koja se ruše također je nejasan, ali DON-Stroy obećava da će pronaći rješenje "koje će odgovarati svim stranama". Ovo su izvijestile Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva i Izvestia.
Ruski konstruktivizam takođe je postao fokus pažnje avgustovske štampe. Legendarna zgrada Narodnog komesarijata za finansije opozvana je zahvaljujući gradonačelniku Moskve Juriju Lužkovu, koji je naložio da pripremi potrebne dokumente za preseljenje njenih poslednjih stanara. Izvestija je postavila sasvim razumno pitanje: hoće li svjetski poznati spomenik konstruktivizma imati vremena čekati dolazak restauratora. Razlog za publikacije o Konstantinu Melnikovu i njegovim zgradama bila je 120. godišnjica velikog arhitekte. O ovom datumu pisale su Izvestija i Moskovska perspektiva.
