Nagrada ARCHIWOOD - za najbolju arhitektonsku građevinu koja koristi drvo - ustanovljena je prošle jeseni. Generalni partner projekta je Rossa Rakenne SPb (ekskluzivni distributer HONKE), a suorganizator je PR agencija "Pravila komunikacije". Objavivši svoje principe izložbom "Novo drveno 1999-2009" u Muzeju arhitekture u oktobru 2009. godine, nagrada je započela sa prikupljanjem prijava, završena je u martu, a stručno vijeće je prošle sedmice utvrdilo uži izbor. Pored profesionalnog žirija, svi su pozvani da odaberu najbolje projekte: glasanje je otvoreno na web stranici www.archiwood.ru. Njegov kustos Nikolai Malinin govori o tome čime nagrada stiže do cilja:
„Nagrada ARCHIWOOD - kako je navedeno u Pravilniku - osnovana je radi„ promocije moderne arhitekture (racionalne, ekonomične, ekološki prihvatljive, duhovite) i drveta kao idealnog materijala za stvaranje takvih “. Izložba u MUAR-u ne samo da je pokazala prisustvo takve arhitekture u Rusiji (ovdje je prikupljeno najbolje od 10 godina), već je poslužila i kao svojevrsna vilica za nagradu. Bili smo, naravno, zabrinuti: hoće li se ova arhitektura nastaviti i u kriznim vremenima i hoće li biti primjera za to izvan područja Moskve. Ali stvarnost je premašila očekivanja: za nagradu je podneseno 145 prijava!
Istina, neki od njih bili su predmeti koji su već predstavljeni na izložbi u MUAR-u, ali to nije u suprotnosti s Pravilnikom: nagrada je godišnja, a mart 2009. godine uzet je kao donja hronološka granica. I nisu ti radovi sačinjavali impresivnu geografiju nagrade. Pored sasvim očekivanog učešća Lenjingradske i Nižnjenovgorodske oblasti, Krasnodarskog teritorija (arhitektonski prosljeđivači Rusije), prijave za nagradu ARCHIWOOD podnijeli su Irkutsk, Astrahan, Čeljabinsk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, Novosibirsk, Altajski teritorij i iz Republike Tatarstan. Na natječaju je i specijalni gost iz Rige - međutim, on je vrlo poseban, jer je autor ovog projekta moskovski arhitekta Totan Kuzembaev.
Vjerovatno naše zadovoljstvo takvom širinom pokrića djeluje donekle u sovjetskom stilu, ali ovo je bio prvi zadatak ARCHIWOOD-a: doprijeti do regija, saznati što se tamo događa, pronaći nepoznata remek-djela i neotkrivene talente. I zaista je lijepo što je kvaliteta prijavljenih radova, generalno, vrlo visoka. Koji su hoteli u gradu Vyksa (biro "DA"), objektu "Ne znam" (Aleksej Tomilov), kući na Volgi (biro BERNASKONI) ili dači u selu Izdrevaya, region Novosibirsk (Andrey Chernov)! A biro „DA“iz Nižnjeg Novgoroda (Zoya Ryurikova i Mikhail Noginov), koji je takođe predstavio autobusku stanicu u selu Zeleny Gorod i „Water Tea Room“na Altaju, postao je pravo otkriće za većinu članova Vijeća. Svi gore navedeni predmeti, kao i sav materijal koji je sačinjavao dugu listu, bit će dostupni na web stranici Nagrade - čak i ako predmet nije ušao u uži izbor.
Uprkos oduševljenju kustosa, Stručno vijeće bilo je strogo. Prema Hamburškoj ocjeni, o radu se sudilo bez ikakvog blagog odnosa. Stoga su, naravno, glavninu užeg izbora činili predmeti poznatih majstora. Aleksandar Brodski i Totan Kuzembaev, Nikolaj Lyzlov i Sergej Tchoban, Dmitrij Dolgoj i Nikolaj Ljutomski, Aleksej Kozir i Jaroslav Kovalčuk, Anton Nadtočij i Vera Butko, Peterburg Studio 44 i Asadovljeva radionica … Ali ispostavilo se da je pravi rekorder bio Nikolaj Belousov - najoduševljeniji i najdugovječniji zaljubljenik u drvenu arhitekturu. Od 9 zgrada i 11 projekata koji su mu dostavljeni za nagradu, 9 radova je ušlo u uži izbor!
Ovdje se, naravno, postavlja pažljivo pitanje za pažljivog čitatelja: ispada da su članovi Stručnog vijeća ocjenjivali vlastita djela? Da, moramo da kažemoda je krug autoritativnih stručnjaka na polju drvene arhitekture izuzetno uzak. Ali također bi bilo smiješno ignorirati zanimljiv rad samo zato što ga je radio član Stručnog vijeća. Stoga je bilo nemoguće potpuno izbjeći ovu situaciju, a kako bi se uklonila akutnost problema, žiri (koji će odabrati pobjednike) formiran je upravo pod tim uvjetom: njegov član ne može biti arhitekta čiji su radovi bili uključeni u uži izbor.
Kao rezultat tajnog glasanja (kandidate su nominirali članovi Stručnog vijeća), žiri nagrade sastojao se od arhitekata Jurija Grigorijana, Ilje Utkina, Svetlane Golovine, Vladislava Savinkina, šefa moskovskog ureda Rossa Rakenne iz Sankt Peterburga Aleksandar Lvovski, arhitektonski kritičari Grigorij Revzin i Nikolaj Malinin. Paralelno s radom stručnog žirija, otvara se i glasanje putem interneta. Svatko može sudjelovati u njemu, za što je dovoljno otići na web mjesto nagrade (www.archiwood.ru) i glasati za svog favorita u svakoj nominaciji.
Pet nominacija ostalo je kao rezultat žestoke rasprave. Na svom prethodnom sastanku, Stručno vijeće dogovorilo se da će nominacije biti određene tek nakon sakupljanja duge liste. Zaista smo željeli izbjeći situaciju kada je nominacija prazna ili, naprotiv, djelo izvornog žanra gubi šanse zbog nedostatka odgovarajuće nominacije. Nakon pregleda svih radova, Vijeće je odlučilo da ne slijedi tradicionalni put - formiranje nominacija po funkcijama (privatna kuća, javna zgrada, mali oblik itd.). Napokon, govorimo o drvetu i ovdje je važno kako i za šta ono živi. Stoga je Vijeće prihvatilo prijedlog kritičara Grigorija Revzina da se formiraju nominacije prema principu kako se koristi drvo. Otuda - pet nominacija: "Funkcija", "Konstruktivno", "Drvo u završnoj obradi", "Umjetnički objekt", "Projekt".
Istina, glavni urednik "Arhitektonskog biltena" Dmitrij Fesenko kategorično se izjasnio protiv uništavanja kategorije "Privatna kuća" - "koja je glavna u ovom segmentu arhitekture." Zaista je teško ne prepoznati kontroverznu nominaciju "Funkcija", u kojoj privatne kuće koegzistiraju s kupaonicama i sjenicama. S druge strane, i tamo i tamo drvo radi na isti način, razlika je samo u mjerilu. Ali, s obzirom na to da trenutne kupke ponekad imaju površinu manju od 500 metara, Vijeće je odlučilo da kvantitativno mjerenje ne bi trebalo biti presudno.
Dok je odvajanje parcela u kojima drvo igra konstruktivnu i dekorativnu ulogu, bilo suprotno, od suštinske važnosti. Istina, ovdje ostaje kontroverzno: na primjer, kuće Pjotra Kostelova ili Totana Kuzembaeva ("Er") imaju drvenu strukturu, ali u isto vrijeme nude se u nominaciji "Drvo u dekoraciji". Zašto? Jer je njima ukrasna uloga drveta najzanimljivija. Kao i u svakom „umjetničkom predmetu“, po želji se može pronaći određena funkcija (pušenje, razmišljanje, meditacija), ali za postavljanje predmeta u ovaj odjeljak presudna je bila njegova umjetnička, a ne praktična komponenta.
U uži izbor ušlo je 50 radova. Svi su oni predstavljeni na web stranici www.archiwood.ru (uz kompletnost koju su naveli autori), a osim toga bit će uvršteni u nagradni katalog i bit će izloženi na štandu ARCHIWOOD-2010 u Centralnom domu Umjetnici u okviru II moskovskog bijenala arhitekture. Izložba će biti postavljena odmah na ulazu u zgradu, a isti poznati par koji je u oktobru izložio izložbu u MUAR-u - Vladimir Kuzmin i Vladislav Savinkin - rade na njenom dizajnu. Izložba će takođe uključivati majstorske tečajeve poznatih drvoprerađivača, nastupe građevinskih kompanija, izveštaj Olge Sevan o predstojećoj konferenciji „Drvo u kulturi. Kultura drveta ", kao i predstavljanje knjige" Novo drveno 1999 - 2009. Ruska arhitektura u potrazi za identitetom ", koja se priprema za objavljivanje u izdavačkoj kući TATLIN. I, nadam se, on će imati vremena da ode odande.
