U utorak, 6. aprila, postalo je poznato da je mjesto direktora Muzeja arhitekture. A. V Shchuseva imenovala je šeficu Centra za savremenu arhitekturu (C: SA) Irinu Korobinu. Treba podsjetiti da je nakon smrti Davida Sargsyana mjesto direktora muzeja ostalo upražnjeno tri mjeseca. Ukratko o prapovijesti imenovanja novog direktora MUAR-a, rekao je list Kommersant, postoje i komentari glavnog kustosa muzeja Irine Sedove, predsjednika Unije ruskih arhitekata Andreja Bokova i zamjenika ministra kulture Pavela Horoshilova. Opšti zaključak je da su "odgovori na imenovanje Irine Korobyine prilično pozitivni." Krajem sedmice, nova direktorica muzeja dala je detaljan intervju za novine Vremya Novostey, u kojem je govorila o svojim prvim koracima na novom položaju.
Među predstojećim događajima Irina Korobyina imenovala je izložbe arhitekata Rafaela Vignolija i Rema Koolhaasa, godišnjice klasika sovjetskog modernizma i legendarnog direktora Muzeja arhitekture Viktora Baldina. U međuvremenu, sada se u muzeju održava izložba neoklasične arhitekture Lenjingrada 1920-ih i 1930-ih, "Svakodnevni život novog stila", posvećena sjećanju na Davida Sargsyana. Arhitektonski kritičar Sergej Hačaturov na stranicama časopisa Vremya novostei pohvalio je ovo izlaganje "zbog njegove spektakularnosti i nedostatka dosadnosti".
Najglasnija arhitektonska izložba mjeseca ovog puta nije otvorena u Moskvi, pa čak ni u Sankt Peterburgu, već u Permu. Direktor Muzeja savremene umjetnosti Marat Gelman okupio je najpoznatija umjetnikova djela koja su tokom posljednjih 15 godina više puta predstavljala Rusiju na velikim međunarodnim izložbama i bijenalima. Grigory Revzin detaljnije govori o značaju ovog izlaganja u Kommersant-u. Samu izložbu možete procijeniti uz pomoć fotoreportaže "Rossiyskaya Gazeta".
Glavni organizator ove reprezentativne retrospektive, Marat Gelman, upravo je jučer ponovo postao heroj novinskih publikacija. Prema Gazeti, glavni arhitekta Moskve Aleksandar Kuzmin i govornik moskovske gradske Dume Vladimir Platonov demonstrativno su napustili sastanak Javne komore posvećen Generalnom planu razvoja glavnog grada do 2025. godine nakon što je gospodin Gelman pridružio se raspravi. Poznati vlasnik galerije i politički strateg posebno je rekao da je "za nas Moskva ljubav, a za Lužkova to je biljna zakrpa."
Početkom aprila, štampa je ponovo bila svedok povećanja zanimanja za temu ruskog paviljona na predstojećem Međunarodnom bijenalu arhitekture u Veneciji. Nekoliko članaka na ovu temu pojavilo se u prošlom broju Ogonyok-a. Glavni materijal napisao je kustos paviljona Grigory Revzin u kojem je detaljno objasnio zašto je ovaj put za glavnu temu odabrana prenamjena industrijskih zgrada. A članak Alene Kudryavtseve "Tverskaya Venice" govori o tome kako danas živi Višnji Voločak, grad "model" odabran za provedbu ove ideje. Sergej Čoban, kustos i autor koncepta ruskog paviljona, govorio je o njemu u intervjuu za magazin ArtChronica. U razgovoru s Milenom Orlovom pokrenuo je i općenitija pitanja, na primjer, poput društvene odgovornosti dizajnera, nesavršenosti politike urbanog planiranja Moskve, nemogućnosti i nespremnosti da se sačuva istorijsko i kulturno nasljeđe. Na pitanje šta bi sam Tchoban radio na mjestu glavnog arhitekte ruske prijestolnice, arhitekta je odgovorio: "Da sam na tom položaju, postao bih najnepopularniji glavni arhitekta Moskve u cijeloj povijesti - predstavio bih najstrožiji nadmorski visinski propisi."
Međutim, zasad je mjesto glavnog arhitekte grada upražnjeno samo u Sočiju. Tamo je, kako pišu "Novye Izvestia", ove sedmice smijenjen šef odjela za arhitekturu i urbanizam. Prvi (Oleg Sheveiko) otpušten je "zbog neaktivnosti", a Natalya Kleimenova, koja je ranije bila na sličnoj funkciji u Ulyanovsku, imenovana je vršiocem dužnosti glavnog arhitekte. Međutim, već 8. aprila u štampi su se pojavili izvještaji da Kleimenova dugo nije zadržala tu poziciju. Prema portalu Ulyanovsk Online, na to je mjesto imenovan novi stručnjak - Andrey Yuryevich Kuzminsky, arhitekta i urbanista iz Adlera. Što se tiče Natalije Kleimenove, ona će i dalje raditi kao zamjenica glavnog arhitekte grada.
Kontradiktorne vesti o urbanom planiranju ne prestaju da stižu iz Sankt Peterburga. Guverner grada Valentina Matvienko predložila je da se kontroverzno pitanje nebodera Okhta Center riješi ne putem referenduma, za koji se aktivisti bore na sudu, već uz pomoć istraživanja javnog mnijenja. To je izazvalo novi val kritika na račun šefa grada, piše Kommersant. Ne računajući više na pravdu vlasti Sankt Peterburga, branitelji istorijskog izgleda grada podnijeli su žalbu Evropskom sudu za ljudska prava zbog počinjenih kršenja, uglavnom tokom javnih rasprava o višespratnici. Kommersant o tome takođe govori detaljnije.
Novi skandalozni zaokret postao je očit u sudbini još jedne "vruće tačke" na mapi Sankt Peterburga, odnosno Sennaya Square. Objavljivanje projekta za njegovu rekonstrukciju prošle jeseni izazvalo je ozbiljan skandal. Glavni arhitekta Jurij Mitjurev tada je uverio javnost da se četvrt može razmatrati samo sveobuhvatno, a konkurs za izradu koncepta za rekonstrukciju trga raspisat će se početkom 2010. godine. Međutim, to nije spriječilo programere da projekt "iseku" na mnogo malih parcela i pokušaju koordinirati razvoj svakog od njih zasebno. Više o tome - "Novaya Gazeta".
U aprilu se nastavila polemika oko predstojećeg zakona o restituciji crkvene imovine. Nezavisimaya Gazeta objavila je kritički članak Mihaila Sitnikova, koji je uvjeren da se "rasprava o zakonu o vraćanju vjerskih spomenika Ruskoj pravoslavnoj crkvi i proces njihovog stvarnog prenosa odvijaju danas nezavisno jedni od drugih". A portal INFOX.ru pozvao je Genadija Popova, direktora Muzeja staroruske kulture i umjetnosti Andreja Rubljova, kao jednog od glavnih stručnjaka za skandalozno pitanje restitucije.
Takođe početkom aprila, postalo je poznato da je sud odbio da udovolji zahtevu aktivista da prizna nezakonito neaktivnost Odeljenja za imovinu Moskve i Odbora za nasleđe Moskve u vezi s urušavajućim odborima Guryevih u Potapovsky Lane.
Pa ipak, čini se da početkom aprila ima još pozitivnih vijesti. U protekle dvije sedmice novinari su više pisali o otvorenim i predstojećim izložbama (uključujući Venecijanski bijenale) nego o skandalima u urbanom planiranju i novim gubicima. Možemo se samo nadati da će pozitivno proljetno raspoloženje, zajedno s konstruktivnim prijedlozima pametnih ljudi, napustiti novinske stranice i transformirati stvarnost života u duh dobrote i pravde. Ne možete ovo obećati, ali uvijek se možete nadati najboljem.
