Rezultati glasanja o ARCHIWOOD-2018 biće objavljeni 18. maja: na današnji dan, u zgradi Centralnog doma umetnika (Nova Tretjakovska galerija), održat će se svečana dodjela nagrada - već deveta po redu.
Ove godine nagrada je ponovo prikupila rekordan broj prijava - 180. Štoviše, tačno jedna trećina (60 predmeta) dodijeljena je u zbirnim nominacijama „Seoska kuća“i „Mali objekt“- odnosno upravo one o kojima govorimo o drvenoj kući. U prvom od njih u uži je izbor ušlo 10 objekata odjednom (to se nikada prije nije dogodilo, pa je ovo također rekord) - što ukazuje na ozbiljan kvalitativni rast projekata. Glavna bitka prijeti da se razvije između kuća prošlogodišnjih dobitnika nagrade - peterburškog biroa HVOYA i tima iz Vladivostoka "Betonska džungla". Izgrađene na različitim krajevima zemlje, ove dvije kuće su slične: niske kutije, mračno vani, svjetlo unutra.
Kuća Evgenija Silina i Felixa Mashkova napravljena je visokokvalitetno, kako u takvim slučajevima kažu - "namještaj", čak se može zamijeniti s ormarićem. Istodobno, fasada ovog "kabineta" dizajnirana je u monumentalnom stilu sovjetskih palata: unutrašnje površine glatko zaobljene, prelazeći u bočne dijelove i na krov, a ispred zgrade se pojavljuje čitav "kvadrat" - ogromna otvorena terasa. Kuća KhVOI udobnija je i racionalnija: ispod spektakularne kosine krova nalazi se polukat sa spavaćim sobama, a prolazni prolaz dijeli kuću na stambeni dio i radionicu (koja je osvijetljena ispravnim nadzemnim svjetlom sa sjevera).
Temu šetnje i kontrastne šeme boja nastavlja kuća ILL u Latviji (biro INT2Architecture): samo što su sve ove moderne tehnike pokrenute uobičajenim krovom s dva nagiba, a krajevi su završeni starim daska štale (stražnja je u ravni, a prednja uvučena). Kompleks uključuje garažnu zgradu, koja u malom ponavlja sva glavna rješenja, inscenirana kao slučajno i slikovito, ali stvarajući svojevrsnu terasu s glavnom kućom.
Estetiku "štale" razvija i njen glavni ideolog Aleksandar Ermolaev: TAF-kondominijum u Balašihi izgrađen je kao radionica za studente i saradnike, kombinirajući javne površine i uglove za kreativnu privatnost. Izgled je takoreći besmislen, ali zapravo je precizno definiran izgledom i vrlo je originalan. Uz ovaj bok se pridružuju Aleksej Rosenberg i Petr Kostelov, koji su sagradili grupu eko-kuća u Konakovu: opet korporativna siva boja, simfonija uskih prozora (i vertikalnih i horizontalnih), neobičnih kosina kosina (u secesiji su ih zvali "hip" "), što u suštini daje kućama potpuno ne-rusku sliku. Unutra je sve, kao i uvijek, ne samo pažljivo promišljeno, već i fascinantno. Konakovo ostaje glavni poligon moderne drvene arhitekture.
Ali on takođe ima konkurenta na ovom području - eko-park Yasno-Pole. Oni takođe vole modernu arhitekturu, kao i konje i stoku. I prošle godine ove dvije ljubavi su se ujedinile: Vladimir Kuzmin doveo je cijelo „stado“na prostranstva Tule. Kućni bik i dvije krave - gostinjske kuće, čvrsto stojeći na brojnim nogama, također imajući ostakljene „njuške“, uočene „kože“, prozore na prozorima i puno drugih smiješnih natpisa.
Mnogo su teže kuće novopridošlih na dodjeli nagrade - moskovskog Buro511. Ima ih četvero, svi su crni, ali stoje i na nogama i uvijaju svoje „njuške“u različitim pravcima. I premda nemaju tu snagu kao kod životinja Kuzmin, oni su suzdržaniji i elegantniji, ali svi zajedno ti predmeti označavaju zaseban pravac unutar nominacije - nazovimo ga uslovno „ekspresionističkim“. Najskromniji u ovom redu je letnjikovac u blizini Novosibirska (Galina Budnikova, Grigorij Kuzhelev, Aleksej Morzhakov). Međutim, nije lišen izraza: neobična slika postignuta je ne samo zbog unutarnjeg prostora na više nivoa, već i zbog obloga čije ploče ne idu paralelno s tlom, već s glavnim volumenom. Ovaj jednostavan trik stvara živopisnu sliku: kao da kuća nosi raketu koja će uskoro lansirati na nebo.
U nominaciji za male objekte (kao i u nominaciji za dizajn urbanog okruženja), glavni predmet pažnje arhitekata bila je voda. Ovo je superkvalitetna rekonstrukcija jezera Krasnogvardeisky (biro Wowhaus) i uređenje nasipa Yenisei u Divnogorsku (Alexey Myakota): spektakularni objekti koji nalik na ptice ili cvijeće na pozadini epskih planina (a ovo je još jedna nova mjesto na mapi nagrade i novo ime na listi naših heroja).
Na nasipu Volge u Samari odmah se nalaze dva predmeta: "Volžska roda" (lim_architects) - viseće mreže od čaršafa vezanih za rešetke i ljuljačka promatranja Antona Kochurkina: neka vrsta modernističkog dizajnera za djecu, koji se, štoviše, kreće. Paviljoni "Dir" Jegora Solovjova takođe žive na vodi: varljivo su im poznati, mnogo su lukaviji nego što se čine. Kuće su presavijene u dir, odnosno s velikim prazninama između trupaca (nekada su se rušili zvonici i druge gospodarske građevine koje nisu uključivale trajni boravak osobe), a praznine se popunjavaju zatamnjenim staklom (razlog tome su bili jaki vjetrovi koji su duvali na ostrvu Drakino, kako će se zvati čitav ovaj grandiozni kompleks). Manje pragmatičan, ali ne manje učinkovit je "Splav-paradoks" u Vyksi Anastasije Izmakove i Belle Filatove: on se ne samo osvrnuo na optičke igre Mauritsa Eschera, već im je dodao i neobičnost, otprativši ionako bizaran dizajn. Konačno, najsnažnija "vodena" stvar u dizajnu je "Kuća s lusterom" iz sanktpeterburškog HVOI-ja, kućice-splavi koja je prošlog ljeta zaorala prostranstva "ArchStation" -a. Drvena kutija s dva kreveta nema prozore, ali je u krov ugrađena baterijska svjetiljka u koju je ugrađen luster. Danju je unutrašnjost osvijetljena baterijskom svjetiljkom, noću lusterom, dok sama kuća svijetli svima okolo. Nevjerovatno čarobna, topla i duhovita zgrada, kojoj je teško ne predvidjeti pobjedu.
Još jedna stvar na vodi - "čaj od lipe" u Suhanovu: dva ležaja na dvije suprotne obale jezera; simboliziraju dijalog između Ranevskeje i Lopakhina; istovremeno, obojica glatko prolaze pod vodu: Rusiji nije bilo potrebno ni jedno ni drugo.
Ovo je već nominacija "Umjetnički objekt", čija je dugačka lista bila više nego ikad prepuna životinja: zec, medvjed, los, konj (crveni) … Glavni dobavljač ove faune bio je Tjumen, koji je sudjelovao u nagrada po prvi put (i vajar Oleg Epifanov). Istina, životinje nisu ušle u uži izbor: spriječena je pretjerana ilustrativnost. Iako bi bilo neiskreno reći da je konceptualnost postala ključ za postizanje finala. Svi objekti koji su ušli u uži izbor dobri su ne samo u dizajnu, već i u izvedbi - poput, na primjer, obeliska u Suhanovu. Ovo je suptilna dekonstrukcija poznatog kamenog arhetipa: postao je lagan, proziran, sablasan i to nije slučajno: jer je ovdje nastao u znak sjećanja na nekadašnju veličinu posjeda. Nije slučajno da je tačka jedina odakle su vidljivi i glavna kuća i ribnjak (uličica koja ih povezuje odavno je zarasla). Mnogo zliji predmet na istu temu (svi su napravljeni u okviru festivala Drevolyutsiya) je toalet za ljuljanje „Pro [srali] Sukhanovo“. Ovdje više nije elegična tuga, kao u obelisku, već zla satira na infantilizam odraslih ujaka i tetki, koja je imanje zapravo dovela u današnje stanje. I opet, arhetip se preispituje, tačnije, dvije odjednom: dječja stolica za ljuljanje i seoski toalet. Ali istovremeno su pametno kombinirani u jedan paradoksalni objekt, koji je, osim toga, čvrsto i dobro napravljen (kao što je, inače, i obelisk).
Ništa manje sarkastičan nije ni "Zern" Vlada Kisela: kosa kupola pravoslavne crkve, pa čak i ogoljena, gdje se umjesto šilja nalazi šanjarak (okrugla rupa za svjetlost na stropu jurte). Gosti izložbe EXPO i predmeta radionice Totana Kuzembajeva u Astani prihvaćeni su kao jurta. Ali to je bila "Shoshala" - tradicionalni ormar nomada, dizajniran, međutim, u gigantskim razmjerima, ali istovremeno sastavljen od euro paleta. Ideologija Reduce Reuse Recycle, koja je simbolizirala paviljon, posebno je oštro izgledala na platoju kazahstanske prestonice, izgrađene staklenim neboderima i palačama s nacionalnim volanima. Na istoj esplanadi, zabljesnula je ista ilegalna drvena kometa, "Mobile coworking" iz "Megabudke": drvena kuća na drvenim točkovima, čiji su zidovi prošarani trokutastim puškarnicama (već se misli na mashrabiya - ovo je drvena rešetka s uzorkom koja pokriva prozori i balkoni u arhitekturi drevnog Istoka).
Ne toliko praktična, ali po svom izgledu potpuno originalna konstrukcija, koja se može uporediti samo s toaletom u obliku kugle iz artele „Danila, Makar i braća“. Artel je, sudjelujući po prvi put, sumorno pogledao arhivu nagrade i trezveno izjavio: "Pa, s našim kućama ovdje vjerojatno nećemo dobiti ništa, ali imamo nešto za vas." I nije se prevarila.
Ništa manje paradoksalna (iako isključivo zbog promjene uobičajene skale) je "Biljna biblioteka" iz MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE: pred našim očima katalog biblioteke, koji postaje arhaizam, raširen je u visini od 3 metra, a umjesto kartica puni se žive biljke: da nam nagovijeste da mogu postati arhaizam. Na isti način - u razmjeri - uzima pješčanik iz centra Jeljcin u Jekaterinburgu: nije li vrijeme da uđe u Knjigu rekorda?
"Drevolyutsiya" je povratila vodeće pozicije, lagano se predala prošle godine, došavši do finala sa 4 predmeta, kojima se može dodati objekt "Znak" napravljen pod vlastitom markom (ali ne u Suhanovu): pokazivač na izložbu nekretnina, neboder u obliku naslagan jedan na drugi okvire jednokatnih kuća, čija je pretposljednja također radila kao svjetiljka. Sasvim prigodna referenca na poznatu Vitru Haus iz Herzoga i de Meurona. Među javnim zgradama vrijedi istaknuti seljačku pijacu Antona Kochurkina u blizini Tule i motel Boomerang Nikolaja Lyzlova; u nominaciji "Unutrašnjost" - duhovita okrugla spavaća soba Totana Kuzembajeva i, kao i uvijek, žilava, ali prelijepa mješavina drveta i betona u stanu Alekseja Rosenberga.
Konačno, nominacija "Obnova" sadrži tri vrlo različita predmeta, tri različita predmeta. Pokrovska (Sretenskaja) crkva u Zaostrovye (Rikasovo) dramatična je priča koja datira iz sovjetskih vremena o tome kako je apsolutno jedinstveni spomenik, čiji pokrivač imitira zakomare kamene crkve, pokušao spasiti, ali nije uspio: kupole su pale, slomile se, stari lemeš, koji su još uvijek mogli spasiti, nisu mogli spasiti, i tako dalje. Kapela Svetog Đorđa u Šumama je, naprotiv, gotovo bajka, čak i sa sretnim završetkom. Mlada restauratorka Olga Zinina otkrila je gotovo ruševinu u okrugu Shenkurskiy, okupila dobrovoljce iz fonda Verenitsa, otvorila prikupljanje sredstava na platformi Inicijacija i za tri godine potpuno sredila spomenik s rijetkim klinastim krajem. Koji, međutim, nije službeno naveden kao spomenik, što ga je omogućilo da se uz pomoć volontera podigne.
Konačno, Uspenska kapela na Kizhi prvi je presedan kako je objekat, s kojeg je u sovjetsko vrijeme uklonjen šetalište (kao dio puta Aleksandra Opolovnikova da hramovima vrati njihov prvobitni izgled), morao biti ponovo sašiven: spomenik nije mogao podnijeti test padavina i počeo je brzo truliti … Sada, naravno, uopće ne izgleda tako apetitno, ali nije ga trebalo dirati, gubeći povijesni okvir: živjet će pod novim slučajem. Odluka je kontroverzna, ali metodološki izuzetno važna.
Javno glasanje na Internetu počinje danas i završava se 16. maja. Tada će profesionalni žiri odabrati svoje pobjednike. Ove godine su to činili Nikita Tokarev (direktor škole MARSH), Anna Martovitskaya (glavni urednik časopisa SPEECH), Aleksej Bavikin (voditelj radionice Aleksej Bavikin i partneri), Stanislav Goršunov (šef biroa Gorshunova / GORA), Nižnji Novgorod), višestruke dobitnice nagrada ARCHIWOOD Daria Butakhina i Alexander Kudimov (biro RueTemple), Vitaly Gorelov (voditelj projekta moskovskog predstavništva HONKE).
Svečana ceremonija nagrađivanja pobjednika održat će se u zgradi u Krymsky Val-u 10 (Centralni dom umjetnika / Nova Tretjakovska galerija) 18. maja u 19.00.
Generalni pokrovitelj i organizator nagrade je Rossa Rakenne SPb (HONKA).
