Zapravo, knjiga je prirodna faza na bilo kojem podužem kreativnom putu, i samo se ovaj Nikolaj Malinin, koji je počeo objavljivati sa 17 godina („kao lokalni istoričar“, nepromjenjivo naglašava), može sigurno pohvaliti. Međutim, često sabrana djela za izvještajno razdoblje ostaju doživotni spomenik, ugodno golicajući autorovu sujetu, ali ne baš primjetna svima ostalima. Malinin je ispao drugačije: zajedno sakupljeni njegovi članci o zgradama kasnih 1990-ih i ranih 2000-ih, sastavili su šaroliku i vrlo znatiželjnu slagalicu nazvanu "arhitektura nove Rusije", dopunjeni predgovorom o istoriji i mogućim načinima na 14 stranica razvoja ruske arhitekture u proteklih 20 godina.
Dok je radio na ovom projektu, Nikolaj je rekao kolegama da će se knjiga zvati „100 najboljih zgrada u Moskvi u poslednjih 20 godina“. Međutim, sada kada je knjiga spremna, postoje odstupanja u najmanje dvije točke. Prvo, nema stotinu predmeta, već 108. Drugo, tvrditi da je svih ovih 108 najbolje bila bi vrlo velika hrabrost. Međutim, Malinin ih ni ne ocjenjuje kao čisto arhitektonska djela. Strogo govoreći, uopće nije pisao za arhitekte i za njih. Održavajući najprijateljske odnose s njihovim taborom, nije se nastojao svrstati s njim profesionalno, uvijek ističući da mu je stvarni život mnogo zanimljiviji od proporcija samog poretka. Za Malinina arhitektura nije smrznuta muzika, već sastavni dio života, meso države u kojoj je stvorena, njena politika, ekonomija, odlike društvenog života i mentalitet.
Što se tiče sadržaja knjige, ona uključuje predmete od kojih se svi ne mogu pohvaliti besprijekornom kvalitetom forme, ali svi su oni definitivno najuočljiviji. Koju god stranicu otvorili, vidjet ćete zgrade koje je u bilo kojem, čak i najkraćem razgovoru o ovoj eri, nemoguće ne spomenuti. Hotel Balchug, fondacija Gorbačov, katedrala Krista Spasitelja, McDonald's u Gazetny Pereuloku, tržni centar Nautilus, House-Egg, Patrijarh. Uključen je i "najluksuzniji nedovršeni" poslovni centar "Zenith" na Vernadskom prospektu, široj javnosti poznatiji kao "Kristall". U knjigu su, naravno, uvršteni i objekti koji su se uvijek suprotstavljali ovim zgradama u pogledu njihovih arhitektonskih zasluga - Muzej Majakovskog, Međunarodna moskovska banka, zgrada Infobanke na aveniji Vernadsky i visokotehnološki Aleksandar Asadov na Krasnoselskoj (rekonstrukcija zgrade Transrailservice) … Sve ove godine Malinin je pedantno sakupljao manifestacije visokokvalitetne arhitekture na moskovskim ulicama, međutim, zgrade su pomiješane u knjizi, a jedna se od druge može odvojiti samo gledanjem ilustracija i čitanjem tekstova. U tome, možda, postoji određeni nedostatak publikacije, ali ovo se također može smatrati načelnim stavom Malinina - zaista visokokvalitetna, bilo da je riječ o visokotehnološkoj, postmodernoj ili ekološkoj, arhitektura se nikada ne bi pojavila u našoj zemlji bez Nautilusa Patrijarh i Balčug ". Jedno bez drugog ne bi raslo, a odvajanje cvijeća od legla zadatak je koji autor povjerava čitatelju.
„Kakvu je ulogu imala arhitektura u ovom slavljenju života? A je li bila? Široko je rašireno vjerovanje da nije. Da je sve samo građevinski bum i trijumf nekretnina … Znači li to da u gradu Moskvi ne postoji zanimljiva arhitektura? Naravno da ne. Druga je stvar što se ispostavilo da je zaista fascinantno ne kada analiziramo formalne karakteristike, već kada ih mjerimo u nekim drugim kategorijama. Grad, istorija, ekonomija, umetnost, ličnost kupca ili arhitekte … Stoga svaki tekst ove knjige nije analiza istorije umetnosti, već pokušaj da se ispriča priča. " Ovo iskreno autorovo upozorenje ključno je za razumijevanje kreativne metode kritičara Malinina. Ako kuća ima priču, on će je sigurno ispričati, ako ne, smislit će je, jer bez "muzičke pratnje" nigdje. Pregled stambenog kompleksa "Ambasadorska kuća", koji u Borisoglebsku, nasuprot kuće-muzeja Marine Cvetajeve, nadovezuje na poetske linije pesnikinje, Asadova govori o novoj zgradi, citirajući redove koje je Yandex pronašao iz pesme "Arhitekta" Eduarda Asadova, fasada sagrađena za redakciju lista "Extra M" upoređuje poslovnu zgradu na 2. Tverskoj-Jamskoj sa izgledom samih novina i usput govori o tome kako je izmišljena. Generalno, Malinin aluzije crpi bilo gdje - iz istorije domaćeg i svjetskog sporta, sporta i ogovaranja, filmova i popularnih pjesama.
Jedna od omiljenih profesionalnih šala ovog autora glasi: "Puno je lakše pisati o lošoj zgradi nego o dobroj." Ne znam koliko je Nikolaju bilo lako pisati svoje ironične kritike, ali činjenica je da su najduži tekstovi napisani na najodioznijim zgradama proteklih decenija činjenica je. Balčugu su posvećena 3 namaza, s detaljnom analizom takvog fenomena kao što je "moskovski stil" i njegova najupečatljivija manifestacija - kupole, napisana su 4 namaza o katedrali Krista Spasitelja i više o Tonu i istoriji stvaranja i eksplozije nego o rekonstrukciji i njenom glavnom autoru Mihailu Posokhinu. Postoje i četiri o Triumph-Palaceu, a nakon toga dati su odlomci iz intervjua s njenim autorom Andrejem Trofimovim. Moramo reći da se ispostavilo da je opis ovog predmeta jedan od najdramatičnijih u pogledu žestine strasti i jasno pokazuje kompromise koje savremeni arhitekti i oni koji o njima pišu moraju napraviti. Sam Trofimov ne krije: „Ideja o„ osmom neboderu “takođe je potekla od kupca. Moj zadatak bio je to profesionalno obaviti … Ali, da budem iskren, još uvijek mi se čini da je u ovaj projekt bilo moguće uložiti malo više modernosti … Jer za stotinu godina počet će se zbunjivati. " A Malinin dodaje u svoje ime: „Šteta je što sam palaču Trijumf uvrstio u„ deset najboljih zgrada u Moskvi 2005. godine “. Uključio ga je, jer je to bio zahtjev uprave magazina u kojem je služio. Gdje je bio glavni oglašivač, pogodite ko. Ali nije čak ni sramota za kompromis, već za činjenicu da sam se na sve moguće načine pokušao uvjeriti da "Triumph-Palace" nije bio tako loš. I da se ispravio i navikao i da će generalno "Moskva sve probaviti".
Teško odgovara žanru vodiča navedenom u naslovu knjige. Čini se da su formalni znakovi ispunjeni - i format je prilično džepni, a tu je i karta s oznakama svih objekata. Ali zgrade nisu odabrane prema geografiji, već prema godini gradnje, i nije baš lako pronaći kuću koja vas zanima po adresi u knjizi. I što je najvažnije, sami tekstovi na kratkim informativnim bilješkama o objektima koje turisti toliko vole proučavati, hodajući okolo po vidiku, potpuno su različiti. Pored činjenice da su vrlo obimni (samo oni koji su nekada objavljeni u časopisu "Shtab-kvartira" razlikuju se u relativnoj kratkoći), oni su i vrlo lični, odnosno zahtijevaju vrlo pažljivo čitanje, što je nikako se uvijek pretpostavlja u kultnim putovanjima … A podrijetlo "novina i časopisa" nekih opisa itekako se osjeća, negdje na nivou žargona, a negdje zbog spominjanja trenutnih stvarnosti, koje će danas vjerojatnije zbuniti čitatelja. Na primjer, pregled Sinagoge na Bolshaya Bronnaya („Arhitektonska radionica Sergeja Estrina“) završava se poštapalicom: „Autor je napišao. Pisao sam o "smjelom arhitektonskom rješenju" koje izgleda kao izazov, a mladi nasilnik Aleksandar Koptsev odmah je reagirao na izazov. Ali to je druga priča ". Ko se danas sjeća imena ekstremista koji je organizovao masakr u sinagogi? I, najvažnije, zašto to upisivati u anale povijesti?
Ali nema sumnje da iz istorije ne možete izbaciti ono što je izgrađeno u Moskvi u proteklih 20 godina. Pokušaji da se ovo iskustvo generalizira i objavi u obliku vodiča bili su i ranije (samo se sjetite knjige A. Latoura "Moskva 1890-2000" i projekta C: SA), ali atlas moderne arhitekture, napisan sa takva strast i strast, prvi put se objavljuju u glavnom gradu.
