Sastanak Gradskog Veća U Sankt Peterburgu

Sastanak Gradskog Veća U Sankt Peterburgu
Sastanak Gradskog Veća U Sankt Peterburgu

Video: Sastanak Gradskog Veća U Sankt Peterburgu

Video: Sastanak Gradskog Veća U Sankt Peterburgu
Video: ЗАБРОШЕННЫЙ ОСОБНЯК ЕКАТЕРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ НАРЫШКИНОЙ НА УЛИЦЕ ЧАЙКОВСКОГО В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ! 2024, Maj
Anonim

Prvi objekt trebao bi se nalaziti četrdeset kilometara od grada, što je izazvalo zbunjenost nekih stručnjaka, koji ovo mjesto smatraju nedovoljno odgovornim za raspravu u gradskom vijeću. Parcela za hotel smještena je na uskom obalnom pojasu između Finskog zaljeva i autoceste Primorskoe, blizu autoceste, a ona na ovom mjestu čini blagi zavoj. Prema glavnom arhitekti Vladimiru Grigorievu, upravo ga je ta okolnost navela da to pitanje iznese pred gradsko vijeće, jer bi zgrada hotela zatvorila uličnu perspektivu.

Koncept, koji je razvio dizajnerski biro "SLOI Architects", činio se privlačnim mnogima, uključujući i mene. Zapravo, autori su pokušali dati objema petospratnicama izrazito "ekološki" izgled. Zakrivljeni, svjetlucavi volumeni, obloženi bakrenim lamelama i vješto prerušeni u borove šume i nebo, otvaraju se prema primorskom autoputu. Suprotno tome, potpuno zastakljene facetirane fasade logično se otvaraju prema moru. Neobičnu maštovitu odluku podržali su mnogi, uključujući Svjatoslava Gajkoviča, Jurija Zemcova i Sergeja Šmakova, koji su rekli da je "četrdeset kilometara od grada, u gustoj šumi, sve moguće, uključujući ovu staklenu skulpturu". Međutim, nekim je govornicima takav čisto moderan izgled izgledao anorganski među karelskom prirodom, u zoni zaštićenog krajolika. Vladimir Popov je najoštrije govorio: "Ne bih volio iznajmiti sobu u ovom hiper koferu."

zumiranje
zumiranje
Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
zumiranje
zumiranje

Međutim, gotovo svi govornici složili su se da je zgrada na tom mjestu tijesno. Potonja okolnost čak je naterala autore da potreban procenat uređenja prebace na eksploatisani krov, što je izgledalo prilično komično za hotel na 5 spratova smešten usred šume. Prema Felixu Buyanovu, nova količina trebala bi biti najmanje dva puta manja od predložene. Vladimir Linov je ukazao na kršenje protupožarnih propisa zbog iste nepropusnosti.

Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Гостиница Репино. Проект, 2016 © Архитектурное бюро «Слои». Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
zumiranje
zumiranje

Mihail Kondiain skrenuo je pažnju na visoku cijenu i otežan rad fasadnih obloga (keramički lajsne, bakrene ploče). Bilo je opravdanih zabrinutosti da bi u procesu implementacije tako revan kupac mogao pojednostaviti zadatak, a projekt će se promijeniti do neprepoznatljivosti.

Vladimir Grigoriev je izjavio da u blizini ne postoji potrebna infrastruktura, što podrazumijeva samo format pansiona za budući hotel. Istovremeno, izgleda da pansion ima svoju plažu, koja u ovom slučaju izostaje.

Generalno, u prvom dijelu vijeća prevladavale su kritičke ocjene, povezane, međutim, ne s arhitekturom zgrade, već s neskladom između njenih dimenzija i veličine lokaliteta.

Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
zumiranje
zumiranje

Drugi razmatrani projekat razvijen je za jedno od najprestižnijih mjesta u gradu - nasip Malaja Nevka i uključuje mjesto kulturne baštine od regionalnog značaja - zgradu Veslačkog društva 1891. godine. Na tom mjestu se nalazi i zgrada za trening i sport izgrađena 1961. godine u "staljinističkom" stilu i kasno sovjetski bazen na vesla namijenjen rušenju. Projektni zadatak obuhvaćao je rekonstrukciju zgrade Veslačkog društva u administrativni i izložbeni centar s vraćanjem povijesnog izgleda koji se oblikovao početkom 1900-ih; rekonstrukcija zgrade iz 1961. i stvaranje novog sportskog kompleksa na mjestu srušenog bazena.

Treba naglasiti da "staljinistička" upravna zgrada nije objekt kulturne baštine, ali autori, svaka im čast, zadržavaju elegantnu zgradu. Prema projektu, zgrada se gradi na trećem spratu za privremeni smeštaj sportista.

Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
Реконструкция и новое строительство учебно-спортивного центра «Знамя». Проект, 2016 © ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет. Автор фотографии планшета на градсовете 26.10.2016 в Санкт-Петербурге Дмитрий Новиков
zumiranje
zumiranje

Ovo pitanje je razmatrano po drugi put: prvi sastanak, u odsustvu novinara, održan je prije dva mjeseca, 25. avgusta. Po mišljenju mnogih govornika, autori su značajno poboljšali svoj projekat, iako je i ovog puta bilo dovoljno komentara.

Заседание градсовета в Санкт-Петербурге. 26.10.2016. Фотография © Ирина Бембель
Заседание градсовета в Санкт-Петербурге. 26.10.2016. Фотография © Ирина Бембель
zumiranje
zumiranje

Oni su se uglavnom odnosili na previše aktivnu siluetu nove proširene zgrade, koja je prvotno zamišljena kao pozadina, ali još uvijek ima aktivnu izbočinu zbog visokih dvorana za trening. Izraženi su prijedlozi i prijedlozi za fasade, iako kao takav umjereni modernistički stil nikome nije uputio nikakve primjedbe. Možda je najnegativniji bio Mark Reinberg, koji je novi objekt nazvao vanzemaljskim okruženjem, kao i predsjednik KGA Vladimir Grigoriev, ukazujući na neke greške u planiranju i nesavršenost ulazne grupe. Sveukupno, odbor je bio ljubazan prema mladim autorima, konstatujući značajan napredak u njihovom radu.

Na ovaj ili onaj način, konačni rezultati glasanja i dalje su nepoznati i pojavit će se na web stranici KGA za nedelju dana. ***

Preporučuje se: